答许培阳老师

许老师新近写了一篇博文《李老师，你的患者不是痘痘，是脓疱疮！ 2016-06-12》，因为许老师说我的最新博文中介绍不全面又没有以往博文的链接，直接导致了许老师在他的博文中出现几处明显的错误。以免出现更多的误解，我把以前有关这位案例的系列博文都找到了连接：

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-932864.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-929978.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-934882.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-940738.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-943008.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-947122.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-950196.html

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=825582&do=blog&id=983848

请许老师除了看看我博文中的内容，也请看看我在博文后的评论回复。谢谢！可能因为看到图片中的亮黄色的突起，而让许老师断定是接触性传染性脓疱疮或者脓疱病了，实际上，它们确实是白头粉刺。

许老师的原文文字做了很大的修改，所以我昨天在许老师博文下有的留言已经无头无尾，没有针对性了。不过，许老师即便保留的这句话“这个患者2015年10月12日至2016年6月9日，病情持续长达8个月的时间，没有得到及时正确的诊治，耽误了病情。当时，这个患者应该去医院皮肤科诊治。”也是错误的，而且还用到了耽误了病情，这根本就不是那么回事，详情请参看我该系列博文中提供的内容。许老师建议这位案例当时应该去医院皮肤科诊治，事实是他到正规医院包括江西省人民医院皮肤科诊治的过程，我在我以前的博文中有明确的交代。

许老师从事信息收集工作，即便我没有在最新的博文中面面俱到，但要下结论还是得谨慎些，否则造成巨大的不必要的误会就不好了。