高校现在还有什么是可以卡住学生的呢？大概也只有毕业证和学位证了。可惜高校那种严进宽出的政策，让大多数学生都觉得要混毕业简直太容易了！与初中高中那些高强度的上课和作业量相比，大学那点课程和作业量就跟玩似的，而与初中高中那种每周有考试，学生要按考试成绩排队甚至安排座位这样的每分必争的情况相比，大学考试要对付个及格也实在太简单了。高校的许多课程根本不用去上课，考试前花几天时间复习一下就能过，聪明点用功点的学生考得成绩高一些，除了实在太不用功的人以外，大多数人都是可以及格的，这几乎成为老师和学生之间的默契。所以许多学生都有逃课的冲动，因为许多课，上与不上真的没多少区别，于是教师只能通过点名等等办法来约束学生上课，甚至弄出缺课多少次就不能参加考试这样的规定。其实许多人是有疑惑的，为什么要用是不是上课来衡量学生的学习呢？如果你的考试能让不来上课的同学就不合格，何须用出勤来卡学生，反过来说，如果一个学生不来上课也能考试通过，又为何不能算他学习通过了呢？但我们的管理制度就是如此奇特，许多教师不敢较真，要是在考试或其他环节对学生严厉一点，便有可能在学生中得到一个恶评，如果开的是选修课，可能就没学生来选你的课。据说学生在选课的时候都有攻略的，那些上课轻松又容易过的课是要抢的，老师严格不容易过的课大家只有在没办法的时候才选。而对于必修课，严格的老师则往往在学生评教的环节中得到一个难看的结果，甚至有老师就因此影响了他的业绩考评或职称晋升。

     即便这样，学校也不是毫无办法，因为学生最后是要由学校颁发毕业证和学位证的，所以学校最管用的一招便是把某个事情与学生的毕业证挂钩，比如，几门课不及格就拿不到毕业证，学分达不到多少就不能毕业，甚至有学校规定，必须有多少社会实践的记录、有多少听各类讲座的记录、完成多少读书笔记等等，才能拿毕业证。前几年大多数本科高校要求必须通过英语四级考试才能毕业，于是一时英语在许多学校成了最难的课程，因为那是全国统考的，老师不能放水。

      “拔草一周，不干的话就不发毕业证！”这是最新看到的一则把某个事情与毕业证挂钩的奇葩事情。据报道，华中科技大学的大四学生被学校要求回校参加为期5天的公益劳动的必修课。该公益劳动占1个学分，若不完成则不能毕业。据该校同学称，这次公益劳动必修课的主要内容是拔草，也可以捡树叶。校方规定，如果缺勤需要书面请假，并在后期抽时间补上，也可延期下周拔草。由于大部分大四的同学在公司实习，有些同学正在国外学习交流，只因学校这项奇葩必修课，他们都得辛苦赶回来拔草。无法回来的同学则在朋友圈花钱聘请学弟学妹或其他同学帮忙拔草。（http://xh.xhby.net/mp2/html/2015-05/27/content_1257282.htm ）

     其实，学校让学生参加一些公益劳动是挺好的，但将其安排在大四毕业之际，并将其和毕业证挂钩就值得商榷了，再如果有同学聘人代为拔草也能够被认可，那更让人怀疑这样的公益劳动究竟有何意义？想想有许多高校要求学生的东西，都是高校学生的应有之行为，如完成应修的学分、读课外书、参加社会实践、听各类讲座等等，这也本该是学生乐于参加的活动，而一旦成为强制性的任务，实际效果只会大打折扣，学生或者消极应付，或者人到心不到，或者干脆找人代替。而那张毕业证到底卡住了什么人呢？是不是真的把不合格的学生都卡住了？