蒋高明的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/蒋高明 中国科学院植物研究所研究员,从事植物生态学研究

博文

用健康换取廉价食物值得吗?

已有 2908 次阅读 2019-3-26 07:20 |个人分类:自然与社会|系统分类:观点评述| 健康, 廉价食物, 工业化农业

用健康换取廉价食物值得吗?

蒋高明

最近,笔者关注了农贸市场、超市、网店等销售的一些农产品价格问题,发现了这样一个有趣现象。有些产品,如果按照目前的价位恐怕连成本都不够,很多人从来没有怀疑过这些产品是怎么廉价生产出来的,照买不误,甚至希望再便宜一些才好。

比如,市场上有一款调和油,声称是葵花籽为主要原料的,但售价只有3.9斤/元。将葵花籽放在前面,理论上讲应当是葵花籽为主要原料的。葵花籽出油率高的是油葵,36%左右,出一斤纯葵花籽就需要原料2.8斤,就按批发价3.5元/斤油葵,其纯油的成本价就是9.8元/斤。因此,所谓葵花籽调和油,其中的葵花籽肯定是不会多放的。惟有便宜的是转基因大豆和转基因菜籽,可能要大量使用的。转基因大豆的成本批发价(到岸价)大约1.7元/斤,出油率40%,成本价就得4.25元/斤,也高于市场上销售的调和油价,看来多用商家也没有太多利润。运输、加工、广告、销售都要花钱,商场还要利润、企业利润更要考虑,上面简单的计算,那些调和油连成本都收不回来,那么低价的调和油不知道是怎么调和出来的?

再来看看超市和网店上销售的小米。市场上的价格在4.1-7.0元/斤,但笔者了解的真实情况是,农民生产出来的谷子也要在8元左右。为防止造假,在农村孕妇坐月子需要买小米,村民是愿意多花钱购买谷子自己磨的(谷子价高于小米价)。如果去掉了谷壳,即使生产过程大量使用化肥农药与除草剂,那样低的小米价格恐怕也是连成本都收不回来的。商家依靠什么挣钱呢?

非常可能的解释就是,依靠现代科技手段,在产品生产与加工过程中做手脚。如所谓的调和油,调和进去的什么东西不让你知道;在生产过程中加大化学物质使用,增加产量,或者通过技术手段减少人工成本,实现规模经营。但这样的产品可能隐藏了某种健康成本,商家永远不会告诉你。

但你的身体骗不了你,于是人们已经体会到到医院里人满为患。像赶集一样增加的病人,尤其重大疾病的增加,很大程度上是长期消费廉价食物酿成的苦果。这样的事情不仅仅发生在中国,连最发达的美国也没有摆脱这个“魔咒”(详见笔者旧文《美国廉价食品的健康代价》)。

遗憾的是,很多人并没有对食品应用的价值予以重视,市场上充斥了大量连成本都收回来的廉价食品,且经久不衰,就是明证。很多人贪图食物便宜,不愿意多花钱购买优质安全的食品。持这样观点的大有人在,上至院士级别的科研人员,下至普通工人,在他们的心目中,食物之间存在的质量差异并不大,有便宜的干嘛要买贵的。还有不少人,他们也明明知道食物的重要性,但一旦轮到自己多花钱掏钱购买安全食品时,又打了退堂鼓——白送来的要,自己掏钱买的还是便宜货。还是那张嘴,抱怨食品造假时,唾沫星子乱溅,但吃下去廉价的有可能是造假食品时,就闭上了。

更令人担忧的是,一些年轻的妈妈们,明明知道廉价的食物可能对孩子健康不利,但为了攒钱买房子买汽车买衣服,忍心将廉价的食物送进不到三岁的孩子嘴里。连自己的亲生骨肉都舍得下手,怎么能指望食品安全消费环境有根本改观呢?

其实,很多人不知道,是消费者贪图便宜的心理作怪,才造成了市场上一些低于成本价的食物,或者长期保存不变质的食物,或者用不健康办法生产出来的食物大行其道。因为市场竞争拼的是低价位,那些优质的产品因没有人消费,就没有市场。谁做真的谁吃亏,这就出现了“劣币驱逐良币”现象。

当优质的食品不能实现优价,当食物真相被掩盖,当大量廉价食品充斥市场,其实吃亏的还是消费者自己,试分析如下:

一是健康风险。药食同源,长期摄入廉价低质量食品,造成的后果是疾病增加。到了医院里,那些平时舍不得吃好食品的人,医院要你花多少钱就给多少,唯恐不够还卖房子凑钱,或连儿女都拉进来。但那个时候已经晚了。如果是重大的疾病,医院将所有的技术在你身上用一遍,该赚的钱都赚完了,然后很遗憾地宣布他们已经无能为力了。如果平时注意增加免疫力,增加对疾病的抵抗力,进医院的概率显然是低的——健康的免疫力是优质的食物提供的,而不是那些连成本都收不回来的廉价食物提供的。而恰恰是后者,才降低了你的免疫力。

廉价食品与优质食品是存在很大差异的。以转基因大豆与传统大豆为例,两者脂肪酸和氨基酸的差异显著。转基因大豆脯氨酸、天冬氨酸、酪氨酸和谷氨酸的含量比传统大豆降低了15%-62%;转基因大豆粗蛋白含量比传统大豆高8.9%-40%,但α-维生素E和γ-维生素E比传统大豆降低了12%-64%;转基因大豆单宁比传统大豆降低了32%-51%,而棉籽糖的含量比传统大豆高63%-197%。抗稻瘟病转基因水稻酪氨酸、甘氨酸、α-维生素E、Se、Mo和V的含量下降了20%-57%;抗纹枯病转基因水稻甘氨酸、棕榈酸、粗蛋白和Mg含量降低了21%-50%。

二是人生质量问题。没有健康,就没有能力挣钱,就没有能力消费优质安全食品。目前的农业模式,人与动物的食物几乎是用同样的方法生产的,都是化肥农药与除草剂大量使用的。将自己吃的食物,定位于与饲养动物消费同样的质量水平,是对自己人生的最大否定。没有健康,人生就打折了,本来能够活100岁的,少活三十年,或者更短,到底是赚了还是赔了呢?

三是孩子可能成为受害者。人类个体,从受精卵开始,到长大成人,所吸收的营养来自食物,家长给孩子什么的样的食物,孩子就有什么样的身体。目前,儿童食物过敏症、性早熟、多动症、自闭症、乃至白血病等,很大程度上是与过量摄入不健康食物有关的。

四是助长食品造假,让假冒食品害人害己。人人都恨假冒伪劣食品,但很多人又贪图便宜消费廉价食品,市场上的便宜食品被抢购一空,客观上助长了食物造假,监管难度增大。如果消费者明白了食物的生产与加工过程,稍微算一下账,不贪图便宜,假冒伪劣的食品很可能会自行消失。

五是助长环境破坏,变成间接的受害者。化肥、农药、农膜大量使用,农膜低温焚烧等向环境释放了许多污染物,直接影响着人类健康再以化肥为例,过去40年间,全球氮肥的利用效率下降了67%,但每公顷土地的氮肥消耗量却增加了6倍。农药,激素、抗生素残留,超过了历史上所有时期。原本“零农残”的有机食品如今变成奢侈品,发达国家仅有约20%左右的有机食品供应,而中国不足1%。蔬菜、茶叶、水果、粮食、乃至中草药均出现了农药残留,不要说有机食品或绿色食品,老百姓吃上“低农残”的无公害食品都成为奢望。人类因生产食物而污染,污染的不仅仅是食物,还有空气、水域土壤。

第一次“绿色”革命解放了劳动力,使得大量人口进入城市,让少量农业人口养活大量城市人口,且农产品低廉,这是由需要支付健康成本的。因维生素和矿物质营养不良削弱了人们抵御传染病的能力,免疫力和生殖能力也出现下降,最终使一个国家的劳动生产率降低。为了自己的健康,乃至社会的健康和人类可持续发展,我们呼吁消费者要对廉价食品大声说不;有关部门要认真监管,那些低于成本价的食物是怎么生产出来的,其广告是否隐藏了什么见不得人的秘密?




https://blog.sciencenet.cn/blog-475-1169640.html

上一篇:粮食质量安全指标体系由哪些要素构成
下一篇:蒙山管委会组团考察弘毅生态农场
收藏 IP: 113.127.218.*| 热度|

9 范振英 罗娜 尤明庆 周忠浩 韩玉芬 李世晋 罗祥存 张江敏 chenhuansheng

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 16:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部