博文
仰望道德高地
|||
美国国家科学院院士王晓东教授力挺饶毅的报道，尤其是其中 中科院院士的评选标准，必须清晰明确，以学术为唯一标准；院士必须坚持学术这个唯一标准，在投票时抛弃个人好恶和私心杂念 的观点，被许多中国学者欢呼雀跃。而我，对此只觉得可笑。
院士在当代中国之所以成为热门话题，难道是人们骨子里仅崇尚科学本身使然？
本人与评选院士无关，完全是吃饱了撑地来看看饶毅院士门事件的动态，并再次打点酱油：
（1）以学术为唯一标准：现在的中科院院士增选条例不反映这点吗？学术要素包含价值和水平，对两者分别如何评定？不量化，如何保证唯一性？要量化，如何保证科学性？
（2）在投票时抛弃个人好恶和私心杂念：现在的中科院院士增选条例容许投票人有个人好恶和私心杂念吗？是人总会有情感上的选择性反应，王晓东教授不为祖国许许多多其他的重大科教、民生问题开口便是一个例证，问题的关键是个人好恶和私心杂念程度如何量化？制度对其忍认度多高合理？国家应投资研究改由暂时尚无情感反应的机器人来投票吗？
在中国院士潜在的巨大利益链尚未被截断、院士增选不正之风无有效良策被遏制之前，王晓东教授的上述观点或者呼吁，将是苍白无力的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39070-480075.html
上一篇：抨击不端，您敬畏事实了吗？
下一篇：围观：“人耳鼠”研究者重造多只自证清白
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • K0试验确定土的卸载回弹参数辨析
- • 遗秋夕照
- • 早晨小区散步所见
- • 梅实初黄雨，水边林下阴
- • 小荷已露尖尖角
- • 江南暮春早晚时光