我算故我在分享 http://blog.sciencenet.cn/u/metanb

博文

按标题搜索
置顶 · 研究生要警惕哪类导师?
2023-11-8 20:10
学术界存在一类导师,他们的真实想法不是培养研究生而是利用他们。这类导师表面上强势,也可能有一官半职,但他们自己并没有站稳。最明显的特征是,他们只顾自己,而完全不顾学生的前途 (也顾不上)。尽管这类导师的 师德 堪忧,但遇到他们的机会挺大,而研究生一时半会不容易甄别出他们。研究生要多个心眼儿,多注 ...
个人分类: 教学研究|457 次阅读|没有评论
置顶 · 国基2022 (面上) 科学问题属性表述
2022-9-26 19:13
三维场方程的数值求解是计算物理中的前沿基础课题。由于计算量和存储量十分庞大,高分辨情形下的计算尤具挑战性。几十年来,尽管已经发展出几类快速算法,并在实际计算中获得推广应用,但对于高维度、高分辨率边界条件的积分方程,在桌面机上计算百万阶问题存在巨大困难,在超级计算机上“实时”计算仍具挑战性,需 ...
个人分类: 科学研究|4377 次阅读|没有评论
没有评论
置顶 · 申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)
2022-1-12 17:02
李毅伟女士/先生: 您好,您申请的自然科学基金项目,已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批,未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,因此一些较好的申请项目,仍可能未获资助;或者因项目本身原因,在某些方面 ...
个人分类: 大学观察|8978 次阅读|没有评论
置顶 · 基金评审|同行信服、权威同行与发表空窗期
热度 3 2020-10-9 18:52
导言:文章评审是以科学问题解决的“完成度和同行信服”作为判据,相对而言较易把握。而在项目评审中,在展示“未发表的核心进展”的前提下,应当以所提方案的“创新度和可行度”作为优先判据。权威同行的权威性在于,维护优先判据不受“同行信服”之干扰,即不应考虑优先判据以外的事项,这是难以把握的地方。面上 ...
个人分类: 科学研究|5844 次阅读|7 个评论 热度 3
置顶 · 神の格局
2017-11-30 19:48
要敬畏神。 *** 周一结束了运动学的推导 * 。这两天忽然想到一个简单模型,可以用来“类比”狭义相对论中出现的情况。 . (1)考虑两个大小等同、质量等同的刚性球的弹性正碰问题。设想A球以速度v运动,B球静止不动。则发生理想正碰后,A球会静止于B球的位置,而后者将以速度v运动。 . (2) ...
个人分类: 心路|5226 次阅读|没有评论
置顶 · 研究生如何自救?(上)
热度 7 2019-7-14 16:53
导言:由于各种原因,不少研究生入校后发现:导师完全不指导。而很多学生到了研二下学期才认清“形势”。此时,若找到课题,往往也没有准备好。本文试探讨研二生自救之路。 . 研二第一学期要:读文献、定方向、定课题。由于是初学,对于做研究完全一抹黑,在没有导师指导的情况下,可能完全抓瞎。这样, 到了研 ...
个人分类: [Graduate Gate]|15094 次阅读|12 个评论 热度 7
置顶 · 研究生如何自救?(下)
热度 5 2019-7-25 11:48
. 之前探讨了研究生如何选定课题并执行课题 * 。下文继续就后续事宜展开探讨。特别要强调的是,前期工作要对接写作,两者不可截然分开。 . 4. 整理文章 对于多数研究生而言,写文章是 “大姑娘上轿” 头一遭,自然会遇到不少困难。就写作的技术而言,网络上已经有了不少论述,建议参考。这 ...
个人分类: [Graduate Gate]|16489 次阅读|10 个评论 热度 5
置顶 · 数学、温伯格与心理段位
热度 1 2019-10-6 18:24
刚坐在沙发上发呆,想到几点... * * * 很多搞(应用)数学的人注意到,其它学科的很多问题,都会归结为数学问题,所以认为数学是核心或本质。而不少做物理的人倾向于将数学看做 “工具”。我的看法是,对于其它学科而言,数学是一个 “重要环节”。做数学的人和其它 ...
个人分类: 大学观察|5958 次阅读|3 个评论 热度 1
置顶 · 两本书 昨天到货了...
2019-5-30 20:26
* * * 待会再说书的事。之前 * 提到一个 “主定理”,发了博客后获得一个启发。当时提及 “ ...而证明它的方法完全不露痕迹。 ” 心下暗暗称奇。但稍后发现,其实是有痕迹的,就在条件里: 0 - (Kx + B)。那个 “0” 是我添上的,不影响什么,但启发就在这儿...(以下内容初中生能看懂,但专家倒可能看不懂 ) ...
个人分类: 心路里程|4712 次阅读|没有评论
杂感 | 留美博士、征兆与非对称博弈
2021-5-7 10:22
先放上 链接 。多年前北大留美博士出事的故事。简单做点摘录 —— . 然而科研并非如此。一个博士的顺利毕业,除了自己的聪明才智加刻苦努力之外,还有太多自己无法掌控的因素,比如课题方向,导师人品,等等。因此,当所有人都告诫你这个方向不好,或是这个导师人品有问题的时候,请不要以身犯险,认为自己一定能 ...
个人分类: 大学观察|2170 次阅读|没有评论
关于学术评价的看法(续):理想评价
热度 1 2021-4-24 22:57
. (理想评价:一开始只让一个人A做学问,每天推进一点点,全天候监控,详细记录。其他人什么都不用做,单纯坐在那里观看这个人做学问,直到满意为止。这样做出一样东西,让A教另一个人B,从头到尾再做一遍,起到检查结果和传递技术的双重作用,同样全天候监控,详细记录。这样A ...
个人分类: 大学观察|1779 次阅读|2 个评论 热度 1
关于学术评价的看法
热度 1 2021-4-24 21:23
. http://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1283524.html(刚看到一篇博文,忍不住评论几句——学术评价依赖这类指标和轮廓,归根到底是偷懒和投机取巧,而对于彼此的知识和水平并没有具体的认知。正常来说,学术评价应该采取邻近互认的办法:方向相近的同事互相校对手稿、导师 ...
个人分类: 大学观察|2122 次阅读|2 个评论 热度 1
杂感 | 研究生培养、布娃娃和中央文件
热度 1 2021-4-19 18:07
This is coming to you f rom Yiwei LI (PhD , Applied math), Taiyuan University of Science and Technol ogy( TYUST )Taiyuan, China 各位老师:周一好。 . 最近刚在校群里宣布“闭关”一段时间。可是,今天又看到南京大学的新闻:悲痛!南京大学又一女博士跳 ...
个人分类: 大学观察|1747 次阅读|1 个评论 热度 1
山大考生自荐信事件再思考
热度 1 2021-3-30 09:02
昨天发了帖子和群邮件,传达这个事件本身,之后陷入沉思,总感觉里头有些什么。以下是今早在企业微信的发言,群里有参加过本届考研的同学。 同学们可以从这篇自荐中学到很多东西。表面上看让人发笑,实际上套路很深。在博弈中,双方都要有筹码。这位同学的有两套筹码,一是实力,二是虚力。后者是套路所在: ...
个人分类: 大学观察|2838 次阅读|2 个评论 热度 1
某校机械工程专业考研学生的自荐信
热度 7 2021-3-29 12:57
博主按:下图是朋友圈分享转发的某校机械工程专业考研学生的自荐信。
个人分类: 大学观察|2782 次阅读|17 个评论 热度 7
杂感 | 互联网、复利与"类宇宙背景辐射"
热度 1 2021-2-10 12:47
昨天用10个小时的数据,简单估计了 “引力点击量” * 。 * * * 今早在24小时的时间点做个校正,引力点击量大约为 2300。用这个数据除以总点击量,得到 0.0004 的增长率(每日)。我考虑这个比率是否为常数。 . 然后想到科学网排名第一的博客 * ,测算其 “引力点击量”,大约为 21600。这是按间隔一个小时做的简单 ...
个人分类: 大学观察|1958 次阅读|2 个评论 热度 1
杂感 | 挖根、大学排名和博弈论
热度 3 2021-2-4 13:36
最近了解到,英国一所大学准备裁撤 “冗员” 的消息( 1 , 2 ),提到校长认为数学等科目没用或效益低。 . 官方发布 —— https://le.ac.uk/news/2021/january/proposed-changes-university-of-leicester (最新) https://le.ac.uk/news/2021/january/pre-change-engagement (略早) . 看上去 ...
个人分类: 大学观察|3386 次阅读|5 个评论 热度 3
杂感 | 捡宝、丘计划与"谢尔顿"
热度 1 2021-2-2 08:50
刚看到一个知乎 贴子 ... * * * 注意到一个 回答 ,很可能是实名,头衔是 “斯坦福大学数学教授”,“普林斯顿大学 数学博士”。感觉捡了宝。分享 TA的知乎主页 。 . “...陈景润、张益唐把篩法发挥到极致一样,也只是技巧高深,表面近似而已,始终无法触及真实本质...” . 感觉真有可能是这样。 ...
个人分类: 大学观察|1912 次阅读|2 个评论 热度 1
杂感 | 数学家培养、认知周期与人生大棋
2021-1-4 19:32
其它 @Yau @ All] 刚在知乎上注意到一个帖子,可惜没保存。凭印象搜出所述来源 —— http://join-tsinghua.edu.cn/info/1033/1388.htm . 其中提出(大意):加强“本博衔接”。理念非常好。 . 忽然想到一个问题:如何打破人们对数学的 “迷信”?由此想到,真正的挑战在于:如何培养智力中上的普通人(假定有意愿 ...
个人分类: 大学观察|2012 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 07:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部