有人说，不管事实真相如何，此事不宜过分炒作。这是肯定的。

但是，必要的关注还是不能少的。

不管公众的声音是欢呼还是质疑，抑或其它，作为一个客观存在，这是身为一个公众人物的他所必须面对的，更何况他并非刚出道的小孩。

不管事实真相如何，这颗少年之星的问世和与之相关的公众反应都是值得关注（包括相关人员研究）的。

因为事实不清，也许不会清，我无法就此发表看法。只是把这件事作为一种客观存在，客观保存一些资料。

“阿玛尼少年”引发社会公平焦虑_时事评论_新京报电子报

《新京报》2016年02月02日 A04

与年龄并不相符的成熟范儿，透过奢侈品牌服装散发出来。当这样两种不同风格的混搭一旦出现在公众视野中，舆论就难免会产生化学反应。

　　因为年仅14岁就列席深圳市政协会议，并有“不要让一张考卷决定未来”等提议，近日，深圳一位初二学生柳某一夜蹿红。很快，网友发现会场上的这位少年身穿奢侈品牌“阿玛尼”西服，其微博也多见身着“阿玛尼”的日常照片，质疑猜忌声四起。而柳某的妈妈受访时称列席会议是受邀，孩子穿的西服为一次音乐会主办方所赠，未能抠下标识就出镜是失误。

　　让青少年列席市级两会，这本是深圳“引导他们关注社会问题”、倾听青少年之声的破冰之举，没想到的是，因为列席的少年柳某穿了一件价值不菲的阿玛尼，而成为了舆论的“吸睛王”，引发了全国网友的质疑。有人质疑其是高官之后，有人质疑其是暴发户的孩子，这样的结果，恐怕是柳某、他的父母，包括当初的邀请方都没有想到的。而且，从他在微博发布的照片来看，从T恤到毛衫到休闲西装，甚至到鞋子，基本都是阿玛尼的，难怪有网友会质疑：“该品牌看来送的是内外春夏秋冬全套。”

　　其实，人们的质疑，关键点并不在于他穿着阿玛尼，也不在于他是谁的儿子，而是担心作为参政、议政重要途径的市政协会议，被某些权势阶层的后代所提前“把持”；担心从小参加市政协会议，是一个“二代”登上政治舞台的预演……凡此种种，都会让公平失衡。因为在公众的眼里，一件件阿玛尼价格不菲，能穿得起这样的衣服，八成不会来自普通人家。众声喧哗背后，不是“仇富”，透露的是公众对社会公平的焦虑。

　　网友的质疑还在于他提交的那份过于成人腔的“提议”。柳某在提议里说，“我们希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端，更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷来决定我们的未来。我们还希望学校多增加创新创客课程，也可以通过社会实践活动来培养学生的创新能力。”抹去年龄与名字，很难看出这份提议出自一名14岁少年之手。如此与成人代表、委员几无二致的表达方式、思维方式，如此与年龄并不相符的成熟范儿、干部范儿，透过奢侈品牌服装散发出来。当这样两种不同风格的混搭一旦出现在公众视野中，就难免会产生化学反应。

　　不管怎样，和当初的“五道杠少年”一样，“阿玛尼少年”本身也是无辜的。他们是未成年人，本来不应该成为大众舆论的焦点，尽管，他们被聚焦多是出于偶然但那些将把他们带入镁光灯下的人，也应该好好反思。

　　□陈小二（媒体人）

小戳说事:13岁初中生列席深圳政协会议为何舆论哗然?

1月29日，深圳，政协第六届广东省深圳市委员会第二次会议在深圳会堂开幕，现场一名“少先队员”佩戴“列席证”出席会议。（凤凰网）

柳博说：他希望代表、委员们能把深圳学生的声音带到两会上：“我们希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端，更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷来决定我们的未来。我们还希望学校多增加创新创客课程，也可以通过社会实践活动来培养学生的创新能力。”

一个13岁的少年，看出了当下教育存在的弊端，呼吁不要让一张考卷决定他们的未来。这本应得到舆论支持的声音，为何引发网络普遍质疑？小戳告诉你答案，太！完！美！给大家举个例子，不知大家是否还记得，曾经有位叫黄艺博的少年？如果你说你不知道，小戳再给你说个关键词“五道杠”。曾经五道杠少年在两三岁就开始看《新闻联播》，7岁就坚持每天读《人民日报》、《参考消息》等权威报纸。因当了少先队武汉总队副总队长，而引发舆论关注。

与其说网络对柳博的关注，不如说是对“塑造完美”的关注。越是想要“塑造完美”，在网络的“放大镜”下就越多缺陷。缺陷越多，舆论的争论自然就越多。如有人质疑，既然柳博作为全国少工委员，为何却连系红领巾的正确系法都不知道？小戳善意的提醒下柳博，穿有领子上衣时，红领巾应该系在领子下面，而不是浮在领子上面。另外参加政协会议，都是代表各群体。如果你代表学生的话，穿校服就明显比穿阿玛尼要来得得体。你说呢？

有人说深圳GDP高，出席那么重要的场合穿高档点也没什么不合适，还说如果连这个都质疑的话就是别有用心。小戳很想隔空对那位评论员说：皇帝的新衣您应该读过吧？您的逻辑就是：皇帝穿着所谓的“新衣”裸奔，大臣还一个劲夸衣服漂亮撒谎没有错。那个指出皇帝不穿衣服的男孩，在你眼里就属于别有用心吧？与其说网络是质疑柳博，还不如说网络是质疑政协委员身份的不透明。

小戳以为，一个孩子就要有符合孩子年龄的童真，把一个13岁的孩子推倒台前，一副领导架势，这才是对孩子最大的不公。舆论哗然的背后是讽刺，讽刺的是当下政协委员推荐制度的不透明。一个穿阿玛尼的孩子终究只能看到阿玛尼的境界。对乡村孩子来说，师资均衡更为重要。一个特级教师教出的孩子，一个高中毕业教出的孩子来比素质？恐怕更为不公吧？

14岁初中生列席深圳市政协会议 与林妙可关系好（附延展视频）

成都商报2月2日报道（记者 蓝婧）他一名身穿西服、戴红领巾的初二学生引起各界的关注。他作为深圳市青少年代表列席了政协会议。

　　柳博提议的“自我管理”、“不要让考卷决定未来”等内容，是他在深圳市两会前举行的座谈会上提出的，也有一些是他在接受媒体采访时说出的，并非是在政协会议中发言。

　　核心提示

　　一个孩子为什么能列席深圳两会？网友纷纷猜测。

　　深圳团市委一位工作人员说，“没有人是生来就会的，总要有个途径慢慢去接触和了解，他和他所代表的群体，都有权利知道会上说了什么。”

　　记者从一份全国优秀少先队员推荐表中看到，他的母亲为一家公司的负责人；对于网友的议论，柳博的微博公开回应称：难道父母努力工作、辛苦打拼创造的富裕生活是一种过错吗？

　　1月29日，深圳市政协六届二次会议开幕。在会场上，一位身穿西服、戴红领巾的少年引起了各界的关注。这位少年名叫柳博，是一名不到14岁的初二学生，此次是作为深圳市青少年代表列席政协会议。一个孩子为什么能列席深圳两会？网友纷纷猜测。对此，其微博发文反问，难道父母努力工作、辛苦打拼创造的富裕生活是一种过错吗？

　　代表

　　列席会议旁听为主

　　不参与正式会议流程

　　深圳团市委一位工作人员告诉记者，此次共有10名青少年代表列席深圳市两会，柳博是其中年龄最小的代表，也是唯一一名学生。“他们作为列席身份参加，就是听取会议报告和代表委员讨论，主要是旁听，不参与正式的会议流程。”

　　上述工作人员表示，柳博列席的是政协会议。他们推荐柳博，是因为柳博是深圳第一位全国少工委委员，“柳博的提议是他在做过调研的基础上得来的结果，作为一名青少年，他接触更多青少年的话题，所以他特别适合代表青少年群体去建言。”

　　据该工作人员介绍，柳博所提议的“自我管理”、“不要让考卷决定未来”等内容，是他在深圳市两会前举行的“共青团与人大代表、政协委员面对面”的座谈会上提出的，也有一些是他在接受媒体采访时说出的，并非是在政协会议中发言。

　　对于有人认为柳博的年龄较小，不适合列席，该工作人员称：“没有人是生来就会的，总要有个途径慢慢去接触和了解，他和他所代表的群体，都有权利知道会上说了什么。”

　　童星？

　　连续五年参加央视少儿春晚

　　和林妙可等小童星关系不错

　　根据一份中国少年先锋队全国代表大会队员登记表，柳博出生于2002年6月，是名副其实的00后，他在2015年6月入选第七届全国少先队员代表大会全国少工委委员、全国少先队员代表。

　　实际上，除了各种学校方面的活动，柳博更是一名十足小童星——他曾连续五年参加央视少儿春晚，也是央视国际“六一”儿童节晚会、非常“6+1”、星光大道等大型节目的“常客”。他和林妙可等小童星关系不错，两家人曾一同相邀外出游玩。

　　柳博有一个加V个人微博，两个官方微博。成都商报记者看到，在2007年柳博还是五岁时，就有一半的时间在参与录制综艺节目和广告，后面几年更几乎月月都在参加各种晚会、活动。

　　身穿阿玛尼西装“上会”

　　柳博母亲：这是一个疏忽

　　有不少网友猜测，柳博穿着阿玛尼的西服、作为唯一的学生列席深圳两会的背景。

　　不过，记者从一份全国优秀少先队员推荐表中看到，他的母亲为一家公司的负责人，此前从事过教师、记者、广告等行业的工作，在柳博两岁时辞职在家专门带孩子。

　　记者：柳博参加会议时穿的是知名品牌的西装，这是特地准备的吗？

　　毕女士：这是一个疏忽。柳博身上穿的这套西装是去年在北京参加一个音乐会时，主办方送给他的一套演出服。会议开始前，柳博刚从一个训练营赶回来，校服和平时穿的衣服都不在家里，然后刚好找到了这套西装，一穿还挺合适的，所以就这样出门去参加会议了。

　　在路上我才发现，这件衣服是阿玛尼的，在胸前还有标志，可是怎么抠都抠不下来，想着到会场里再想办法解决。没想到，我们刚到会场门口，媒体就开始对着柳博拍照。我注意到有网友在说这个了，这个事确实是个失误。

　　记者：作为家长，你怎么看待孩子这么早就接触大型会议？

　　毕女士：首先能让参加会议，是一个很好的改革举措。作为一个初中生，他已经有自己的想法了，他知道社会上属于自己的责任和担当，知道未来会面对什么。

　　对于网友的议论，柳博的微博公开回应称：我们既非高官也不是什么暴发户，凭自己的辛勤努力创造的财富是光荣的……难道父母努力工作、辛苦打拼创造的富裕生活是一种过错吗？

　　综合北京青年报

　　母亲

　　不希望太早走专职演艺路线

　　去年4月，柳博当选全国少工委委员时，其母亲毕红霞接受深圳特区报采访时说，尽管现在已经有很多商演机会，但她都一一拒绝了，希望儿子现在沉下心来好好学习，并多参与一些对社会有益的活动。“我没有要求他一定要做个‘明星’……不希望太早走专职演艺路线，我希望他能享受到童年的乐趣，能过上健康、正常的学生生活。”

　　柳博妈妈称，柳博的活动都是不影响学业的前提下，他小学在年级里基本都是前三名，还被评为福田区的三好学生，其现任初中班主任李清兰也表示，他文科成绩非常优秀，语文和历史学科常年位居年级前十。

　　班主任

　　“老师和同学们最爱你”

　　成都商报记者查阅到，柳博所在小学是深圳福田荔轩小学，在2015年一份深圳各区小学排名中，福田区的前十名未见其名称。其小学毕业成绩为英语97分，语文和数学为96分。2014年柳博进入有深圳四大名校之称的深圳实验学校。

　　在刚刚结束的这一学期，柳博因“成绩优异”获得了班级的“学习之星”奖状。班主任李清兰的操行等级为A，评语为“你……爱校、爱班、爱老师、爱同学的红心让老师感动，老师和同学们最爱你！……加油，宝贝……”

(成都商报)

　　网友扒出来的柳博以前穿阿玛尼的照片。

　　柳博在两会上。

14岁少年列席政协会 一件阿玛尼挑动了社会哪根神经? - 观点

1月29日，深圳市政协六届二次会议开幕。在会场上，一位身穿西服、戴红领巾的少年引起了各界的关注。这位少年名叫柳博，是一名14岁的初二学生，此次是作为深圳市青少年代表列席政协会议。

学生身份，列席政协会议，与年龄并不相符的成熟范儿，透过奢侈品牌服装散发出来。自然而然，当这样两种不同风格的混搭一旦出现在公众视野中，舆论就难免会产生化学反应。

那么，这位14岁的少年到底是谁？他有什么资格能够列席政协会议？为什么还穿着一身奢侈名牌？他的提议能有什么用？质疑和猜忌声四起，这个“阿玛尼少年”到底触碰了社会哪根神经？

“阿玛尼少年”是谁？

背景资料照片大曝光

柳博出生于2002年，现在还不满14岁。小小年纪列席市政协会议，各种新闻报道几乎都提到他的优秀。这个“不一般”的代表身上闪瞎人的经历、头衔和荣誉，足以成为“别人家孩子”的最高典范。

在学校，他品学兼优多才多艺，多次获得市、区教育局各项比赛冠军，连年被评为省、市、校级三好学生、优秀学生干部。12岁生日，他就读的小学特意为他办了场毕业告别礼。

而深圳本地媒体对其有多篇报道，不完全统计，其出道至今，仅《深圳晚报》对柳博的报道有12篇之多。《深圳晚报》娱乐版主编甚至亲自参加的柳博2014年生日会。

之外他还是深圳第一位全国少工委委员，参加过全国少代会。他是全国少先队员代表，获得过“广东省十佳少先队员”称号。

2009年，母亲毕虹霞女士接受深圳特区报采访称：“我们更希望他成为一个企业家、政治家，成为一个全面发展的人才。”

柳博确实获得了不少体制内头衔。

2014年，广东省十佳少先队员；

2015年4月全国少工委评为“中华少年英才”；

2015年6月1日至2日，中国少年先锋队第七次全国代表大会在北京召开，广东省选派出17人参加，柳博是唯一来自深圳的小代表，跟大人们坐在主席台上毫无违和感。

在此次会议上，柳博当选第七届中国少年先锋队全国工作委员会委员。被深圳媒体称之为“深圳历史上第一位全国少工委委员”，任职5年。

你以为这孩子只是这么一个闪闪发光的好学生？不，他还是一个闪闪发光的“艺人”。

他从4岁起就开始参加各种演出，拍过电视剧、上过电视节目、当过主持人、拍过广告。微博认证身份，写着“影视演员、歌手、主持人”。

2008年，他主演了一部纪念四川大地震的电影。

2009年，他参与李咏主持的“非常6+1”节目，在央视闪亮登场。

2010年，他被深圳某传媒公司签约旗下，成为童星组合的一员。

9岁时，他为救助新疆先心病儿童举办个人公益演出会，还获得了“深圳十佳爱心人物”荣誉称号。

还有个人贴吧以及“柳博全球粉丝后援会”……瞅瞅人家这十来年，活得那叫一个丰富、精彩。“五道杠”算啥？妥妥地输了！

在微博上，柳博与林妙可等其他小童星也是互动频繁。

看起来样样出色的孩子列席政协会为什么遭遇这么多争议？

列席政协，大家在质疑什么？

争议1

14岁少年有没有资格列席两会？为什么是他？

深圳团市委：青少年列席是今年首创，他优秀

对于“13岁少年有没有资格列席两会？”这个问题，深圳团市委一位工作人员表示，此次共有10名青少年代表列席深圳市两会，柳博是其中年龄最小的代表，也是唯一一名学生。“他们作为列席身份参加，就是听取会议报告和代表委员讨论，主要是旁听，不参与正式的会议流程。”

他们推荐柳博，是因为柳博是深圳第一位全国少工委委员，在列席政协会议前，已经在少先队员中间和学校里进行过相关的调查，搜集了约100条的提议。“柳博的提议是他在做过调研的基础上得来的结果，作为一名青少年，他接触更多青少年的话题，所以他特别适合代表青少年群体去建言。”

对于有人认为柳博的年龄较小，不适合列席，该工作人员称：“没有人是生来就会的，总要有个途径慢慢去接触和了解，他和他所代表的群体，都有权利知道会上说了什么。”

上述工作人员表示，让青少年代表列席深圳市两会是深圳今年的首创。“每届两会都有列席代表，但是以前从来没有青少年代表列席，今年团市委跟人大和政协沟通，把列席两会作为青少年参政议政、参与社会管理的途径，让青少年发出自己的声音。”

这10名青少年代表来自深圳各界，如少先队界、社会组织界、学校界、创业青年界等，他们由深圳团市委推选，然后上报至深圳两会，最后才能成为列席代表。

争议2

为什么会穿名牌西装列席两会？

当事人家长：这是一套别人送的演出服，没能扣下来是失误

记者：柳博参加会议时穿的是知名品牌的西装，这是特地准备的吗？

当事人柳博家长毕女士：这是一个疏忽。柳博身上穿的这套西装是去年在北京参加一个音乐会时，主办方送给他的一套演出服。会议开始前，柳博刚从一个训练营赶回来，校服和平时穿的衣服都不在家里，然后刚好找到了这套西装，一穿还挺合适的，所以就这样出门去参加会议了。

在路上我才发现，这件衣服是阿玛尼的，在胸前还有标志，可是怎么抠都抠不下来，想着到会场里再想办法解决。没想到，我们刚到会场门口，媒体就开始对着柳博拍照。我注意到有网友在说这个了，这个事确实是个失误。

但阿玛尼西装是不是送的，真实性有待考证。

柳博2014年主持活动穿的西服与此次列席政协会议的西服款式相同，但当时此次活动的举办地为深圳，不是北京。

从柳博微博照片发现，柳博之前就有不少穿着名牌的照片在网上流出。

阿玛尼T恤

阿玛尼背心

阿玛尼羊毛衫

看来，“该品牌看来送的是内外春夏秋冬全套。”

当然，不仅仅是阿玛尼。

古驰的衬衫

裤子巴宝莉，鞋子阿玛尼

穿什么去参加政协会议，是人家的自由，只要钱来路合法，别人无可指责。柳博参加政协会穿什么不是问题，而他怎么一步步走进政协会堂才是问题，他母亲到底是怎么培养柳博的？

深圳本地媒体称“柳博家境优渥”，柳博母亲叫毕虹霞，从事过教师、记者、广告等行业的工作，在柳博两岁时辞职在家专门带孩子。

而公开资料中，尚无其父亲信息的报道。在柳博的微博上公布了一家三口的照片。

争议3

13岁少年的提议有没有价值？

网友：提议属平淡无奇，人畜无害型

柳博在列席青少年与人大代表、政协委员座谈会上的提议，也引起了网友的广泛讨论。 柳博说，“我们希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端，更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷来决定我们的未来。我们还希望学校多增加创新创客课程，也可以通过社会实践活动来培养学生的创新能力。” 该提议被认为太成人化，不像是一个孩子能意识到的。

“不要让一张考卷来决定我们的未来”对于这个提议，让许多网友大呼不妥。不可否认，柳博确实非常优秀，而且可以看出家境富裕，但问题就是，像他这样的孩子只是极少数。他有条件多才多艺，有条件培养各项能力和素质，有条件拥有人生的多种可能，有条件十分容易地在未来拥有良好的生活品质。但更广大的人们，那些一辈子穿不起一件阿玛尼的底层大众，尤其是那些贫困农村的孩子，那张考卷对于他们的意义要重大得多。

当柳博在一帆风顺地成长时，很多很多没有那么好条件的人，仍然只能将考试当成改变命运的重要武器。毕竟，在这个阶层日益固化、许多人从出生起就不得不受限于各种差距的社会里，考试是相对公平的选拔方式。应试教育有弊端吗？有。素质教育不好吗？好。但教育改革并不是那么简单的事。

有网友说，穷人没有那么多资源去“拼素质”。也有网友说，上学时讨厌考试，后来才明白公平的可贵。

争议4

13岁少年能听得懂会议内容吗？

当事人家长：他完全听得懂

毕女士：他完全听得懂。柳博在列席这次政协会议以前，参加过中国少年先锋队第七次代表大会，也在其他的一些会议中担任学生代表，他经常接触这些会议，而且平时也跟大人谈社会问题，有自己的思想。在这次政协会议上，有记者在一边给他拍照的时候他都低着头，我就问他为什么，他说他在看会议发的材料，没时间管别的。

记者从一份全国优秀少先队员推荐表中看到，柳博出生于2002年，目前就读于深圳实验中学，是一名初二年级的学生。他在2015年6月入选第七届全国少先队员代表大会全国少工委委员、全国少先队员代表；2014年获得“广东省十佳少先队员”称号； 2013年随国务院侨办代表中国优秀才艺学生出访美国、澳大利亚。

“阿玛尼少年”引发社会公平焦虑

“阿玛尼少年列席政协会”能引来如此众多热议，小编觉得问题的关键不是年纪小就列席政协会，也不是一身阿玛尼就挑动了社会仇富的心理，更多的应该是大众对社会公平的焦虑，担心作为参政、议政重要途径的市政协会议，被某些权势阶层的后代所提前“把持”；担心从小参加市政协会议，是一个“二代”登上政治舞台的预演……凡此种种，都会让公平失衡。因为在公众的眼里，一件件阿玛尼价格不菲，能穿得起这样的衣服，八成不会来自普通人家。众声喧哗背后，不是“仇富”，透露的是公众对社会公平的焦虑。

不管怎样，和当初的“五道杠少年”一样，“阿玛尼少年”本身也是无辜的。他们是未成年人，本来不应该成为大众舆论的焦点，尽管，他们被聚焦多是出于偶然但那些将把他们带入镁光灯下的人，也应该好好反思。华西都市报编辑王婉君综合中国新闻网、新京报、北京青年报、网易槽值等。

13岁男孩列席深圳政协会议柳博的奢侈品牌服装引网友关注

网友评论：

yeiuui解读：
他穿着阿玛尼，他可以谈素质教育，但是对于另外一部分人来说，一张卷子是可以决定他们的命运的，这是他们所剩不多的机会，甚至可能是唯一的机会。

据悉，柳博所穿的西装是世界知名奢侈品牌，商标是一只向右看的雄鹰。之前李湘女儿王诗龄参加《爸爸去哪儿》时，也被曝穿的全是这个品牌的童装。这一品牌定位高端，但也问题不断……2015年的315晚会曾曝光其存在质量问题，登上了质检总局黑榜。2012年被曝光生产过程中使用了有毒有害物质。

31日，柳博妈妈毕女士接受北京青年报采访时曾回应服装上的质疑。她说，“柳博身上穿的这套西装是去年在北京参加一个音乐会时，主办方送给他的一套演出服。会议开始前，柳博刚从一个训练营赶回来，校服和平时穿的衣服都不在家里，刚好找到了这套西装，一穿还挺合适，所以就这样出门去参加会议了。在路上我才发现，这件衣服是某品牌的，在胸前还有标志，可是怎么抠都抠不下来，想着到会场里再想办法解决。没想到，我们刚到会场门口，媒体就开始对着柳博拍照。我注意到有网友在说这个了，这个事确实是个失误。”

柳博和妈妈

越多的解释往往招来越多的质疑，尤其是看完“柳博全球粉丝后援会”和柳博的个人微博后，不少网友惊呼发现了“秘密”。

是的，柳博有一个“全球粉丝后援会”。

这位小小年纪就能列席政协会的男孩，其实是个小童星呢。2002年出生的柳博，正式出道应该从2007年算起。那一年他参加深圳卫视《饭没了秀》荣获第一名。此后开始了紧锣密鼓的演出生涯，拍广告、参演电视剧、参加演唱会、文艺汇演，在央视露脸也是家常便饭……

演出频繁之余，柳博还挺热心公益。2011年8月，柳博开过个人慈善公益演唱会，2013年还拍过公益电影；2012年4月，他获得深圳市“十佳爱心人物”称号。柳博妈妈说，这所有的活动都是在不影响正常学习的情况下进行，因为柳博的理想是“将来做一个博士中的‘演艺明星’”。

童星经历让柳博在当地小有名气，2016年1月29日的深圳政协会更是让他一举闻名全国。

柳博粉丝晒签名照

说回上文提到的这个@柳博全球粉丝后援会，这个账号2015年5月开通至今，粉丝不到200人。最热微博是30日晚上的一条——“柳博荣登南方都是报！（媒体名字写错）”，附上了南都的标题和报道，这条微博1分钟后被柳博本人的认证微博转发。这两个账号的互动相当频繁，也向网友们泄露了秘密……

柳博妈妈说校服和平时穿的衣服都不在家，才刚好穿了这身别人送的演出服，但在“柳博全球粉丝后援会”和柳博个人的微博里，该服装品牌出现在柳博身上的次数简直频繁，参加演出、录节目、甚至旅游，这位少年好像都只穿这一个品牌！行走的“某服装品牌”广告植入啊有没有！（小编坚决不做软广的决心大不大！）

看logo会发现几乎都是同一个品牌

这组图直接让网友们沸腾了，柳博的微博也被“某品牌少年”这一称呼刷屏。有些网友冷嘲热讽，也有人表示，“孩子5岁就出来拼事业，家中常备几身贵重行头能理解”……

网友评论

面对舆论的不断质疑，上文提到的两个微博账号再次做出回应。2月1日上午，柳博微博发出了毕女士的一段话呼吁别让舆论影响孩子的正常生活，“我们既非高管也不是什么暴发户，凭自己的辛勤努力和智慧创造的财富是光荣的……我们也不是怕别人看到孩子穿着什么，是自己觉得应该穿校服而措手不及。难道父母努力工作、辛苦打拼创造的富裕生活是一种过错吗，一个积极向上家庭的孩子通过自己的表现和努力被认可参加会议是有问题的吗？”

柳博微博发布的柳博妈妈的话

在这条微博下，网友们再次形成两个阵营：

有网友质疑：他妈说他的那身阿玛尼西服是别人送的。我们不知道阿玛尼西服是不是送的，但是阿玛尼休闲西服，阿玛尼体恤，阿玛尼毛衫，阿玛尼背心，巴宝莉裤子，阿玛尼鞋子，gucci衬衫应该不是人家主办方送的吧？

2月4日补充链接

《民众为何关注“阿玛尼少年”》

（ 刘志权  《新京报》2016年02月04日A04）

当一个穿着“阿玛尼”的孩子，“凭空”出现在政协会议上时，民众的“怀疑”是可以理解的。他们越过了孩子的是非，要求程序的透明和公正。

　　最近，14岁的深圳初中生，因为身穿“阿玛尼”列席市政协会议，发生了始料未及的化学反应，一夜之间“红”遍全国。

　　的确是“始料未及”。一来，少年列席政协会议，本非特别新闻。据称，珠海的“少年列席”制迄今已经实行三年，每年都有十多人，没见过这么强的关注；二来，事件主人公，频频作为“童星”出镜，又身为全国少工委委员，可谓“又红又专”，此次列席政协，似乎也是顺理成章。但是，一旦“阿玛尼”遇上了“政协”，事情便起了变化。

　　孩子的家长毕竟经验不够丰富。他们其实应该知道，政协会议是政治场合，而民众，从来都是对政治场合的奢侈品牌“过敏”的。这些年，民众已经通过天价的香烟、皮带、手表、皮包等，成功地将周久耕、“表叔”等一批官员拉下马，并让很多官员只敢用矿泉水瓶装茅台，或躲在不起眼的农庄偷吃山珍海味。有了这些“成功”经验，他们当然不会放过如此堂而皇之地亮相的奢侈品牌。

　　舆论的狂欢，本是混沌的力量；群体正义感中，隐藏着非理性的暴力因子。但是，我们在警惕非理性暴力的同时，也需要反思和探究其形成的根源。——比如，是什么让民众乐于做“侦探”？重要原因是知情权的缺失。当官员的财产收入、升迁途径、权力抉择等一切都讳莫如深，在主席台上侃侃而谈时，民众是不甘只做听众的。通过细节指向“幕后”，便成为他们有限而有效的选择。不幸的是，结果却往往验证了他们的怀疑。

　　客观地说，初中生而列席政协会议，未尝不可；“阿玛尼”们作为社会的群体之一，列席乃至参与政协会议，也是“公平”当有之义。但问题是，列席的资格是什么？列席者是如何产生的？是否保证了列席者广泛的代表性？更重要的是，民众对这一切是否有预先的知情权和参与权？

　　因此，当“孩子”成为民众舆论狂欢的中心，对于孩子，多少有些“残忍”；但民众逻辑其实没有变过：当一个穿着奢侈品牌服装的孩子，“凭空”出现在政协会议时，民众的“怀疑”是可以理解的。他们越过了孩子的是非，要求程序的透明和公正。

　　家长试图在“阿玛尼”问题上自圆其说，但在被激发了“侦探”兴趣的民众面前，却漏洞频出。在社会诚信普遍缺失的当下，说谎甚至已经不被视为道德问题。家长的不诚实，也许是出于对社会“仇富”的恐惧，但无论如何，不要忘记，不诚实本身其实是一个严重的问题。它同时也为本不透明的程序涂抹了可疑的阴影。

　　家长呼吁，“不要让舆论影响到孩子的正常生活”，这是对的。但是要清楚，舆论并非始作俑者。在民众权利意识日益觉醒的当下，程序的不透明，会让参与者自身成为受害者。希望“阿玛尼”事件，不只是被视为个案，而应促进我们对程序问题的深刻反思。