行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

安全学科的难度·工科性·发展潜力·留学·通用性

已有 2156 次阅读 2014-8-22 21:26 |个人分类:1|系统分类:观点评述|关键词:安全学科,难度,工科性,发展潜力,留学,通用性| 留学, 难度, 安全学科, 发展潜力, 工科性

安全学科的难度·工科性·发展潜力·留学·通用性

20140822 

有人说安全科学没难度,预防事故是个简单的事情么?如果简单,那么重特大事故就不会“时有”发生了。至于有的学生感觉到所学的东西比较浅,我以为那可能是没接触到深的东西、对现场工作难度感触不深、理论与实践尚没有结合很好的缘故。 

有人说安全科学不像工科。安全科学是预防事故的科学,在事故预防效果像不像工科有何重要吗?看看GB/T13745-2009,其中5.12.3部分说环境科学技术及资源科学技术、安全科学技术、管理学三个一级学科(群)属综合学科,本学科列在自然科学和社会科学之间”,可见,安全科学技术学科,本来就不是工科,是综合学科。 

有人说安全学科的学生没有发展潜力。是这样吗?我认识的朋友,有的做到HSE区域经理,有的做到HSE全球副总裁,做了大半辈子安全(或者HSE或者EHS)了,据说年薪应该百万以上。 

有人说安全科学,在国外不多,留学找不到对口专业。那就找OHSEHS管理等专业,实际都是安全学科,据本人了解,国外很多的。搜搜Internet吧。 

有人说各个行业的安全,没有共同语言,解决办法不通用。那是事故原因分析没有进行“到底”的缘故。分析到心理、行为、人机配合、基础科学(物理化学生物)原因,共同语言就出来了、看到了(点击参考:各个行业的事故预防,能有多大的差别?)。



http://blog.sciencenet.cn/blog-603730-821543.html

上一篇:“他那个待遇我也想要。。。”
下一篇:“安全管理”确实应该称为“行为控制”!(缩写旧博文)

4 逄焕东 李健 吴琼 杨春

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-3-30 13:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部