行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

“安全管理”确实应该称为“行为控制”!(缩写旧博文)

已有 2283 次阅读 2014-8-28 18:09 |个人分类:1|系统分类:观点评述|关键词:安全管理,行为控制| 安全管理, 行为控制

“安全管理”确实应该称为“行为控制”!(改写以前博文)

20140829

时下,对“安全管理”的定义依然模糊。有时看到些课件,内容以大政方针、政策、法律、法规内容居多,较为抽象又和其他课(如法规)相重复,感觉对生产现场的人员确实缺乏具体指导作用,使得一些人误解为“安全管理”培训没有实质用处,安全培训应该强调“技术”,有些培训管理者干脆把安全管理培训课取消了!

在说“安全管理没有用”这样的话的时候,其实是对“安全管理”的定义不清楚造成的。狭义的安全管理就是行为协调(广义的,另有定义),是解决员工(不只是一线员工)的不安全行为的(违章的、不违章但是根据经验已经或者可能引起事故的行为)。保守地说,不安全行为是80%以上安全事故的来源,控制不安全行为是现场最难、最需要、现在最缺乏的事故预防办法,所以不能取消,除非你不想预防事故。所以不要说“安全管理”培训没用。

另一方面,研究、讲授安全管理的人应该使得自己的东西更加实在,更加对现场事故预防有具体用处。然后,把“安全管理”的再名字改为“行为控制”,具体就是员工不安全行为的控制,这样就准确体现了“安全管理”的真正科学意义和实际应用价值。关于这个,我在以往的博文中已经写过很多,不再赘述。这样人家就不取消安全管理培训课了。

提、批评、研究、讲授、学习“安全管理”四个字时,一定想到:

(1)狭义时,安全管理=行为控制,行为=组织行为+个人行为;

(2)广义时,安全管理=事故预防=安全技术+行为控制。

简单!当能改变很多。。。


 




http://blog.sciencenet.cn/blog-603730-823047.html

上一篇:安全学科的难度·工科性·发展潜力·留学·通用性
下一篇:行为安全,似乎“不入流”

3 李健 吴琼 刘连兴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-6 03:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部