事故预防: 一个思路、一个心态、一个指导思想、一个工作方法
已有 7071 次阅读
2012-12-25 10:02
|个人分类:10|系统分类:科研笔记|
思路, 心态, 指导思想, 工作方法, 事故预防
企业出了安全事故,大家都在说原因。本文先分别介绍关于事故原因的一些说法,然后给出事故预防的工作思路、心态、指导思想和工作方法。
1.工人方面。出事故是由于工人工资低,这种观点认为,现在工人工资低,显得命很“贱”,工人自己和家人都没那么重视他的生命,导致他工作中也不注意安全。也有人根据马斯洛的“需求理论”说,人在贫穷的时候是想不到安全的,这导致工人明知危险也要去工作,不敢在有危险的时候拒绝工作。还有人说,由于工人(或者公民)守法意识差,导致违规操作和事故发生。还有人说是工人“素质”低(作者主张使用“文化程度低”)、安全知识少导致事故发生。此外,守法意识也是个问题。
2.监管不到位。有人说监管力度小、监管部门对企业的监察少是事故的原因,也就是常说的“监管不到位”。监管质量差、查不到隐患,人们常常抱怨“监察人员前脚走了,后脚就出了事故”,监察结果有时竟然还是“100%达标”。监管过程中处罚力度小、腐败现象严重等也是事故的重要原因。
3.经济发展水平决定的。有人说,安全好坏是经济发展水平决定的,有人据研究认为,一个国家的事故发生情况是,人均GDP在1000-3000美元之间是最容易出事故的。不发展是不可能的,所以要解决发展中的安全问题,那就应该快速提高经济发展水平,跃过经济发展中的事故高峰时段。
4.老板的“良心”、领导的政绩要求、产量压力原因。这些事故原因说法的意思是,企业出事故是由于老板或者一把手的原因,似乎是他们“不顾工人死活,只要产量”。
5.教育培训的缺乏。无论对于工人还是干部,都是如此。
6.硬件系统的缺欠是造成事故的主要原因。硬件系统的缺欠可能是产品不合格、欠维护、施工质量差等原因引起的。
7.应急救援技术水平低导致人员伤亡数量大,所以应该加强应急队伍、装备的建设,在煤矿应该加强“六大系统”的建设。已经投入了大量资金。
8.企业民主。有人说没有民主就没有安全,工人没有机会向领导反映安全问题或者领导不听工人的意见,是事故的重要原因。
9.企业的管理水平、管理不精确是事故发生的重要原因。
10.特别常见的说法是“严不起来,落实不下去问题严重”。安全责任不落实。笔者觉得这个问题并不难,关键在于怎么认识这个问题。
上面列举的仅仅是部分说法,还有其他的说法。人们常常在分析上述原因后,归结为“事故预防是一个系统工程”,需要政府、企业、社会(如媒体监督)、员工个人及其家庭等所有方面一同努力才能搞好安全。不能说这个观点是错误的,但是却把上述问题都绞在了一起,最后导致,不知道从哪里开始工作,所有方面都“一头雾水”,事故预防还是没有效果。笔者主张:
一个思路:各自做好自己的事。政府、企业、员工个人、学者或者科学家,哪个团体都不可能解决所有问题,但是哪个团体都能够做自己的事,哪个团体都可以开展自己的工作或者研究项目。当然,也不要期望一个项目解决所有问题。比如企业,管好“围墙”以内的事,比啥都强;比如学者,把简单、实用的知识告诉现场,那就是最重要的。
一个指导思想:普及安全科学知识!尤其要加深对安全科学四大规律和安全文化32个要素的理解,业界人士对这些知识有理解,但是体会不深刻,应用不多不够实在。普及的方法有很多种,而且可以开展定量的严谨、深入科学研究,还可以以硬件、装备的方式进行,有的已经形成产业链。知识普及不够,是“严不起来,落实不下去的”的最主要原因。
一个工作方法:跟着国际大趋势!一些人喜欢跟着领导走,这没错,也必须。但是自己头脑中要保持清醒,真实知道哪些是错的那些是对的,领导多数提法是对的,但是也不全对。各个级别都一样,一届领导一个提法,我们要“丰富”领导提法的科学内涵,把那些不一定正确不一定是科学表达的“领导提法”引上科学道路,把领导指示变成科学思路,有益于社会,而且有益于下一任领导在此科学思路上提出新的、“他自己”的提法,这样科学思路便得以延续,科学便得以应用、普及、产生效果,科学也会得以发展,这也许是东方文化、“一把手推动”科学之发展的重要模式!有时甚至在学术会上讨论学术观点都是官大的“说了算”,官小的、无官职的普通学者并不方便反驳,但是也不能跟着错误走。一个人的观点、一篇文献、一任领导的说法,无论多么强势,如果不符合国际科学大趋势,慢慢的都会“随风飘散(莫言语)”,国际科学大趋势是很多年、很多人、很多文献中的很多表达,无论你喜欢不喜欢,都将“永不磨灭(莫言语)”。
【发表后补充】:学者做学问的态度,应该追求“把复杂的事情变简单”,让大家都明白,而不该把原本简单的事情,弄的“云山雾罩”谁也不懂。社会环境不是完全没有这样的土壤,但是应该力求改变。此观点只是个人想法,请读者谨慎使用,因“不正确使用”而拿不到项目,本博主概不负责~~
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-646142.html
上一篇:
安全概论课程,需要讲什么?下一篇:
安全科普: 安全科学“基本4条”是普适方法论,谁都该关注