最近听说要取消“考核”。我想,这是个好的理念。我的理解,“考核”的初衷是好的,就是为了提高积极性,促进教学科研。但执行的过程中,似乎产生了各种不良情况。 我的主张:学者气质重于文章。
前几年到曾经念过初中的学校私访 * ,学校正面围墙上雕刻着一行大 字: 千教万教教人求真;千学万学学做真人。 我想,这是教育的大原则。 到了博士、教授这个层次,应该有更高的追求—— one does not have to be as h ungry as graduate students for papers. (没必要像研究生 那样饥荒地渴望论文)。现在整个世界已经有了太多的论文, 中 科 院前几年就已经主张转变这种情况 * 。 提到学者气质,几年 前曾到Y书记的办公室谈了个把小时, 期间他 提出“创新的关键 就 在于 自主性”这个论断,恰好我也持这种观点. 那次 交谈改变了我这个普通老师对书记们的 印象, 也就是改变了 从来 没有 印 象的印象。因为以前年轻的时候胆小, 没有类似面对面的接触。恰好, 去年5月, W书记刚上任 不久,我 们 在教工食堂外偶遇,互相注意 到对方, 距离稍远,也不熟悉, 不便 打 招呼。过后,出于礼貌,也有 好 奇的成分,我就到他办公室稍坐, 期 间我也提出了个 主 张, 就是 把党 的 建设与尊师重教结合起来 ,那段 时 间 思考的事情, 包 括 具体 的建议和 设想。 最近 又想起这两件事情, 意 识 到, 其实两位书 记都 有很 好的学者 气质。 我相信切实有过接触的老师 也 会发 现这一点。 同一 天, 因为距 离很近, 也到Z校长的办公室稍坐。 因事 先知道他为 了准 备当天的 会 议,前一晚上没有睡觉,只是稍谈,提 及同 样的主张。
在这个基础上, 恰好今年 T书记来到应科学院任职,我 也向他提及 此 意。这里提起来,就顺带说一下。 想法之一是在全校大楼的内壁上安 装一些液晶屏幕,按幻灯片模 式 展示 全校 老 师 们的肖像及座右铭,每隔 5秒钟播放一张。我想, 这样做 至少 学 生们 能 多认得几位本校的老师,主 要是体现学校对老师们的普遍 重视。 其实,学 校 经 常需要做一些活动宣 传(党建学习、教学科研,等 等), 印刷方面 花 费不少。此举从长远看, 也能省出这方面的费用,而 液晶显示器费 电 较少, 应该是划算的。这个 事儿它也新鲜,相信能在全 国 引起反响。 作为参照,几年前 李忱副校长 负 责建设了现在 的 教工食堂,设备也很先 进,给老师们带来了很大的方 便, 也是人们长 久 铭记、每天都起作用的 事情。当然,从来没有的事情, 人 们往往会产生本能的否定,所以,创新也是个克服心理障碍的过程。
这就又回到“学者气质”这个主题上来。以前在学院会议上,到了末尾 有 位 老师起来 发言, 有几位老师立刻起身离开(哈) 。之前 学 院把数学系的额 定 工 作 量 放高 到560学时/年,达不到就扣钱。 那次会上 提出 合理质疑后 降 了 下 来( 应 该 是当时的Z书记起到一定的作用)。从这个意义上看, 学者 气质 重于 文章。
结论:上学期末,在院办隔壁交谈 时,忽然领 悟到一点: 美国的大学没有 书记, 中国的大学有书记 —— 这是中国大学的 优势。
注:以上内容首发于校内群邮件,略有修订。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李毅伟科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1072967.html
上一篇:
午夜随想(论大学) 下一篇:
政治的美意