科学和技术是什么关系？ 打个简单的比方两者就像土壤和植被。不同属性的土壤支撑不同植物生长。不同的植物偏爱不同的土壤。

毫无疑问，科学实际上属于"知"和"识"的范畴，就连它最初的名称"Science" 也是一样的内涵。老百姓常说，博闻多识的人开明，点子多，办法广。同样掌握了最深奥科学知识的人也一样。他们对于特定的问题看的透，点子多，解决问题的能力也强。解决问题靠什么？靠"懂"，靠"手段"，而"手段"就是"懂"衍生出的"办法"，这里面自然包含着"技术"和"方法"。

  "科学"是一种"可信赖"的知识，之所以可信赖不只是科学知识可以自洽，符合逻辑，更可以实证，被证实或证伪。因此科学知识是靠谱的"知"和"识"，可以基于它们衍生出靠谱的技术和方法。

 这里有一个前提条件，获得"科学知识"不能过于功力，通常靠基于兴趣的"闲云野鹤"般的云游。如果说这样的云游需要动力支撑，那就是科研基金和科研条件。有了科研基金和科研条件更需要对科学有纯粹兴趣的人。这样会人为创造出有闲，有钱，有兴趣的科学研究职位，可以通过社会分工制造工出纯粹的科学家。这些人在社会中可以专心寻求可信赖的知识，不受任何拘束，只要好好干，就不会面临被下岗，被淘汰。

有些人或许觉得这很奢侈。其实，一个社会需要这样的奢侈。需要为一些具有科学家潜能的的人提供一个"奢侈"的社会支撑平台。让他们产生丰厚的可以信赖的科学知识，然后我们依据这些知识针对特定的实际问题进行"转化"。转化出技术和方法，而这样的技术必然是创新的技术，而方法也必将是最先进的方法。

所以说，丰厚的科学情同丰厚的土壤，可以容许所有的植物生长，容许所有的植物的自然发生。只要有一粒种子，一个生长的需求。一个问题的出现。

我们就不缺技术，不缺新技术，不缺办法，不缺最好的办法。

   因此，一个社会的文明提升，不能光靠渴求，光靠愿望，更需要提升的方法和技术性的手段。而这势必需要基于科学之上。

    这就情同农民种地，需要涵养土壤；情同工人生产，必要工具能够提供手段；情同医生治病，需要查明病因，精准施治......

 简言之，一个社会文明的提升需要通过人的生存状态体现，而人的生产状态需要依靠生产能力体现，而生产能力需要生产技术体现，而生产技术水平需要从丰厚的科学知识脱颖而出。

 急功近利般地寻求技术的突破情同无源之水，无本之木，只能仿造和照搬别人的技术。当然这在发展过程的一个特定阶段是可行的，但当我们走在最前面，需要逢山开路遇水搭桥的时候，我们必须有办法，有能力，而这些都离不开基于可信赖知识和科学知识所衍生出的新技术。