作为任何一类场所的消防负责人，如果有人像“曲突徙薪”的故事里那样不时念叨火险隐患及风险，肯定会让人不胜其烦，然而仅仅只需厘清并正视2个问题，火灾损失可能就会与你无缘，渐行渐远。

1.  火灾风险需要用防控措施来加以平衡

无论是高端的写字楼，还是简陋的小餐馆，火灾风险都客观存在，如果用风险评估（如LEC法）来进行量化，都可以得到一个经验分值D，从数值上可以大体衡量出该处火灾风险程度的高低。

当然，分值偏高的未必一定就会发生火灾，分值低的也不见得从此就安然无忧，只是一定要有与风险程度相匹配的防控措施。换句话说：风险偏高的场所，无论防火软件还是硬件，都需要投入更多，既然先天不足，更要处处小心；风险较低的，基础条件好的，防火投入少一些亦无大碍，但前提都是要保证“够用”。

2. 防控措施必须具备足够的控制能力

  防火投入如同“治病”，光“吃药”不行，还得看疗效，如果药不“对路”，或者“药力”不够，哪怕“吃”得再多，其作用充其量也只相当于“保健品”，然而最可怕的是：潜意识里的依赖一旦靠不住，成为了摆设，反倒贻误最佳“治疗”时机，悔之晚矣。

  如果把各类场所比喻成在时空中“穿梭”的“自行车”，火灾风险和防控措施就如同是后座上的两只“行李箱”，风险与之俱来，防控措施这只“行李箱”就不可或缺，同时，“重量”还得匹配，左右平衡，唯有如此，这辆“自行车”才得以安全上路，不致半途倾覆，有些时候，看似偶然，实则必然。

      泾溪石险人兢慎，终岁不闻倾覆人。

     却是平流无石处，时时闻说有沉沦。  —— 杜荀鹤（唐）

  消防新观察