wcd0218的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wcd0218

博文

关于情侣吵架“三回合”的观点评述

已有 3589 次阅读 2013-6-3 11:38 |系统分类:观点评述| 吵架, 情侣, “三回合”

以下论点完全是自己多年来的经验之谈,如有雷同,纯属巧合……

情侣之间的争吵,谁是谁非往往难以分清,故每次吵架必要经过三个回合,方可战休。

回合一:其中一方会首先主动认错,不管心里是不是真的认了,嘴上反正是认了(在这里将其称作“主动方”),而这一方必定是爱得更深的一方,是真的想要珍惜。然而“主动方”的认错并没有换得对方就此休战的想法,只会让对方越发觉得自己在此次战役中是正义的一方(在这里将其称之为“正义方”),更加认定对方是“罪行滔天,不可饶如”,应该再耗他几天,让他(她)铭记此次“罪过”,下不为例。这个时候,原本就不怎么认为自己有错的“主动方”的耐性也达到极点,于是双方进入冷战……

此回合,“主动方”输,“正义方”胜。

回合二:与其说是冷战,不如说是给了双方冷静的空间。这段时期,在回合一中处于“正义方”的往往会思考更多,而“主动方”反倒没那么伤心了。“正义方”开始反思自己的过错,想想对方似乎也并没有那么“十恶不赦,不可饶恕”,反而是自己做的有点差强人意了。终于想通了的“正义方”决定放下所谓的“自尊”,为了心里在乎的那个人,也主动认次错,虽然嘴上没有明显表达出是自己错了,但是态度确是缓和了好多,他(她)认为对方是能够感受到自己已经决定原谅对方了。但“主动方”此时的心态完全变了,他(她)似乎开始将自己置于了“正义”的一方,此刻,他要的不是对方原谅自己,而是考虑自己该不该原谅对方。于是双方矛盾激化,再次宣布进入冷战……

此回合,“主动方”胜,“正义方”输。

回合三:经过前两轮的回合,双方基本上都有过一段时间的冷静思考,关于谁对谁错,心里也有了大致的权衡,尽管界限还有点模糊,但至少不会将过错全都归于对方身上,也认识到了自身确实也存在不足之处。而在这个回合,往往仍是“主动方”首先出击,一是因为的确他(她)爱得比较深,不愿放弃;二是“正义方”在上一回合刚刚败下阵来,不可能也不愿意再次冒险。而这一回合,“主动方”的求和过程则会相当容易,因为“正义方”已不像当初那样的正义,认为自己无懈可击,自然不会再过度地无理取闹,很容易就卸下自己伪装的盔甲,向对方宣布:
  此次战争到此结束,双方打成平手。

现实生活中,为什么会有那么多情侣因为一丁点小事吵架而分手,一方面是双方的位置没有摆正确,谁是“主动方”,谁是“正义方”还没有纠结清楚,以个人观点,“主动方”一般由男生充当更为有效,一是男生度量大,理应主动些,二是女生脸皮薄,不得不矜持些。另一方面,双方往往在经历了前两回合之后,就主动放弃战争,孰不知再有一小战,便能看到胜利的旗帜迎风飘扬,实属可惜!

不过情侣之间但凡有过两三次这样的争吵之后,双方对于该规律都会心照不宣拿捏地很好,不是刻意,而是双方感情的发展和升华使得他们不愿意也不忍心就在回合二宣告战争结束,从此老死不相往来。

我之所以有这番感悟,实在是我和他之间类似的战役太多了,尽管每次的导火线在现在看来都有些小题大做,滑稽之极。甜蜜一阵子,总会吵一吵,似乎不吵架的生活不够真实,会让人害怕这种幸福感可能会稍纵即逝,每一次吵架过后才觉得,这才是真真切切的生活。

现在的我正处于第二回合,异常冷静,但是他不冷静了,所以我败了,但是虽败犹荣,因为我看清了我们这次争吵双方都有的对与错,但是他还没有看清,或者更确切的说,他认为我还没有看清。不过也没多少担心我们的结局,也就今天,估计我们双方都会同时举白旗投降,宣告这场战争的结束。

每一次的争吵,双方若有一段自由冷静思考的时间,做适当的自我反省,结果是可以达到双赢局面的。若一味只想为争吵而争吵,往往会将自己置于泼妇骂街的水准,那会有失吵架的水准。在和谐社会的大背景之下,我们应将每一次的争吵都视做是可以将彼此身上的棱角逐渐磨平的一次机会,进而为最后的和平共处打下扎实的基础。有些人的棱角本身很少,几场仗打下来,基本磨合地相当融洽,而有些人身上到处是刺,估计得磨合几十年才能磨平。

我们已经磨了5年多了,目前还没有磨平……希望未来的我们能够在一次次的战役之后,最终可以本着双方自愿的原则,签订和平共处X大条约,从此和谐相处,期限便是一辈子……

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-939283-696100.html

上一篇:没隐藏好还是被发现啦
收藏 IP: 112.13.232.*| 热度|

3 曹聪 赵建民 张骥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 01:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部