博文
跟高盛斗，中国的路会很长
||
跟高盛斗，中国的路会很长
文/周子勋
高盛祸害的并不只有美国投资者。自美国监管部门起诉高盛集团欺诈后，英国金融服务管理局日前也表示，将就高盛的欺诈问题开始进行正式执法调查。
从各国政府的“座上客”到人人喊打的“诈骗犯”，高盛的放纵与堕落，根子还得从制度上找。说到底，就是华尔街利用其掌握的金融信息进行以逃避金融监管为目的的过度金融创新。不过，高盛一向强势，“通吃”政商两界有目共睹，在美国一直保持着较好的声望和影响力，即使在金融危机中，它也不是一个单纯的市场机构，而是一个特殊利益参与者。英国要想远隔重洋惩处高盛，绝非易事，还得看美国人的态度、决心和行动能力。
同样，由于中国在金融监管上存在诸多漏洞和法律缺陷，高盛等国际投行几乎是在明目张胆地进行诈骗，受害者既有民间资本，也有国有资本。它们将一些在欧美根本不允许卖给本国百姓的金融衍生品，通过代理人堂而皇之地卖给中国老百姓，把很多复杂的金融衍生品在香港卖给中国企业，或通过香港私人理财等形式卖给国内民营企业家，如同洗劫一样，把民营企业家的财富掠夺。针对国有企业体制上的漏洞引诱相关管理者进入他们设计的掉期交易圈套也比比皆是，像深南电以及中信富泰等都具有这明显的隐瞒情况。
然而，要为受骗的中国投资者说话，让高盛这样的金融流氓显出狐狸尾巴，其难度将会更大。高盛目前在全球活动的操作手段已经变得越来越隐蔽，要获得其切实证据很困难，这从高盛对美国监管部门的指控不屑一顾就可以看出。而对中国而言，经验丰富、善于调查分析的高盛等投行早就对中国的金融监管漏洞洞若观火，不仅提早预防，而且早已备好后路，这在他们挑选“猎物”的时候就已经做了伏笔。例如，在民营企业家投资金融衍生品失利的案例中，由于监管不到位、法律不健全和可能涉及“露富”、“原罪”、“逃避外汇管制”等其他原因，民营企业家投资亏损很多也不敢告或无处可告，而国际投行也吃准了这一点。
当然，投资者自身对高盛的迷信也是一个重要因素。高盛是世界上影响力第一的美国投行，正是这种荣誉，才使那些对中国经济现实状况不甚了了，又迷信高盛的权威经济学家的投资者轻而易举地着了“道”，按照高盛的解释去认识中国经济、布局和投资策略，一条道走下去。也许，在中国经济与金融逐步与全球相融合的时候，对于绝大多数的中国投资者而言，更需要小心的是别陷入迷信洋面孔的怪圈里。
因此，在高盛事件中，对于金融体系还不健全的中国来说，切不可抱着幸灾乐祸的心态看高盛和英美两国政府如何斗法，而是尽早查漏补缺，规范外国投行在中国的金融行为，甚至主动寻找证据，代中国投资者向高盛讨说法。如果因为畏难而不去做，等到高盛等投行在西方国家碰了壁，它们对新兴经济体的掠夺只会更多。
刊于2010年04月21日环球时报
https://blog.sciencenet.cn/blog-86879-315148.html
上一篇：警惕煤炭业被跨国巨头“绑架”
下一篇：中国强化外贸更需强化内贸
文/周子勋
高盛祸害的并不只有美国投资者。自美国监管部门起诉高盛集团欺诈后，英国金融服务管理局日前也表示，将就高盛的欺诈问题开始进行正式执法调查。
从各国政府的“座上客”到人人喊打的“诈骗犯”，高盛的放纵与堕落，根子还得从制度上找。说到底，就是华尔街利用其掌握的金融信息进行以逃避金融监管为目的的过度金融创新。不过，高盛一向强势，“通吃”政商两界有目共睹，在美国一直保持着较好的声望和影响力，即使在金融危机中，它也不是一个单纯的市场机构，而是一个特殊利益参与者。英国要想远隔重洋惩处高盛，绝非易事，还得看美国人的态度、决心和行动能力。
同样，由于中国在金融监管上存在诸多漏洞和法律缺陷，高盛等国际投行几乎是在明目张胆地进行诈骗，受害者既有民间资本，也有国有资本。它们将一些在欧美根本不允许卖给本国百姓的金融衍生品，通过代理人堂而皇之地卖给中国老百姓，把很多复杂的金融衍生品在香港卖给中国企业，或通过香港私人理财等形式卖给国内民营企业家，如同洗劫一样，把民营企业家的财富掠夺。针对国有企业体制上的漏洞引诱相关管理者进入他们设计的掉期交易圈套也比比皆是，像深南电以及中信富泰等都具有这明显的隐瞒情况。
然而，要为受骗的中国投资者说话，让高盛这样的金融流氓显出狐狸尾巴，其难度将会更大。高盛目前在全球活动的操作手段已经变得越来越隐蔽，要获得其切实证据很困难，这从高盛对美国监管部门的指控不屑一顾就可以看出。而对中国而言，经验丰富、善于调查分析的高盛等投行早就对中国的金融监管漏洞洞若观火，不仅提早预防，而且早已备好后路，这在他们挑选“猎物”的时候就已经做了伏笔。例如，在民营企业家投资金融衍生品失利的案例中，由于监管不到位、法律不健全和可能涉及“露富”、“原罪”、“逃避外汇管制”等其他原因，民营企业家投资亏损很多也不敢告或无处可告，而国际投行也吃准了这一点。
当然，投资者自身对高盛的迷信也是一个重要因素。高盛是世界上影响力第一的美国投行，正是这种荣誉，才使那些对中国经济现实状况不甚了了，又迷信高盛的权威经济学家的投资者轻而易举地着了“道”，按照高盛的解释去认识中国经济、布局和投资策略，一条道走下去。也许，在中国经济与金融逐步与全球相融合的时候，对于绝大多数的中国投资者而言，更需要小心的是别陷入迷信洋面孔的怪圈里。
因此，在高盛事件中，对于金融体系还不健全的中国来说，切不可抱着幸灾乐祸的心态看高盛和英美两国政府如何斗法，而是尽早查漏补缺，规范外国投行在中国的金融行为，甚至主动寻找证据，代中国投资者向高盛讨说法。如果因为畏难而不去做，等到高盛等投行在西方国家碰了壁，它们对新兴经济体的掠夺只会更多。
刊于2010年04月21日环球时报
https://blog.sciencenet.cn/blog-86879-315148.html
上一篇：警惕煤炭业被跨国巨头“绑架”
下一篇：中国强化外贸更需强化内贸
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影