博文
让中国企业多参与汇率讨论
||
文/周子勋
最近，美国《商业周刊》从中国搜集了几家中国企业老总的讲话，内容大都是人民币升值会给他们带来好处，借此吹嘘“中国一些CEO加入了奥巴马要求人民币升值的阵营”，引起社会的广泛关注。
由于人民币汇率问题十分敏感，不仅美国人把中国企业家的分析和表态当成宣传素材，国内也有人将企业的言论和行动看得很重，甚至从政治角度来解读。然而，这种理解并不合理。人民币汇率问题关系到中美两国，固然是不可回避的政治问题，但对国内企业而言，它们的理解和感受多属于经济层面。尤其是那些大量进口原材料的国内企业，人民币升值将给他们带来真金白银，减少生产成本，是可以想象的。可以说，“人民币升值有利”的说法并非毫无事实依据，只是存在于部分行业和企业，不足以作为国家决策的依据。
作为一个企业的领导人，企业家很大程度上是从企业利益角度做出表态，他不是政治家，也不会习惯从政治角度表态。因此，国内企业家即使支持人民币升值，也没有什么原则错误，不足为奇，只是立场不同而已。现在很多经济学家、学者都可以说升值，为什么就企业家不可以，这似乎有点强词夺理。其实，美国也有企业家反对人民币升值，如果都这样解读，岂不正中美国下怀！
笔者认为，真正需要关注的不是美国媒体怎么利用这些声音，而是应该看到国际化背景下，中国企业也存在不同利益诉求。即使共同面对人民币升值问题，它们的感受可能会完全不同。如何看待它们在敏感问题上的态度，是像美国人那样刻意引用，提高到政治层面分析，还是从经济角度予以理解？
不可否认，随着中国经济实力的不断增强，针对人民币的声音会很多。然而，我们可以看到，对中美两国企业而言，很多场合实际上都只是围绕着商业利益在不断较量。可以说，美国动辄以政治手段施压，威胁把中国列为“汇率操纵国”的做法就背离了问题的本质。当然，中国国内也不乏类似过度解读商业行为的言论。例如，国内就有人认为“中国钢企再遭日本暗算”，指责日本钢企蓄意同矿业巨头签订短期合约，挤压中国钢铁业生存空间。这不免让人们认为，凡是日本企业的商业行为，只要和中国有联系，损害了中国的利益，就是“阴谋”和“暗算”。
然而，事实并非完全如此。铁矿石价格飞涨已大势所趋，企业追求的是利润，我们不可能指望日本企业在中国钢铁业陷入谈判困境时，会为了中日友好而放弃商业利益。如果只是从政治方面分析，刻意夸大商业行为带来的政治影响，甚至呼吁国家出面解决，而不是去做大做强产业链条，中国什么时候才能真正出现世界级的企业？
因此，笔者认为，针对人民币汇率问题，企业家同学者一样也有表达意见的权利。过去，我们参与全球贸易较少，企业自身也缺乏分析能力，很少有企业界人士对汇率问题提出不同看法。然而，现在企业对汇率的敏感性已比外界要快得多，它们发表不同的意见，是我国贸易多元化发展进步的一个缩影。它们的言论和行为仍是商业问题，不应像美国那样过多解读，更没必要把企业家的畅所欲言提到政治高度来分析。
刊于2010年4月2日环球时报
https://blog.sciencenet.cn/blog-86879-309080.html
上一篇：让这个清明节过得有意义些
下一篇：开征社保税先要理清利益分配格局
最近，美国《商业周刊》从中国搜集了几家中国企业老总的讲话，内容大都是人民币升值会给他们带来好处，借此吹嘘“中国一些CEO加入了奥巴马要求人民币升值的阵营”，引起社会的广泛关注。
由于人民币汇率问题十分敏感，不仅美国人把中国企业家的分析和表态当成宣传素材，国内也有人将企业的言论和行动看得很重，甚至从政治角度来解读。然而，这种理解并不合理。人民币汇率问题关系到中美两国，固然是不可回避的政治问题，但对国内企业而言，它们的理解和感受多属于经济层面。尤其是那些大量进口原材料的国内企业，人民币升值将给他们带来真金白银，减少生产成本，是可以想象的。可以说，“人民币升值有利”的说法并非毫无事实依据，只是存在于部分行业和企业，不足以作为国家决策的依据。
作为一个企业的领导人，企业家很大程度上是从企业利益角度做出表态，他不是政治家，也不会习惯从政治角度表态。因此，国内企业家即使支持人民币升值，也没有什么原则错误，不足为奇，只是立场不同而已。现在很多经济学家、学者都可以说升值，为什么就企业家不可以，这似乎有点强词夺理。其实，美国也有企业家反对人民币升值，如果都这样解读，岂不正中美国下怀！
笔者认为，真正需要关注的不是美国媒体怎么利用这些声音，而是应该看到国际化背景下，中国企业也存在不同利益诉求。即使共同面对人民币升值问题，它们的感受可能会完全不同。如何看待它们在敏感问题上的态度，是像美国人那样刻意引用，提高到政治层面分析，还是从经济角度予以理解？
不可否认，随着中国经济实力的不断增强，针对人民币的声音会很多。然而，我们可以看到，对中美两国企业而言，很多场合实际上都只是围绕着商业利益在不断较量。可以说，美国动辄以政治手段施压，威胁把中国列为“汇率操纵国”的做法就背离了问题的本质。当然，中国国内也不乏类似过度解读商业行为的言论。例如，国内就有人认为“中国钢企再遭日本暗算”，指责日本钢企蓄意同矿业巨头签订短期合约，挤压中国钢铁业生存空间。这不免让人们认为，凡是日本企业的商业行为，只要和中国有联系，损害了中国的利益，就是“阴谋”和“暗算”。
然而，事实并非完全如此。铁矿石价格飞涨已大势所趋，企业追求的是利润，我们不可能指望日本企业在中国钢铁业陷入谈判困境时，会为了中日友好而放弃商业利益。如果只是从政治方面分析，刻意夸大商业行为带来的政治影响，甚至呼吁国家出面解决，而不是去做大做强产业链条，中国什么时候才能真正出现世界级的企业？
因此，笔者认为，针对人民币汇率问题，企业家同学者一样也有表达意见的权利。过去，我们参与全球贸易较少，企业自身也缺乏分析能力，很少有企业界人士对汇率问题提出不同看法。然而，现在企业对汇率的敏感性已比外界要快得多，它们发表不同的意见，是我国贸易多元化发展进步的一个缩影。它们的言论和行为仍是商业问题，不应像美国那样过多解读，更没必要把企业家的畅所欲言提到政治高度来分析。
刊于2010年4月2日环球时报
https://blog.sciencenet.cn/blog-86879-309080.html
上一篇：让这个清明节过得有意义些
下一篇：开征社保税先要理清利益分配格局
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影