博文

蒙提霍尔问题（1）——直觉与计算

热度 29 2013-3-11 07:00

概率的概念就像信念一样，存在于人们朦胧的直觉中，经过学校教育，表面上以为了解了，常常又与不同角度出发的直觉冲突矛盾，必须经过更深入的考察思索才能够理解。 蒙提霍尔问题的热议，便是一个例子。还没有一个简单的概率问题，长时间地迷惑着这么多的民众和学者，越是深入思考越发现问题。自 1990 ...

个人分类: 科普|26312 次阅读|56 个评论 热度 29

怎样才能挑战数学权威——也谈《统一无穷理论》

热度 16 2013-3-8 06:58

前些天写了篇 《无穷大能比大小吗》 ，原是解答网友“为什么无理数比有理数多”的问题，给关心无穷集合问题的人，普及一下最基本的概念和逻辑，好用自己脑子想通这些不算难的问题，不再会被网上广征博引的公理语录吓住了。 这两天到网上一搜，发现还真有人对这些基本的问题不明白，也 ...

个人分类: 科普|12541 次阅读|134 个评论 热度 16

无穷大能比大小吗

热度 42 2013-3-5 08:21

无穷，超越了人类直观想象的极限。从几千年前的哲人开始，悖论敲打着理性的头脑。研究实用学问的人都小心翼翼地绕开，直到牛顿以物理的脚步跨越了 冥想中阿基里斯 无法迈过的间隙 。在微积分打开的灿烂世界里，数学家仍然忧心忡忡地观察牛顿闭着眼睛跨过的间隙，企图在这不可知的深渊上架起一座桥梁。这最 ...

个人分类: 科普|21504 次阅读|95 个评论 热度 42

生活中的数学问题争论（含解答）

热度 57 2013-2-27 08:05

前几天科学网上讨论数学的作用，我在几个跟帖里强调：“数学是研究逻辑能够走多远的学问”。很多人以为数学就是整那些谁也闹不懂，没什么用处的问题；以为学数学就是记住几个公式定理，在论文中装饰一下，实践中未必有用。其实数学训练中最重要的，是概念把握和逻辑推理，而不是怎么计算。你学习数学时如果只对付考试 ...

个人分类: 科普|38041 次阅读|96 个评论 热度 57

从理性人的假设谈研究

热度 5 2013-1-22 09:08

在“博弈 n ”系列中，有读者质疑“理性人”的假设，我大致回答：理性经济人，就是博弈中双方都是自私的聪明人意思，是理论关心的均衡状态所必需的假设。后来有比较深入学习过博弈的人举“最后通牒博弈”例子，说很多人因此不相信纳什均衡了，指社会科学不能完全依赖理性来讨论，推崇行为经济学。这让我觉得这个话题 ...

个人分类: 科普|7730 次阅读|5 个评论 热度 5

博弈8——Knowledge is Power

热度 10 2013-1-11 08:31

上篇说到选举的结果，可能出现孔多塞的投票悖论，即优先顺序出现循环的现象。这给政治家一个操纵欺骗的空间。人们企图修正选举制度来消除它，后来发现即使没有循环的优先顺序，也可以操纵结果。这意味着，政治家即使不需要低级地利用悖论，来操纵程序达到目的，也可以通过更高明地利用或营造出某种局势，来为所欲为。 ...

个人分类: 科普|8790 次阅读|33 个评论 热度 10

博弈7——选举公平吗

热度 6 2013-1-9 08:26

这个博弈科普系列已经贴过六篇，将博弈的思想应用到人文和政治上，引起了一些人质疑。有些朋友认为被数学武装起来的博弈理论用在经济领域，可以理解。但怎么能用到社会科学？这感情、爱好、权力、决议怎么量化？博弈是个工具，需要一个哲学公义的前提，还是人文归人文，数学归数学吧！有的充满义愤，不屑看就能下结论 ...

个人分类: 科普|8574 次阅读|12 个评论 热度 6

博弈6——平均不是公平

热度 11 2013-1-7 09:10

贴了上一篇后，有做博弈研究的看出我前几篇谈“公平”，讲的都是合作博弈的理论，他们用纳什的讨价还价模型来解决分配问题。这纳什谈判对于只有双方利益分配的争执时十分实用，其解也很简单。这启发我也要把这个简单实用的纳什谈判解法给大家普及一下。也再深谈一下，双方谁也奈何不了谁时该怎么分。 ...

个人分类: 科普|11447 次阅读|29 个评论 热度 11

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏