yuedongxiao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yuedongxiao

博文

按标题搜索
物理规律从何而来(1)-牛顿的最大思想突破
热度 3 2016-7-7 11:32
人类对于他所存在的这个环境中涉及的问题分为两类 1. 能够解决的; 2. 不能够解决的。 对于不能够解决的问题,人们的选择有两种:(1)哲学;(2)神秘主义。前者属于模糊的猜测性泛泛而谈,后者则包括人格化的神仙鬼怪之说。 比如说,以前看到河水涨了,哲学家们可以用阴阳之类学说,而迷信的可 ...
个人分类: 物理|4139 次阅读|5 个评论 热度 3
物理惊人自洽:有伽利略必有爱因斯坦?
热度 2 2016-7-6 08:23
在《 物理无神圣:惯性系变换下能量守恒? 》一文中,我试图对一个在科学网争论已久的问题盖棺定论。那就是在一个参照系下能量守恒,变换到另一个惯性系能量是否一定守恒?用下图中的例子,我们无可争辩的说明,答案是否定的。这也是赵凯华教授书中火车上看振子问题的答案。 在图中,m 从 h 高度滑下,到碗底 ...
个人分类: 物理|4902 次阅读|4 个评论 热度 2
物理无神圣:惯性系变换下能量守恒?
热度 22 2016-7-3 07:27
记得以前我跟人在网上讨论,提到过物理无神圣(No theory is sacred in Physics)。一方面这是在针对已经确认的基本规律,另一方面也是指不能死记硬背、教条地套用一些看似放之四海而皆准的“真理”。以能量守恒为例,在经典力学里这是运动方程推导出来的结果:从动力学方程我们发现某个标量是不随时间变化的,称之为能量 ...
个人分类: 物理|13909 次阅读|110 个评论 热度 22
石头砸车理论的实验验证(建议)
2016-7-1 08:10
下面一副动图很有物理意义。当时正是高考后,我出了一道题,作为高考物理模拟题,能做出来,考上二本大学理科应该差不多了。后来没有人做,我就只好自己出题、自己解答。我的相关博文参见《 石头砸到汽车的中学计算 》、《 石头砸到汽车与皮球撞墙的等价 》。 我的答案出来后 ...
个人分类: 物理|4935 次阅读|没有评论
两句话解释熵是什么
热度 2 2016-6-30 15:05
我们抛开热力学,只从微观统计看。对于同一个宏观态,一个多体系统有多个微观态。这是什么意思呢? 打个比方说,一共100块钱 ,放在10个盒子里,可以有很多种组合,总数还是100。我们有一瓶子空气,宏观态可以是瓶内气体的总能量,但是各个气体分子的能量可以不同,有很多种组合。这个不同组合的数量就是微观态数量 W。 ...
个人分类: 物理|6391 次阅读|2 个评论 热度 2
外力做功的伽利略变换
2016-6-30 07:03
最近 这个石头砸车的问题 ,出现了一个疑问,以汽车为参照,绳子对石头做功总量为0,以地面为参照,绳子对石头做功显然不为零(石头从静止开始被拖动起来了)。某位物理概念存在误区的科学网读者认为这两者存在矛盾。这位显然以为做功量在不同参照系是不变的。这当然是一个概念错误。我 后来对理想绳的情况进行了计算 , ...
个人分类: 物理|6181 次阅读|没有评论
石头砸到车的物理概念
2016-6-28 08:09
石头砸到汽车的问题(《石头砸到汽车的物理与数学》)在 科学网引起了相当的争论 ,我之后又写了两篇博文,《 石头砸到汽车与皮球撞墙的等价 》, 《 石头砸到车引发激辩 》,目前达成了一定的共识,那就是我的计算正确。但我认为讨论中表现出了某些读者对基本的物理概念的误解或者疑惑,值得进一步分析。 在讨论 ...
个人分类: 物理|4048 次阅读|没有评论
石头砸到车引发激辩
热度 2 2016-6-27 10:06
我贴出这个《 石头砸到汽车的中学计算 》之后,本来只是作为高考模拟题的问题,想不到引起了相当的争论。难道这个物理还真这么不好理解? 不过想想也是。人类历史几千年,也出现过很多智者,中国有墨子,西方有亚里士多德,但直到伽利略出现,人类都不知道扔出块石头走抛物线。从这个意义上,直到伽利略, ...
个人分类: 物理|4233 次阅读|4 个评论 热度 2
石头砸到汽车与皮球撞墙的等价
热度 5 2016-6-19 13:57
看看下面这个视频,石头为什么为砸到汽车呢?力学问题都是可以算的,不会算就是装。石头飞起砸到汽车的物理问题 我之前进行了运用中学数学的计算 。很多读者(非科学网读者)不喜欢看数学式子,一看就头疼。所以,我这次尽量不写式子。其实,这个石头砸到汽车的问题与皮球从墙上反弹回来是完全对应的。 ...
个人分类: 物理|7098 次阅读|9 个评论 热度 5
石头砸到汽车的物理与数学
热度 9 2016-6-15 07:04
先看视频。 有人认为这是恶作剧,但也可能是车主想做个物理实验,但不会计算,结果悲剧了。 所以,理论还是有用啊。 力学这东西,还在300多年前被牛顿一个 f=ma 全部搞定。大家要记住,凡是涉及机械运动的事情,都是可以用 f=ma 算的。懂力学的,不跟你瞎掰,装,而是实打实,算。即使没有解析解,也得数值计算。这道 ...
个人分类: 物理|8193 次阅读|89 个评论 热度 9

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 20:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部