dxk990720的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dxk990720

博文

“上海科技大学”能否改成“中国科学院上海科技大学”?

已有 6532 次阅读 2012-5-10 13:16 |系统分类:观点评述| 大学, 通知, 上海市, 教育部网站, 上海科技

                  “上海科技大学”能否改成“中国科学院上海科技大学”?

       早上刚写了一篇博文,开会回来看到了科学网的首页的头条新闻:“教育部同意筹建上海科技大学”,内容是:

教育部网站近日发布《教育部关于同意筹建上海科技大学的通知》,通知说,经研究,同意批准上海市人民政府、和中国科学院 的申请,筹建上海科技大学,学校代码为14423;筹建期为二年。

 

       看到这个伟大的批复,俺很诧异,也很尴尬,同时也深感自己的愚昧和落后。 真的发现自己已经很孤陋寡闻了,人家都已经批准了,还反对什么鸟啊,自找没趣啊

 

       无奈之余,特作一个检讨:俺只想说俺是个农民,并且还是从小地方来的,思想境界不够高,眼界也不够开阔,看到教育部的批复,俺觉得俺的思想太保守了,如同文化大革命期间周总理向毛主席检讨说:我的思想跟不上时代的脚步,还得抓紧学习啊。(当然这个比喻有点抬高自己的嫌疑,再次声明,俺是个芥末之人,打这个比喻只是为了说明一个问题,就是:自己的思想境界低并且僵化保守,没有前瞻性)。

 

        同时,俺也想提个建议能否将“上海科技大学”改成“中国科学院上海科技大学”?

 

        为什么这么提议呢,因为这样才能彰显出学校的中科院背景。这对于招生和学生就业可能都是很有帮助的,至于,教学质量嘛,我可不敢说,因为对那些忙于申报课题、忙于科研的科研人员来说,让他们分出很多精力来从事本科教学(这是不少科研专业人员所不屑的技术含量比较低的活),这可能不太现实,实在是个未知数。

 

      顺便说一下,“中国科学院上海科技大学”读起来虽然有点拗口,甚至显得有点不伦不类,但也不是我的创新,灵感来自刚刚开张的扬州泰州机场,呵呵,中国真是个高语境国家,在此向贾伟兄致敬,因为,是他首先发现了中国语言的这种魅力!

 

在这里补充说明一下,原来的博文题目是“俺检讨”,刚才看到刘庆生先生评论说我无需检讨。俺想了半天,说的也是啊,俺又没做错什么,凭什么要检讨啊

 

附:

教育部同意筹建上海科技大学
教育部网站近日发布《教育部关于同意筹建上海科技大学的通知》,通知说,经研究,同意筹建上海科技大学,学校代码为14423;筹建期为二年。通知内容如下:
上海市人民政府、中国科学院:
《上海市人民政府、中国科学院关于申请建立上海高等研究大学的函》(沪府函[2011]120号)和《上海市教育委员会关于变更筹建中的上海高等研究大学(筹)校名的函》(沪教委发[2012]38号)均收悉。
根据《高等教育法》、《普通高等学校设置暂行条例》和《普通本科学校设置暂行规定》的有关规定,经研究,同意筹建上海科技大学, 学校代码为14423;筹建期为二年。现将有关事项通知如下:
一、在上海科技大学筹建期内,我部将给予指导和支持,争取该校早日筹建成功。
二、上海科技大学由上海市和中国科学院共同领导,由上海市负责管理,学校发展所需经费由上海市统筹安排解决。
三、上海科技大学应当明确学校的定位和发展思路,如何探索科技与教育的结合,探索培养创新人才,探索创新教育管理体制和运行机制,需要将有关内容进一步具体化,需要有落实的具体措施。
四、上海市应尽快落实学校建设经费,抓紧完成学校校园建设,完善各项基本的办学条件。
望上海市和中国科学院加强对学校的领导,指导学校全面规划并做好筹建期的各项工作,特别是全面落实学校建设和发展经费,加强专业建设和师资队伍建设。筹建期满,按照有关规定由上海市和中国科学院向我部提出正式设立的申请,我部将按有关规定和程序对该校筹建情况进行考察,并提交全国高等学校设置评议委员会讨论、评议。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-678412-569284.html

上一篇:中科院将在京办大学,招收本科生。请问有这个必要吗?
下一篇:当线拴住了蛋,人该怎么办?
收藏 IP: 113.106.102.*| 热度|

7 刘旭霞 陆俊茜 贾伟 栾信杰 曾新林 高莉 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 15:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部