前不久，我管理的爱之城网站的某一篇文章的点击率突然升高了，查询来路显示是因为有不少人在百度搜索查询“渤海大学艾滋病”之类的关键词。爱之城网站关注大学生与艾滋病以及其他艾滋病相关的社会问题很久了，作为管理员，我很少对我所刊载的文章发出具体的评论。但是这一次，我想发表一些感想，就因为这个事情。
事情其实不复杂，某一个或者几个人，可能是或者不是渤海大学的学生，通过网络抑或其他途径传播一个说法，说某外教传播艾滋病病毒，或是某女生扎针到其他人，版本多多，没有确定。而学校官方注意了这个事情，并经过调查，确定没有这样一些事情，请同学老师安心工作。也有传言说疾病预防控制部门有所参与。
细节上我不想去再进行过多的考证，因为谣言毕竟就是谣言，越是在意它，它就越猖狂。我们只是需要从事情的一些细节上提出一点值得思考的问题。
首先，了解不够自然容易以讹传讹。艾滋病扎针事件在网络上传播已经是好几年都存在的事情了。QQ群，论坛等等，几乎人尽皆知“网吧椅子”、“电影院扎针”，等等传闻，事实上，都是谣言。那么为什么这个谣言会让一些人去传播呢？自身不太了解本身就是恐惧感残存的空间，很多朋友在各种传闻之间得到了大的触发。如果真正了解艾滋病传播现状尤其是社会新闻的朋友都会知道，所有媒体关于扎针的事件都是编造或者造谣出来的。国内到目前为止没有一例因为扎针造成的感染病例，这是经过清华大学艾滋病与公共政策研究中心景军教授仔细查证的结果。而另一方面，艾滋病病毒只能在人体内存活，离开人体不久就会死亡，除非感染者抽自己的血马上注入你的体内才可能造成感染。注意，是抽不是扎，因为有一个感染病毒载量足够与否的问题。如果说了解层次比“艾滋病传播三大途径”高一点，我们的恐慌就会少一点。
其次，社会对于艾滋病病毒感染者的理解远远不够。虽然电视网络艾滋病相关公益广告很多了，大家很多人都知道“不要歧视艾滋病人”一类的语句。但是事实上在真正感觉到自己离感染者个体比较近的时候，仍然想要避而远之。这其实反映的还是内心深处的歧视。有人会说，害怕感染者报复社会，“他咬我一口怎么办”。且不说真的咬一口了不一定感染，艾滋病病毒感染者并不是洪水猛兽，不是饿了要吃人的老虎，他们有自己的内心世界，他们也需要平凡的生活状态，他们不害怕疾病和死亡，他们害怕的是孤独，是世人的冷漠。我们换一个角度想，如果你我都去拿平常心对待感染者，把他们当作与常人无异，他们所谓“报复心理”又能从何而来呢？
最后，必须提到性与艾滋病的问题。在目前畸形的以安全套为第一要素的媒体宣传中，似乎使用了安全套，所有人都可以放心大胆地卖淫嫖娼、一夜情去了。事实上，安全套不是百分之百能预防到艾滋病病毒的侵袭，完全放大的宣传是对公众的欺骗。其次，我们要明白，真的到了优秀的社会道德体系崩溃、传统思想灭亡的一天，我们防住了一个病，却失去了整个原有的社会道德体系。在使用安全套就可以随便发生婚前婚外性行为的社会里，我们个人的精神世界是空虚的，这个社会的原有价值体系是瓦解的。如今媒体宣传的单一化显示的是媒体自身的冲动和知其然不知其所以然。当然，这其中也会有安全套厂家大力的叫卖以及其他形式的内部沟通，我们也不去追究这个细节原因了。所以，我们要做的不是要女大学生去示范安全套的用法或者穿上安全套做的衣服走秀从而让一些靠追逐低级趣味的媒体去追赶，而是提倡安全、文明、以责任感为核心的道德思考。在政府角度，对于具体宣传手段的把握一定要全方位考虑。在目前的阶段，可以使用技术性手段去提倡安全套使用，同时，也要把洁身自爱摆到一个同样重要的位置。
事实上，国务院发布的《预防控制艾滋病宣传教育知识要点》第三条明确提到：洁身自爱、遵守性道德是预防经性接触感染艾滋病的根本措施。第四条有关于安全套的表述，除了前者有“根本”与后者的“大大减少危险”成为模糊的对比外，也没有将这两条在医学角度以外进行一个全面的思考。而在民间的学者间，除了中国性学会的朱琪以倡导性道德文明以外，倡导性开放的“学者”为数更多。学者就是学者，不论经世济民还是躲进小楼，也会出现不够准确或者缺乏社会多层面考虑基础的论断。学者的不同意见很常见，这是百家证明的积极体现。但是如果说错误的言论让“专家迷信者”奉为教条，那无疑成为了老百姓头脑进步的毒药了。
在当前的大学生群体中，关于性问题的讨论越来越多，与性相关的现象种种纷繁无比。这是在整个社会价值观体系受到多元文化冲击的一个背景下产生的。我认为，作为一群能够代表社会责任归属的人，一群有着优秀的思考习惯与热情的人，大学生应该在做出某些抉择的时候多一些思考，在实现人生价值的同时实现自己的社会价值。