博文
- 《这真的是扎根理论吗？——以体育学领域为例》之一条典型的错误链
- 一条典型的错误链 点评了这两篇体育学领域中的英文文章之后，我在本文的这一部分提出一条错误链，用于分析扎根理论的英文文献是如何一步步影响这一方法论在中国体育学领域中的运用。 在分析之前，我先分享某同学的私信， “ 我觉得如果要研究为什么扎根理论在中国被误用，可以采用自上而下的顺序，第一 ...
- 针对“计算扎根:定量研究的理论生产方法”（陈茁、陈云松，2023）一文的质疑（3）
- 某体育学博士生（ ref. ）从另一个方法论视角对 Nelson (2020 ）一文提出的进一步反馈： “… 谈谈这几天我对有关计算扎根理论的跟进，我在粗看 园的硕论（以增进我对格拉斯扎根理论的理解）和计算扎根理论的相关论文后认为，从方法论形成的角度二者确有相同的根基，计算扎根理论运用的主题聚类的方式（基于三层贝 ...
- 针对“计算扎根:定量研究的理论生产方法”（陈茁、陈云松，2023）一文的质疑（2）
- 某同事（ 2023/10/24 ）的私信， “ 费老师您好，我是一名体育学的博士生，最近在写论文的过程中了解到了您，想咨询下您对 nelson 教授提出的这篇有关扎根理论方法论文章的看法 …… 在阅读完英文原文后我有几点疑问，第一 nelson 提出的计算扎根理论从方法论上来说是否符合对扎根理论创新的要求？（即是否改变了扎根理论 ...
- 扎根理论之问与答（2023年10月1日）
- 问 1 ：有没有一种方法，让人快速了解什么样的三级编码是错误的，是伪扎根。什么样的是 “ 正宗 ” 的呢，不求掌握真理，但至少知道如何分辨真伪 答 1 ：很简单，只要有提到用 “ 三级编码 ” ， “ 程序化版本扎根理论 ” ， “ 建构主义扎根理论 ” ， “ 扎根 +XXX” 或 “XXX+ 扎根 ” 等就不是扎根理论。 问 ...
- 来自中华人民共和国的“三级编码”
- 陆续收到几位同事（ ref. ）的私信，询问这一段时间的情况。我不介意分享不久前几位青年同事（包括来自教育学的博士候选人）和我（ Tan, Guo, Zhang Fei, work-in-progress ）一起写的一篇英文文章里的部分内容，顺便回应某同事（ ref. ）在群里分享的、陈向明之 “ 所有流派都涉及三级编码 ” 这一荒谬的说法。这篇英 ...
- 来自两位体育学博士生的电邮
- 在分享另外两位同事的电邮之前，我想反复声明的是，最近一个多月大家提到的这些现象几乎在中英文世界的所有领域里都存在，当然也包括扎根理论这一方法论领域。就拿扎根理论这一领域作为例子，我可以选择睁一只眼闭一只眼，假装看不到扎根理论英文世界里的一些现象，但是我们的一些同行绝对不会保持沉默。正如我观察到的， ...
- 一名[体育学]吃瓜群众的体会
- 亲爱的费小冬博士 你好！我是一名体育学的在读博士生。从你开始披露国内的体育学者（以下统称“学者”）误用扎根理论时就开始关注你了，长时间以来，你公众号的每一篇推文我都会仔细阅读，我的朋友也会转发你的公众号推文给我，然后我们就你的推文开始吃瓜。然而，最近我们发现这个瓜的味道有点不对劲啊，越来越多的体育 ...
