刚刚，参加了一个与个人所在学科相关，但与个人研究方向不是特别贴近的学术会议，听了多位院士的主题报告和多位教授的学术报告，感触颇多。

实际上，参加这个会议的初衷只是想发表一篇文章而已，毕竟现在各种考核晋升还是在数文章，不多管齐下，文章数量和质量都上不来，真到要紧关头还不得歇菜。然而，真正到了会场，最初的想法被我彻底抹去了，来参加会议的都是重量级的学者，院士、杰青、长江学者不甚枚举，认真听完多位学者做的主题报告后，彻底觉得开这样的学术会议值得，首先是看到了著名学者认真的治学态度，越是著名的学者，会议准备越充分，所讲内容越具体明白，想听不明白都难（非常专业的内容除外）；其次学到了不少学术研究的思路，虽然很多研究都不相关，但大家的研究思路和成功过程都是相似的，重要的研究思路一定来自于社会需求，成功的过程莫过于脚踏实地、埋头苦干；再次，受到了学术前沿的熏陶，现在的自媒体传播充斥了我们的视野，很多主流、前沿的研究可能天天出现在眼前，但往往被我们忽略，当这些问题被学术大家报告出来后，往往有非常清晰的脉络和针对性，前沿状态和发展方向顿感明晰；此外，会议在短时间内呈现了丰盛的学术盛宴，对个人研究有较强的启发作用，在短时间内连续参与不同小方向的报告、论文、演讲，结合自己在科研和教学方面遇到的问题，很多新的想法像头脑风暴一般涌现出来，对个人及团队的工作有很大的启发作用。

然而，由于首次参加这个会议，没有认识的人，也没有深入进入这一学术领域而徒增了不少紧迫感，个人参与感不强，也思考了一些关于学术生态的问题。另外一个强烈感受是学术中的熟人哲学，中途用餐，认识两位朋友，从简单交谈中可以感受到，这两位朋友来开会的重点不是学术交流，而是感情交流，不可否认，熟人社会在学术界不可避免，但也有同仁在谈及其中一位朋友时轻描淡写说了句怎么都认识他，而后便谈及其他问题。

总的来说，参加这次会议对我个人是有极大帮助的，有益的和不适的，都是现实，都要去学习，或接受或改进，作为年青学者，总是需要继续往前走的。