当前,约有12%的地方被划归成保护区,但是保护区的增加并没有能使物种灭绝的速率下降。因而,这存在的问题是什么呢?本文发现,保护区周边被利用的程度其实是很大的:保护区是保护区,外面是外面! 那么本文开发了一种新的估测保护区孤立性的方法,原理是基于NDVI指数的均匀性吧。然后发现,保护区的孤立性是与保护区周围人工利用程度有关,和保护区的保护力度有关,也和保护区内的物种多样性等有关系。
开发了一个新的方法,总是好的。然而本文并不是那么令人信服:
1. 为什么用海拔变化范围? 而不是海拔数据? 这个指标没有意义
2. 考虑影响孤立性的指标的因素,怎么不考虑造成孤立的原因:历史原因和环境条件,需知这两点是决定保护区被圈起来最重要的因素,怎么能置之不理?因而本文中的因素只能解释24%的变异,由此可见其指标并不是很合理。同时看Fig.2, 在10—20km的孤立性与多样性关系显然是与10km以内的不同的,表明环境是很大的影响条件。
由此,本文对本文不看好。
接受:拒绝=6:2。
https://blog.sciencenet.cn/blog-434209-621748.html
上一篇:
生态学文献讨论25:世界上究竟有多少个物种?下一篇:
生态学文献讨论27:片段化对果实和种子捕食的影响