中文学术期刊的一些问题 (王德华 2008.12.2)

 

近期，关于国内学术期刊问题有些争论。实际上，问题多着呢，要想短期内解决不是很容易。一个行当有一个行当的规范，有些方面，咱们已经做得不错了；有些方面，咱们差距还不小，确实还需要学习；还有些方面，咱们还没有起步呢。以下是我自己感觉到的一些现实（有些是问题），列出来供有兴趣者思考。了解了差异，就能知晓一些问题的所在。

 

编辑部和编辑

1。中文期刊一般都有固定的编辑部（办公室）和固定的编辑。

2。编辑部收到作者的投稿后，多数情况是编辑部的编辑们寻找审稿专家。（这在某些情况下，可会出现一些偏差。毕竟编辑自己本身的专业领域不能覆盖整个期刊所涵盖的范围。）

3。编辑们负责稿件送审，负责审稿意见的综合，（编辑部）直接与作者打交道。

4。稿件经审稿、修改被接受、定稿后，编辑们还要负责排版，负责出版发行，还要与印刷厂等打交道。

5。编辑们有时候还负责文章校样的校对工作。

6。编辑们多数会负责给有些作者的稿件进行加工文字、修改错误等工作。

 

7。国内的编辑不习惯拒绝稿件。有些稿件的格式、参考文献格式、字号、行距、图表格式等等，明显不符合刊物的要求，甚至错误百出，但编辑们往往碍于情面，不是退回作者修改后重投，而是先送审。

8。编辑们喜欢与第一作者联系，而不是与通讯作者联系。论文抽印本和稿酬（国内发表论文的特殊待遇）也往往是寄给第一作者，忽视通讯作者的作用。

9。稿件送专家审阅前，一般不是先发函征求一下审稿人是否愿意审，或者发个摘要询问是否可以审，而是喜欢直接将稿件寄给审稿人或发到审稿人的信箱里。

10。国内编辑部收到审稿意见后，不是很习惯给审稿专家发个感谢函，一般会给20元或50元（现价）的审稿费。

11。国内刊物在年底很少专门花费版面感谢审稿专家，有些审稿专家也不愿意编辑部这样做。

12。国内的编辑不习惯要求作者投稿时要附上一封说明信(cover letter)，以前是要求附单位介绍信的。

13。国内编辑部在稿件接受发表后，不习惯给作者发一封正式的接受函。

14。国内的稿件在接受发表后，编辑部很少要求作者签订著作版权协议。

15。国内稿件一般都收取版面费，有些刊物版面费还很高。

16。国内中文期刊大多没有较大的综合出版集团，多为独家经营。

17。国内的出版集团没有专门的稿件编辑（国外这一关也很严格）。

 

作者

1。现在有些年轻作者越来越不会用中文表达了。

2。一般作者都会认为国内的期刊对论文的质量要求比较低，在国外发表不了的文章，在国内刊物就能发表。因此，不喜欢需要花费很多精力去润色中文稿件。

3。许多作者对审稿意见太多会不耐烦，有时候会对编辑部说，你们就看着修改吧，只要发表就行了。

4。还有些作者不懂学术规范，要求他对审稿意见逐一答复，可人家就是不理睬，返回的稿件他怎么修改的，也不让你知道。

5。国内的一些学生或者初学者的稿件，很明显导师或实验室负责人在投稿前并没有阅读过，只是喜欢挂名。

6。国内稿件通讯作者的位置不定，一般喜欢靠前，如多个作者时往往排在第二作者的位置。这都是考核惹得祸。

 

审稿专家、主编和责任编辑

1。国内的审稿专家往往都很忙，有些审稿专家的审稿意见简单明了，如“修改后发表”，让编辑部和主编无所适从。

2。国内多数单位对于学术期刊的主编、编委等，并没有相应的“待遇”和“尊重”。年终考核时，都不理会这个茬。因此除了专职的主编和编辑外，多数学术刊物的主编、编委等有点象义务劳动。

3。国内刊物很少实行责任编辑制度，多数是编辑部代劳了。

4。国内有些刊物的编委并不是很清楚编委的责任。

5。国内刊物的主编，很少在给作者的正式接受函上签字。

 

随便想了这么些，肯定不全面，也有误解。每一方面并不是每个刊物都有的，有些刊物已经在某些方面做得不错了。我作为一个刊物的负责人，深感国内办刊的困难。希望大家都来关注，出点子，共同促进国内刊物的发展和提高。毫无疑问，作者、编辑、审稿专家、读者、出版，每个环节都不能忽视，每个方面都会对一个刊物产生重要作用。

 

以《兽类学报》为例，看看相关信息，您就会了解国内的一些行情： 

主办：中国科学院西北高原生物研究所、中国动物学会兽类学分会

编辑：《兽类学报》编辑委员会

印刷装订：西宁印刷厂

出版：科学出版社

总发行：西宁市邮政局

国外发行：中国国际图书贸易总公司

主管：中国科协

（王德华 2008.12.2）

相关专题：中国需要高水平的科技杂志
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王德华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-41757-49655.html

上一篇：学术论文投稿很忌讳的一些事情
下一篇：研究生要注意阅读本领域主流期刊的论文