|||
上午登陆自己的科学网博客,看到一条短消息,打开一看是学宽李老师发来的,祝贺我的博客点击量200万。我查看了一下,197万多,还不到200万,谢谢李老师提前祝贺啊。
顺便又看了一眼“博客周排行”和“博文周排行”,发现前三甲全被三个人的博客和博文占据:
众所周知的原因,南大物理学院长江学者、2013年院士候选人王牧教授5天前(2013年10月21号)在科学网发表了他的第一篇博文【我为什么申请退出2013年院士增选】。王教授在其博文里披露了他的南大同事,也同为今年院士候选人的闻海虎教授在一篇发表在Nature Commun的论文涉嫌数据造假。因为温王两位都是知名教授,而且又都是今年院士热门人选,所以该文一经发表,立即引发了科学网乃至科技界一次中等烈度的地震。
王牧教授的这篇博文在短短的几天之内,点击量就逼近10万,成为近一年里点击量最高的博文。闻海虎教授也在第一时间注册了科学网博客,并发表了对该论文的说明【闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明】。该文的点击量也超过6万。
除了温王两位当事人以外,科学网很多知名、非知名、实名、匿名、注册、非注册、和当事人有关系、无关系的博主门像打了鸡血一般,开始了上蹿下跳的围观、评论。赞成的、反对的、诛心的、中立的各色观点纷纷出炉,科学网近期热闹非凡。
因为科学网知名博主“大毛忽洞”李世春老师号称是最有资格做裁判的,所以他的博文也在众多博文里脱颖而出,位列三甲之列【对南京大学院士候选人闻海虎和王牧争论焦点的科学点评】。老李这篇博文也成为他开博以来最吸引眼球的文章,赚了4万多浏览量。
科学网博客开通六年以来,博文点击量有木有超过王牧教授这篇博文的呢?也就是说点击量有木有超过10万的博文呢?
在我印象中(不知是否正确?),除了这次王闻之争,还有两次事件引起了科教界乃至社会的关注。一次是饶毅教授在2011年8月份发表的博文【从今以后不候选中国科学院院士】;目前的点击量超过12万,再一次就是程代展教授去年11月那篇不仅在科教界,而且引起社会高度关注的博文【昨夜无眠】。程老师这篇博文目前点击量已经超过20万,远远高于饶毅和王牧教授的博文,成为当之无愧的科学网博文之冠。
当然,王牧教授第一篇博文就跻身科学网博文点击量前三,也说明其影响力巨大。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-13 16:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社