我们每一个人都会与期刊发生一些关系。我们要了解一些知识，阅读一些作品，尤其是要发表自己的学术成果，就会与出版社、期刊社、网络联系比较多。尤其是在评职称的时候，我们在很大程度上都是评成果，尤其是高级别刊物的成果。极端地说，几篇高级别刊物的论文可以决定一个人以后的许多事情。现在人们都在议论“中文核心期刊”、“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”等概念，这些都是人们对期刊质量的评价。就政府管理部门来说，所有的刊物都是一样的，只分为公开的、内部的，但实际上，不同刊物的学术影响、学术地位和人们对它的认同度是有所不同的。

　　中国大陆现有各类公开发行的期刊9400多种，一说近万种，连新闻出版总署的具体管理人员也没有一个准确的数目。根据内容，刊物的种类有很多，如文化生活类、创作类、学术类、技术类、科普类等等；根据期刊的出版周期，刊物可以分周刊、旬刊、半月刊、月刊、双月刊、半年刊、年刊（比如年鉴）等等。

　　学术类期刊又分为专业类和综合类刊物。专业类期刊即在某一专业领域发表学术成果、传播学术信息的刊物，如《文学评论》、《哲学研究》、《中国医学》等；综合类学术期刊是在某一较大的领域内发表多学科学术成果、传播多学科学术信息的期刊，如《中国社会科学》、《社会科学战线》、《文史哲》等。高等院校的学报往往涉及多个学科，属于综合类学术刊物。

　　学术期刊是发表学术成果的重要平台。

　　经常有人问，自己认为给学报投的稿件是很好的，为什么发表不出来。甚至有人说，自己给学报投稿不用，而同一文章在其他地方却发表了，甚至被某某文摘刊物转载。这些情况都可能出现。主要有两个方面的原因，一是每个刊物的稿件处理程序不同，一般来说，学报都采取专家审稿制，而专家的兴趣可能影响文章的采用；二是较好的综合类学术刊物每年都收到大量稿件，处理上比较挑剔。比如《西南大学学报》（社会科学版）2004年收到稿件5600多篇，2005年收到稿件超过7100篇，2006年收到的稿荐也超过6000篇，而刊物每年可以发表出来的论文只有200篇左右。面对这种情况，根据我的投稿经历和从事编辑工作的经验，给综合类学术刊物，具体说，给学报投稿，一般要注意以下一些问题：

　　纯粹的投机是不行的，因为任何期刊都自己的一套审稿程序和审稿标准。我做了简单统计，《西南大学学报》（社会科学版）从收到稿件到刊物出版，正常的需要20多道工作步骤，一般要10个月左右的时间。

    就编辑的选稿看，一般需要在论文选题、写作等方面注意一下一些问题：

　　一、选题新颖，尤其是针对学术界的前沿课题、现实中的重大问题来选题；大小适当。太大，不容易深入；太小，难以产生影响。在综合类刊物中，专业性太强的选题往往不太受重视，音乐的五线谱、美术的色彩、语言学的语言研究等等，一般读者无法读懂，也难以产生较大影响。这样的文章在专业期刊上也许可以产生较大影响，因为关注的人都是专业人士，但在综合性刊物上就比较难。尽量不要涉及敏感话题：民族问题、宗教问题、外交问题、军事问题等等。有人写文章，专门研究风水，这种神秘主义的选题一般就不适合综合类学术期刊，而且容易与国家的相关政策相冲突。

　　二、学术创新：创新是最为重要的，创新是学术研究的生命。一般而言，学术研究中的创新包括三个方面：新观点、新材料、新表述。这三个方面，只要有其中之一、二，就可能是优秀的论文，如果三方面均包括了，自然更是具有价值的优秀成果了。就我的经验看，新观点，至少是自圆其说的新观点，在编辑那里是比较受重要的。没有新观点，往往在初步审读中就会被淘汰。创新不是唯新，创新需要在扎实的研究基础上实现。投稿者要注意的，我们所说的“创新”不是文章作者自认为的“创新”，而是在某一个领域的比较中的创新。

　　三、政治质量。对于人文社会科学研究来说，政治质量是至关重要的，甚至是学术刊物的生命。政治质量的表现，就是遵守国家法律及政策，至少不能违背法律、政策。我们常常说“学术无禁区，课堂有纪律”，在刊物编辑中也是一样，我们的说法是“学术无禁区，编辑有纪律”。有人说，即使发几篇质量不高的文章都不要紧，但绝对不能发表政治上可能出现问题的文章。在中国，由于刊物是实行审批制，而不是登记制，所以政治上出现问题的刊物是实行一票否决制。任何编辑都得为自己的刊物负责，作为学报的编辑，我们得为学校的期刊负责。所以，在写文章的时候，选题最好不要涉及敏感话题，比如民族问题、宗教问题、外交问题、军事问题等等，这些问题是最容易碰上高压线的。有的时候，稍微不注意就可能出现政治问题，甚至自然科学类刊物也是如此。比如地图，在刊物上印制的中国地图不标“台湾”、“南沙群岛”等版图和地名，就是政治错误，可以为外国的反华势力和国内的某些人提供口实；有的单看一篇文章仿佛没有什么问题，但综合整本刊物，就可能是政治问题，比如有些刊物在作者名字前标记作者地域，有的作者名字前标的是“美国”、“英国”、“日本”等，而在同一期刊物上，有的名字前又标上“台湾”、“香港”、“澳门”等，就是政治错误，因为前者是国家名，后者是中国的地区名，这样标记，就把中国的地区和其他国家等同起来了。所以一般学术刊物都不登载容易引起歧义的论文。

　　四、针对性：包括两个方面，一是刊物的针对性，每一种期刊都有自己的特点，对某一个或几个学术领域比较关注，应该对其进行考察。如果一个刊物从来没有发表过有些领域的文章，估计要重新开拓是比较难的，比如给《外语教学与研究》投一篇关于中国古代文学的文章，肯定是没有下文的。当然，针对刊物栏目投稿，这也可能因为稿源丰富而使编辑更为挑剔，选择标准更高更严格。第二是选题的针对性，针对有关学科的热门话题、前沿话题展开研究，或者针对当下出现的重要的社会、文化现象，国家的重大政治决策等展开研究，这样的文章比较容易受到关注。所以在文章写作前，都应该首先“查新”，查阅大量资料、文献，看看别人是否写过，如果已经有观点相似的文章发表，就应该考虑切入角度甚至换选题了。

　　五、表达流畅、学术性较强。编辑读的文章很多，选稿一般都比较挑剔，即使对于非本人专业的论文，只要一看，往往就可以从编辑技术层面初步确定文章的学术质量。有些文章语言很平淡，术语不甚准确甚至很少使用学术术语，逻辑性不强，各部分之间比例不平衡，有的资料不准确、引文错漏多，有的甚至没有参考文献，等等，都可能在审稿的过程中被淘汰。

　　六、写作规范：语言要严谨、活泼，过分口语化的文章，看过之后就可以发现其没有多少新意。按照学术期刊的参考文献、注释等要求严格执行国家标准。论文格式：

　　1、题目及副标题，简洁、明确、能够揭示文章主要研究对象或主要观点；

　　2、作者，包括作者单位，地址等信息；

　　3、摘要：简要描述论文的主要内容、观点；自然科学的论文摘要往往需要描述整个成果的获得过程，人文社会科学论文的摘要相对比较简单，主要是把论文的主要观点表达出来即可，要尽量使用客观的语气（第三人称语气）但避免使用“我认为”、“作者认为”以及“突破”、“填补空白”等词语。

　　4、关键词：根据国家标准，论文的关键词为3-8个，主要是根据文章主要内容确定，其用处是便于检索；

　　5、正文：

　　6、参考文献：包括编号、作者、成果（论文、专著）、出处、出版时间、页码等信息。出自同一文献的多次参考，编号一致，在文中标注页码。只参考了一次的文献，其页码可以标在文中，也可以标在文尾。

　　在我们处理的所有稿子中，几乎没有一篇不存在格式方面的问题，需要花很多工夫来进行技术处理。

　　在稿件末尾，要附上作者的多种联系方式，以方便编辑联络。 

　　有人不管自己的文章质量如何，往往都喜欢说：“你就帮我发表一篇嘛。”其实事情并不是那么简单。任何期刊都面临许多评价指标，如引用率（尤其是他引率）、转载率（人文社科类刊物的参照主要是《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、人大复印报刊资料等）、基金项目论文率（尤其是高级别基金项目的论文）等等，所以也就有一套比较完善的稿件处理程序。一般来说，在保证政治质量前提下的学术质量是编辑部选择稿件的首要条件。