科学网

 找回密码
  注册
北京理工大学联合自然科研讲堂,举办论文写作线上培训班
SpringerNature科研服务 2020-7-24 16:48
为帮助北京理工大学(BIT)科研工作者掌握高效的发表策略与技能,提高投稿成功率和研究者的国际声望,北理工教师发展中心联合自然科研讲堂于7月共同举办了为期三天的“英文科技论文作者研修班”。受疫情影响,这次自然科研讲堂的培训课程在线上举行,为参加的250余名青年学者提供科技论文写作、投稿与发表方面的培 ...
个人分类: 科研培训|5048 次阅读|没有评论
那些经历撤稿的科学家
SpringerNature科研服务 2020-7-23 15:46
让撤稿成为新的起点 无论是实验问题还是编码错误,事实总是犯错容易改错难,尤其是当错误出现在已发表的论文中的时候。 因为某个差错而需要撤回论文,可能是谁都不想要面对的事,但是在科研共同体中建立信任、严守学术纪律很重要。 2017年的一项研究发现,那些因为错误而撤回自己论文的作者,他们的诚信赢得了同 ...
个人分类: 期刊投稿|3285 次阅读|没有评论
《自然-方法》的编辑喊你来做问卷啦!
SpringerNature科研服务 2020-7-22 11:37
首先感谢您参与本次问卷调查。以下是一些《自然-方法》( Nature Methods )编辑感兴趣的关于社交媒体方面的问题,我们的问题主要是关于学者如何使用微信作为交流科研进展的平台,我们希望听到您的想法,包括社交媒体所带来的好处和担忧。问卷调查结果将发表于 《自然-方法》 的社论。 这篇调查可能需要15-30分钟, 需要 ...
个人分类: 职业专栏|3143 次阅读|没有评论
寒门难出科学家?《自然》调查了全球科研领域的阶级问题
热度 1 SpringerNature科研服务 2020-7-20 17:57
在世界各国,贫困和社会背景依然是追寻科学事业的巨大障碍。 去年,Christina Quasney几乎放弃了。她是马里兰大学生物化学专业的学生,家庭条件远非优越。她的父亲在马里兰州的Millersville小镇开了一家小修车铺,而她是全家的第一个大学生。过去几年,25岁的她一直一边上学,一边挤时间打工挣学费,但离毕业 ...
个人分类: 观点评述|3988 次阅读|1 个评论 热度 1
离开学术圈,博士就白读了吗?
SpringerNature科研服务 2020-7-16 17:44
本文谈论了博士生要如何为转行做准备,实验室负责人要如何为学生提供帮助。 今年是我博士在读的最后一年,每每想到学术圈黯淡的就业前景,我就感到心灰意冷。这种消极的预期无形中增加了毕业生的精神压力,很多人因此患上了焦虑和抑郁症 (T. M. Evans et al . Nature Biotechnol . ...
个人分类: 职业专栏|3069 次阅读|没有评论
科研合作,请摒弃国别之见 |《自然》社论
SpringerNature科研服务 2020-7-15 16:38
美国大学有责任消除华人和华裔群体受到的无故怀疑。 作为全球多样性和国际化程度最高的学府之一——美国麻省理工学院 (MIT) 的校长,Rafael Reif可能从没想到有一天自己要给全体学生和职工写信,解释为何移民和国际合作不会对美国国土安全和领土完整构成威胁。 美国麻省理工学院的华人 ...
个人分类: 观点评述|2163 次阅读|没有评论
有奖调研 | 您期待怎样的自然大师课堂在线培训?
SpringerNature科研服务 2020-7-13 14:20
新冠病毒依旧肆虐,疫情短期结束无望,但各种科研项目并不能停下脚步。为了能够在疫情期间同样支持世界各地的科研人员们的研究,自然科研正积极为自然大师课堂(Nature Masterclasses)转型做准备,致力打造能够帮助大家的在线培训项目。 自然科研现诚邀您完成关于自然大师课程在线培训项目的调 ...
个人分类: 科研培训|1991 次阅读|没有评论
如何让摘要吸引人?Nature论文摘要模板值得收藏
SpringerNature科研服务 2020-7-9 18:36
从某些方面来说,摘要可能是论文最重要的部分。 首先,期刊编辑在决定是否要把你的论文交送评审时,摘要是他们阅读的第一部分。同样,当你的作品发表后,摘要也是读者审视的第一部分。甚至在很多情况下,由于大多数的文献数据库只收录摘要,访问全文常常受到限制,摘要是读者能阅读到的论文唯一的一个部分。 ...
个人分类: 论文写作|3956 次阅读|没有评论
不用影响因子,你拿什么评价我?
热度 4 SpringerNature科研服务 2020-7-7 16:38
John Tregoning说,别再说出版物评价指标不重要了,请告诉我什么才重要。 在初级教职员工中间流传着一种说法:声称影响因子已死的报告是夸大其词。今年初我申请资助,一位评审说我的研究结果发表在“高影响力期刊”上,而另一位则说是“二线期刊”上, 这些都反映在了他们的打分上。 ...
个人分类: 期刊投稿|3306 次阅读|4 个评论 热度 4
影响因子备受诟病,却仍有那么多大学在用它考核人员
SpringerNature科研服务 2020-7-6 14:37
调查发现,尽管 影响因子备受诟病 ,仍有40%的研究型大学在相关考核文件中提到了这个具有争议性的指标。 针对北美研究型院校的一项调查发现,近半数研究型大学在评定人员晋升时会将期刊影响因子纳入考量范围。 此项调研一共分析了129所美国和加拿大院校的800多份文 ...
个人分类: 期刊投稿|3048 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部