大概两周前，带儿子去电影院看过《长安三万里》。有几点感慨！

1、挺好的电影！

有些情节小学生可能还只是看个热闹。但是课本之外，还有如此热闹的故事，还是可以促进孩子对历史和文学的热爱。

2、电影毕竟不同于历史。

我们不能把电影内容与历史真实划等号，就像不能把历史小说当作历史书来读一样。比如大家熟悉的《三国演义》，它本质上是一部小说，而不是史书。《三国演义》的普及程度比较高了，稍微认真一点的观众和读者都知道，它与真实的历史存在差异，不会那么挑剔。

但是最近听说某些机构向制片方发律师函要求道歉，认为电影制作方把发生在洛阳的事情迁移到长安，存在对历史事实的歪曲。我觉得这个有点吹毛求疵了。当然，他们对家乡的热爱是可以理解的。

不过换一个角度，一部电影引起观众对历史真实的思考和探索，甚至是争论，这也是一个好事情。对于那些认真的观众，经过这么一场争论，他们对历史、文学的印象和理解，一定会更深刻。

比如我，小时候并没有完整地读过三国，只是从电视剧断断续续的片段，给自己一个印象——曹操是个坏人，但是，看了易中天的“品三国”，以及后来断断续续读了一些吕思勉关于“三国”的文章，慢慢觉得，曹操其实有大才，甚至远在刘备孙权之上。后来多次重复看鲍国安版的电视剧，看到“观沧海”的片段，看袁世海京剧的“横槊赋诗”，总是感慨万千。

3、李白、高适和杜甫

过去我单纯地理解，李白就是天生浪漫，甚至于习惯性地夸张、说大话；而杜甫是自己坎坷一生，还不忘忧国忧民。对于高适，除了那句“天下谁人不识君”，没有别的印象。

这次看了电影，才意识到（当然可能还是错误的或者极度片面的印象），李白因为是商人之家，没有办法参加科举考试，不得不到处找人推荐，求人办事，写巴结文章。就像我这样双非出生的人，要考博士，得到处找人写推荐信。个中滋味，大概事非经过不知难。

与李杜相比，高适其实有很重的心理负担。他是将门功臣之后，但已经家道中落。无论是电影中还是真实历史中，高适都是到了知天命之年，才开始有一点名气，逐步为人所知。有句话说，你所经历的艰难困苦，你所付出的努力，未必都需要向别人讲述。因为，在成功之前，你所经历得这些，不放过是别人眼中得笑话。