博文
全部博文|主成分分析法研究与评论|
心理学-幸福函数及其推广|
漫谈博弈论|
大气物理相关：干绝热递减率与大气稳定度|
环境库兹涅茨曲线暨先污染后治理理论探讨|
教育教学与科研方法、学术评价|
漫谈宇宙论|
环境科学、环境数学模型|
统计学探讨|
认知规律与学习方法探讨|
社会观察与分析|
求学经历与人生感悟|
逻辑推理图即思维导图|
博文导读和博文分类|
对阿尔法狗及人工智能的评论|
有关地质历史与自然宇宙的漫谈|
- 置顶 · 本博客的博文导读与博文分类
- 热度 1
- 按：张学文老师今日给我留言：“希望您把自己的博客分类保存。以利他人查询”。我这才注意到这事，随着自己博文的不断增加，对于读者来说要从中就某一个感兴趣的话题找到相关博文的难度也就越发大了，这样不利于读者阅读，故特意制作本文的分类链接，以飨读者，谢谢学文老师的提醒，谢谢读者们的关注！ ...
- 能够感知和探索世界、感知与确认生命的存在，真好！——看韦伯太空望远镜的首批照片有感
- 大海已经够茫茫的了，遥远的宇宙深空更不由得令人心生好奇与敬畏。而人的大脑能够主动地去探求宇宙万物的奥秘，这事本身也很神奇和有趣，也许，智慧生命的存在意义之一便在于此吧。 能够活着去感知和探索世界，感知与确认生命的存在与自我存在，真好！ 相关链接：“ 韦伯望远镜首批照片发布！25年烧掉100亿美元， ...
-
学术研究本质上是追求最好，兼论判断学术赤诚之心的MKL法则
- 热度 4
- 学术研究本质上是追求最好，而不是什么都有有道理的一面，更不是什么都差不多就行。即使的确不同的理论和不同的视角有不同的闪亮点，但对该事物最终的包容性、多学科或多视角的归纳解答，本质上也是在寻求一种对该事物的最佳解释。 学术研究所追求的这种最好，包括技术上的最好，也包括理论上的最完美，或是兼而有之 ...
- 演化博弈分析方法并不是通俗意义上的重复博弈，更不是各博弈方不断地出新招
- 按：该如何理解演化博弈这一分析方法的内在本质和实用方法，是一个非常重要同时的确比较困难的问题。下文是半个月前笔者在回答一位读者提问时所做的讨论和拓展论述。 读者的提问：老师您好，我是一名研二在读的学生，最近在看演化博弈方面的论文，关于演化博弈有一个问题想请教一下您。演化博弈是一个重复博弈的过程 ...
- 漫谈博弈论：博弈的情景分析和情景调研至关重要
- 热度 2
- 按：有位网络读者向我提了一个有关低碳住宅市场博弈分析的学术问题，这个问题也许会成为今后的市场开发热点和研究热点，因此的确颇有研究分析的价值，同时，同样重要的是，在这类涉及当下的具体社会经济事务的研究中，是存在一些需要普遍重视的普适性的研究方法和研究思路需要去深究和归纳的，以下即为笔者对这些问题的回 ...
-
思维探索也是一种试验-兼论该如何进行理论构建与模型构建
- 热度 5
- 按：有位网络读者多次向我提问，主要有以下几个问题：“想请教一下财会类论文可以使用演化博弈吗？看了几篇文章，还是很难理解，......请问对于博弈模型，在论文中应该怎么构建呢？数学公式应该怎么写呢？怎么赋予各个函数的含义呢？这里实在是不明白。是比照经典模型，套用到要研究的问题里吗？”以下是笔者对这些问题的 ...
- 背诵、模仿与独立创造的相关关系及学术规范辨析-兼评木心先生的‘文本再生’
- 按：今天在网上看到一篇文章讨论有关木心先生的‘文本再生’问题（文章链接： https://mp.weixin.qq.com/s/eZ6lpv404yGXKOKeZjCeNw ），类似的现象不仅在文学创作领域容易出现，在书法创作、艺术创作、音乐创作，以及学术研究和科技研发等领域中也都经常会出现，因此这个问题很有进行学术讨论的价值。更为准确地说，这 ...
- 局部数据和局部条件只能得出局部结论-兼评收入和幸福感相关性的研究
- 从人性常理来判断，收入和幸福感肯定会存在正相关的区间，但是否在任何收入区间里都一直线性相关，以及线性相关的趋势规律是否会基本相同，需要充分的实证调研数据。在认为该论文（“ Experienced well-being rises with income ,” https://doi.org/10.1073/pnas.2016976118 ; “ 挣钱越多越幸福 ” ）的调研数据都 ...
- 道德与理智的关系辨析-兼评“愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷”
- 热度 2
- 按：几年前偶然在一篇网文中读到这样一个观点：“愚蠢是一种道德上的缺陷，而不是一种理智上的缺陷”，去年再次在一位著名学者的网文中看到对这个观点的引用和讨论，觉得这个观点很有意思，但又觉得有些问题。关于道德与理智的关系的这个问题，不仅仅涉及个人的为人处世中的体验和感悟，也是一个严肃的学术问题，以下是笔 ...
- 祝科学网网友们新春快乐！
- 热度 1
- 祝科学网网友们新春 快乐！ 祝科学网编辑部新春快乐！谢谢你们的辛勤工作！ 感谢科学网的这个学者交流平台，祝愿科学网越办越好！ 来源于网络图片，谢谢
- 学术规范的三个普适原则:国际普适、国内普适、争辩双方普适——兼评“吾师、利益与真理”
- 按：近日在网上热议的有关生命科学领域学术规范的 公开辩论（不论是讨论学术问题本身，还是讨论学术规范），正是学术发展、学术监督、学术自净和学术繁荣所最需要的，不论最终的辩论结果如何，只要在辩论中，问辩双方都是诚实恳切、就事论事、以理服人、以证据和逻辑来说话的，那么这种公开的学术辩论和学术交锋都是值得 ...
