到了医药发达的年代，连跌跤也成了奢侈品，要是你跌上三跤，等于30年的收入就没了，这辈子就算白干了，活在这样的时代多么可怕。

零和游戏无关道德：彭宇事件之反思

网络上充斥的彭宇案评论文章，大多是对荒唐司法的指责，以及对人心不古的哀叹。尤其道德问题充分发酵，以至人们对见义勇为避之不及。本不想就此再说什么，但现在这个社会，无论出了什么问题，都可以归为道德。不愧以德治国，大概现在人们只敢议论道德，人人咬牙切齿，冲道德吐口水，道德水平不倒退五十年简直没有天理。

实际上，整个事件包含了几个不同层次的问题。第一个，是道德。一个老太自己摔倒或被碰倒了，身边的人要把她扶了起来并送到医院，若是碰倒的，肇事者还要付医药费，如果事情到此为止，这不过是一个很小的问题。第二个，就是司法，如果产生了争议，就要付诸法律。关于这两个层面的问题，网上文章论述已经非常充分甚至过分，不炒冷饭。

究竟是什么使其上升为一个公共事件？不知是不是有人选择性失明：事情的关键在于——13万余元的医药费！！！

可能满口道德仁义诸公不齿于言利，或对这区区13万元不放在眼里。这是什么概念呢，就是彭宇案所在地，2006年江苏城镇居民人均收入14084元。老太太摔的这一跤，医药费需要一个人不吃不喝工作近十年！于是问题开始转移成为：谁来背这个黑锅。在法院的主持下，两方开始了PK，讲道德若能把13万讲出来，两方立刻都是正人君子。

诸位生活在这个世界，磕磕碰碰在所难免。以我们的生活经验，在医药并不发达的年代，周围发生脱臼骨折之类事情并不罕见，包扎一下，静养休息。肇事者一般送点礼物登门道歉，结局大多一团和气。怎么到了医药发达的年代，连跌跤也成了奢侈品，要是你跌上三跤，等于30年的收入就没了，这辈子就算白干了，活在这样的时代多么可怕，居然还有一帮人大言不惭跟你讲道德！

这种事件多次发生后，我们完全可以根据概率判定，彭宇不道德，徐老太不道德，法官不道德，医院不道德……最后某些房地产商不道德，某些官员不道德，究竟谁还有道德？什么是道德？！