complexityworld分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pb00011127

博文

《自然》称:以顶尖论文论英雄,中科大雄居中国第一

已有 27915 次阅读 2012-6-21 14:15 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述| 论文, 中国, 英雄

这是从汪秉宏老师发来的信件中摘录整理的~~

---------------------------------------------

524日,英国《自然》杂志发布名为《自然出版指数中国2011(Nature Publishing Index 2011 China)的报告。报告指出,中国目前在《自然》系列期刊上发表论文的比率已经超过6%。报告更提供了大量数据,表明中国在发表论文和科学研究两方面快将成为全球的领导者。该报告更盛赞中国科大虽在深闺,不为民众所知,但以科研实力论,堪称中国翘楚。

该报告指出,2011年全球在《自然》系列期刊上发表论文的总量为3,425篇,中国在《自然》系列期刊上发表论文的数量为225篇(比率为6.6%),相比2010年的152篇(比率为5.3%),有明显的增长。与2000年的12篇相比,更是不可同日而语。

《自然出版指数2011-中国》还利用ISI数据作出了新的分析,发现在全球最有影响力的论文中,也就是引用率最高的1%的论文当中,超过10%是由中国科学家发表的。比率从2001年的1.85%(在6,874篇最有影响力的论文当中占127篇)增加到2011年的11.3%(在10,238篇最有影响力的论文当中占1,158篇),名列全球第四。负责撰写《自然出版指数2011-中国》报告和身兼《自然中国》主编的张文浩博士说,美国在发表全球最有影响力的论文方面,比率从2001年的64.3%(在6,874篇最有影响力的论文当中占4,420篇)下降到2011年的50.7%(在10,238篇最有影响力的论文当中占5,190篇)。张博士预计,中国将在2014年超越目前排第二的德国和排第三的英国,成为继美国之后全球最有影响力的科技强国。

《自然出版指数中国2011》报告以表格强调,中国科学院(#23)、中国科学技术大学(#76)与北京大学(#94)是中国仅有的三家杀进全球顶尖一百科研机构。中国科大领先其对手北京大学。中国科大仅落后于其东家中国科学院,而后者拥100所研究所和接近50,000名研究人员。

《自然出版指数2011中国》对科研经费、科研机构和城市如何促进了中国科研的急剧发展提供了深入的见解。报告列出了2011年中国十大科研机构的排名:中国科学院、中国科学技术大学、北京大学、清华大学、香港科技大学、厦门大学、上海交通大学、香港大学、南京大学和深圳华大基因。

中国科学院遥遥领先,总共在《自然》系列期刊上发表了62篇论文。这个不难理解,因为中国科学院拥有超过100所研究所和接近50,000名研究人员。该报告特别指出,在芸芸大学中,中国科学技术大学排名第一 张文浩指出,民众通常认为北大和清华是中国高校的双巨头。中国科大虽不坐拥和北大或清华同样的名气,但以发表高质量的科研论文的实力论,实情是中国科大和清华北大三强鼎立,不分伯仲

《自然出版指数2011中国》也提供了城市的排名。在发表高质量的科研论文方面,2011年中国十大城市依次是北京、上海、合肥、香港、南京、武汉、厦门、杭州、深圳和西安。这十个科研城市在《自然》系列期刊上发表论文的总量约占全国86%,并拥有2011年二十大科研机构中的19所。

《自然出版指数2011-中国》以《自然》系列期刊在2011年所发表的论文为基础,衡量不同国家和研究机构的科研实力,并对2010年和2009年的数据进行比较。 张博士指出,自然出版指数分析了科研机构和他们所在的城市,并为评估科研质量提供了新的渠道。

----------------------------------------------------

《自然》撰专文盛赞中国科大,历数她特色鲜明。介绍中国科大属中国科学院(而不像多数高校那样隶属教育部),拥有两个国家实验室(中国高校仅此一家)。 报告介绍,2011年中国科大成功的从第三进步为第二。结果是:将北京大学与清华大学挤到第三、第四——虽然后两所大学通常被认为是中国双子星。

报告称,中国科大虽不坐拥和北大或清华同样的名气,我们有充足的证据显示,但以发表高质量的科研论文的实力论,实情是中国科大和清华北大三强鼎力,不分伯仲。如果中国科大能延续在自然系列杂志发表的强劲势头,我们坚信,中国科大作为顶尖研究型大学的地位终将赢得承认

【报道里面有合肥地图,呵呵,好可爱!】

【各位亲,你们查查中科大和北大清华拥有的教师数量和院系数量】

【全体查不到,只看教授数目:中科大教授450人,北京大学1597人,清华大学1277人】

《自然》报告也介绍合肥,评价以人口、GDP而论,合肥恐怕只是二线城市,但以研发实力论英雄,合肥堪称一等一(first tier city)。该报告更称,以科研实力排座次,合肥已然超越香港(与南京)。该报告介绍合肥时不惜篇幅再次介绍中国科大,也指出安徽医科大学、安徽农业大学与安徽大学进入中国百强。其中安徽医科大学是中国皮肤病遗传学研究的顶尖大学,过去三年安徽医科大学是Nature Genetics的论文中国最大贡献者。

中国科大养在深闺,虽不坐拥和北大或清华同样的名气,但我们有充分的证据显示,以发表高质量的科研论文的实力论,中国科大和清华北大三强鼎力,难分伯仲。在2009—2011年间,中国科大贡献指数达到15.08,与清华大学(15.83)势均力敌,领先北京大学(13.51)。如果中国科大能延续在《自然》系列期刊发表的强劲势头,我们坚信,中国科大作为顶尖研究型大学的地位终将赢得承认。

----------------------------------------------------

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-3075-584419.html

上一篇:信息滞后导致传染病周期爆发[中国科学论文]
下一篇:“大数据在工业界”之“推荐引擎”-《计算机通讯》76期
收藏 IP: 222.31.33.*| 热度|

7 李学宽 杨华磊 李本先 赵志丹 李毅伟 化柏林 李孔斋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 23:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部