生物技术创新创业分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SNPs 美国HudsonAlpha研究院的研究员。做分子鉴别诊断平台技术的开发和免疫组库基础科研。

博文

生物技术“山寨化”?

已有 4403 次阅读 2009-11-28 01:42 |个人分类:生物技术创新创业|系统分类:观点评述| 生物技术, 创新, 创业

在二十一世纪经济导报的《大声》专栏读到潘九堂的一篇题为《山寨, 2008关键词》的文章,写的很精彩。让我想起去年回国在深圳华强北看到的山寨版iPhone.把苹果的Logo反咬一口(正版的一口缺在右边),功能比iPhone还强大,还能摄影,录音,放音乐。

生物技术是否也有山寨版的?我曾经写过一篇博文讲如何做高生物技术的价格,成了螺旋网的热门话题。其实,那篇文章没有尽兴,还有可以探讨的内容。

山寨,一面的说法是草根阶层对精英或权威的反抗;另一面的说法是对知识产权的践踏。一说是杀富济贫的英雄;另一说是拦路抢劫的强盗。潘九堂的文章最后总结得很好:“山 寨文化的核心,是新平民社会里草根人群对精英政治、商业和文化的讽刺和反叛当然也夹杂着向往,是草根人群渴望被关注、平等参与和共享现代文明的另类表达, 而山寨制造正是这种时代背景下的产物。山寨制造和山寨文化,是现代精英文化和商业模式在平民时代遭遇的最初尴尬。尽管山寨和精英目前打得难解难分,但它们 正一起孕育新经济、文化和技术背景下的新商业模式——因为说到底,山寨和精英其实是前世和今生的关系,互为因果,互为彼此。”

我不想对山寨文化的好坏对错做定义,我认为存在的就有合理的一面。我所关心的问题是我们每个人所做的选择:当山寨和大堂两条路摆在你面前的时候,你应该如何选择?

创业何尝不是山寨精神?对创业者的最基本要求就是对现状不满,需要有反抗精神。不过山寨也有不同档次,有二龙山和水浒大寨的差别。小公司最后被大公司并购 就合被招安了一样。象我一样无钱,无门路,非名校毕业,没有知名导师做介绍的“平民百姓”要想在生物技术领域打出一番天地来不去造反那里有出路?问题是
为何造反?造谁的反?如何造反?有些反是造不得的,有些反是能造但不愿意去造的。

俗话说“官逼民反”,“逼上梁山”,造反应该是被逼无路的结果,如果财路通天,谁都能走,当然也就没有造反的必要了。如果路不通,你能自己开辟捷径,那也不需要造反了。开辟新路,是造老天(自然)的反;夺路而行,是造他人的反。
如果你有足够多的能力,就应该游历万方,找到一片属于你的天地,自立山寨,另辟捷径。在生物技术方面,如果你有新的发明发现,有自己的专利,你就有了自己的山寨,一个不用伤害别人利益的山寨。

不是所有的造反都是有理的(文革已经证明过了),有的反该造,而且不得不造,不破不立。不过
把别人的知识产权拿来进行产业化是豪夺,不是我想去做的事情。抢夺别人的果实总有理亏的地方,如果别人剥夺了我种果树的机会,剥夺了我去创新的机会,那我一定拼命去争夺。

不管是造天的反,还是造人的反,都有犯“法”的风险。所以归根结底所选择的还是风险和回报比的问题。

另一个要做抉择的是你人生价值的高低:人生是个大舞台,你是选择山寨的小观众群呢?还是全球经济的大观众?你的抱负是求生存还是求发展?

生物技术能做的还有很多很多,还有那么多的处女地值得去开垦,在这种情况下去豪夺他人的知识产权是否有道理?上山当大王(或当喽罗)是个人选择,只是在做这个选择以前要想清楚那是否是唯一的选择,最好的选择。


https://blog.sciencenet.cn/blog-290052-274486.html

上一篇:中国的生物技术何时才能“成气候”?
下一篇:敢想,才能致富
收藏 IP: .*| 热度|

3 吴飞鹏 许峰 pkuzeal

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 18:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部