博文
中国科研经费分配就是评审专家之间的相互理解
|||
强烈支持施一公和饶毅两位科学家炮轰中国科技体制，中国科研经费分配就是评审专家之间的相互理解。
科技界众多潜规则曝光：经费分配存四大怪状
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238450.shtm
饶毅受访谈《科学》社论：问题丝毫没解决 最常见是冷处理
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/10/238448.shtm
https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-370856.html
上一篇：何首乌、人参、灵芝、虫草 ---- 中药宝库中的“四大仙草”
下一篇：支链氨基酸与衰老研究的基因知识发现
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 人生格言
- • 生物医学科研动态 5月12日
- • 母亲节快乐
- • 生物医学科研动态 5月11日
- • 长恨歌
- • 春江花月夜
全部精选博文导读
相关博文
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量
- • 如何才能连续被评为十年“中国高被引学者”？——对话上海大学王卿文教授