JMC不仅应该分刊，更应该改名

热度 8 王晓明 2012-8-27 02:09

Journal of Materials Chemistry分刊的消息估计做材料的童鞋们都知道了，俺看了半天，不知道俺的文章该投哪儿，又想了半天，觉得不是俺的问题，是JMC名不副实的问题。JMC该改名了。 JMC分刊之后，JMCA收能源材料的文章，JMCB收生物医学材料的文章，JMCC收光电材料的文章。俺土人觉得吧，如果这么搞，这个期刊不应该叫Jour ...

个人分类: 科教评论|23014 次阅读|9 个评论 热度 8

第五作者的文章算不算科研成果？

热度 52 王晓明 2012-8-25 12:32

今天上班，打开电梯，收到Argonne国家实验室Jeff Miller的来信，商量合作事宜。Jeff信的最后说，我在这方面已经做了一些工作，附上最近发表的两篇文章，供你参考。我一看，两篇文章里面Jeff都是第五作者（而且也不是通讯作者），不禁哑然失笑。 笑什么呢？因为就在上周，林中祥老师发了篇博文，《排名第二值多少钱》，貌 ...

个人分类: 科教评论|35200 次阅读|73 个评论 热度 52

工科研究与理科研究的区别

热度 12 王晓明 2012-8-4 23:39

尚书勇兄提出了一个很好的问题，即工科研究和理科研究的区别。现在看来，大学里面工科的研究与理科的研究，在内容上讲，有越来越近的趋势。工科的研究者们，越来越多的从事“工程基础研究”，而理科的研究者们，也有更多的人开始从事“面向应用的研究”，那么，究竟有什么区别呢？ 我觉得，一个很大的区别，就是人的区别 ...

个人分类: 科教评论|7384 次阅读|20 个评论 热度 12

海龟博士和国内博士（2）

热度 11 王晓明 2012-8-2 09:26

昨天写了一篇，忽然被戴红花+top了，让我很不习惯。其实我有一段时间每篇都戴红花的，但是半年多没带了，还真是不习惯。。。昨天那篇，其实是受建国兄 的博文的影响，反其道而行之写出来的。有若干朋友留言，说两篇博文都有偏颇，结合起来才更有道理，我觉得非常正确，这其实也是我的本意——因为建国兄写的 比较极端， ...

个人分类: 科教评论|8959 次阅读|19 个评论 热度 11

海龟博士牛多数是自己牛，土鳖博士牛一般是导师牛！

热度 158 王晓明 2012-8-1 12:07

跟最近很火的一篇博文唱个反调，唱之前先声明下，我说的情况可能大多数限于美国。 读博士的时候，经常羡慕国内读博士的同学。 羡慕国内同学入门的时候有师兄师姐带，收尾的时候有师弟师妹帮忙。我在美国从头到尾都是一个人做，号称是做独立研究。要做催化剂合成，自己建合成平台，自 己摸索合成条件，自己去跟相关 ...

个人分类: 科教评论|31056 次阅读|205 个评论 热度 158

再说做研究要注意背景

热度 7 王晓明 2012-7-2 08:43

最近出去开会，碰上这样一件事。 话说我一个哥们，那真是电镜牛人。 最近，又搞了台牛牛电镜，可以做in situ化学反应的。 电镜牛人+牛电镜，那是所向无敌啊，工作非常精彩。 比如这次开会，伊老板讲的内容，就是用牛牛电镜原位看工业催化剂在乙烷脱氢反应中的积碳，非常清楚，非常精彩，积碳的过程看的非常明白。所有的东 ...

个人分类: 科教评论|11126 次阅读|11 个评论 热度 7

能否强化师生间的雇佣关系？

热度 9 王晓明 2012-5-17 12:16

我们说理工科研究生教育，很多时候导师跟研究生之间有两重关系，一重是教育，一重是雇佣。 教育是毫无疑问的，研究生从导师处学到东西。否则的话，研究生不读也罢。 雇佣关系是事实存在的，研究生需要为导师做项目才能毕业，导师需要研究生干活才能给funding agency交差。 两者也不是截然分开的，很多知识的学习也是在做项 ...

个人分类: 科教评论|6417 次阅读|12 个评论 热度 9

如此科研，行否？——correlation和science的区别

热度 2 王晓明 2012-5-14 10:43

刚才看见谢志刚老师的博文《NBA季后赛动物类球队都被淘汰了》，不禁大笑，笑过之后，反而想到，我们的很多科研，是不是也是这样呢？ 第一步，拿到数据 第二步，寻找共性 第三步，写文章发表 很多时候，共性背后的故事，共性背后的物理意义，是不是或多或少的被忽略了呢？Correlation和Science的区别，也就在此吧。 链接 ...

个人分类: 科教评论|4971 次阅读|5 个评论 热度 2

凑热闹说两句王庆根

热度 19 王晓明 2012-4-28 12:10

1.王庆根在斯坦福大学师从Madix学习表面科学，具体是用高真空的手段研究氧化物表面的化学反应活性，属于催化科学的基础研究。科学网的马臻老师博士也是做高真空表面的，对此应该最有发言权。他的文章是很不错的，但是没有高因子文章，回国找工作可能是个问题。但是更严重的问题，在于他这个领域，在美国是个死掉的领域，特 ...

个人分类: 科教评论|11302 次阅读|31 个评论 热度 19

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏