尚书勇兄提出了一个很好的问题,即工科研究和理科研究的区别。现在看来,大学里面工科的研究与理科的研究,在内容上讲,有越来越近的趋势。工科的研究者们,越来越多的从事“工程基础研究”,而理科的研究者们,也有更多的人开始从事“面向应用的研究”,那么,究竟有什么区别呢?
我觉得,一个很大的区别,就是人的区别,人的思想方式的区别。同样题目的研究,不同的人来做,可以做的完全不一样。甚至同样的数据,理科出身的人和工科出身的人,从中得到的想法也是不同的。理科研究者的长项,在于自己的知识领域,往往是有一项专长之后,为自己的专长来找应用。而工科的研究者,则多是长于工程应用的经验,对于应用有着很好的理解,之后再去寻找合适的解决方案。那么缺点,也就显而易见了。理科的研究者,往往号称自己在做应用研究,但是其实脑子里并不一定十分清楚,自己的研究对于实际应用来说,究竟是否有意义。而工科的研究者,往往眼界比较狭窄一些,有可能因此会错过一些优秀的解决方案。
那么解决这一问题,就需要两者的结合,需要大家多讨论、多沟通。
同时,如果工科的研究者丧失了自己对工程实践的长处。。。这其实就是我博士毕业后选择进公司的原因。相关阅读:
尚书勇:从全国百优博士学位论文的评选看我国工程技术的未来!
http://blog.sciencenet.cn/blog-293055-598801.html
俺之前的几篇小文:
什么是化工:
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-210730.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-210903.html
化学工程与碳纳米管:我们的坚守
http://blog.sciencenet.cn/blog-2361-287061.html
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-599107.html
上一篇:
海龟博士和国内博士(2)下一篇:
也说如何利用规则费厄泼赖