科学网—shugao012的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › shugao012的博文

shugao012

https://blog.sciencenet.cn/?2336082

科研管理| 本科教学与人才培养| 研究评论| 科学问题| 学术研讨会| 人文思考| 研究生| 书评| 科学的社会功能| 散文|

谈谈学位论文和期刊发表论文的“致谢”: 热度 5 高抒 2022-10-22 22:44; 前一段时间，网上对毕业论文 “致谢”的写作出现过热议，有多位毕业生因详述人生经历，尤其是刻画如何克服艰难困苦，再加上励志的毕业感言，赢得了点赞。人们赞扬写作生动的作者自我 “致谢”的文章，这无可厚非。学位论文的致谢并无固定格式，它是学位论文中最可以自由发挥的部分。但是，既然是学术性的论 ...; 个人分类: 科研管理|7178 次阅读|6 个评论热度 5

纪念Graham Evans教授: 热度 1 高抒 2021-10-4 17:16; 我们熟悉的英国老师Graham Evans教授今年2月5日在家中图书馆去世，当时家人陪伴在他的身边。他在英国帝国理工学院时指导的博士生、英国南安普顿大学教授Carl L. Amos 和他后期研究的合作者A. Kirkham最近撰文，悼念这位对海岸沉积研究和学生培养作出重要贡献的科学家。 Graham Evans教授于1934年出生于英国威尔士南 ...; 个人分类: 人文思考|6112 次阅读|1 个评论热度 1

卡罗齐对沉积岩研究历史及一般学术思想史的看法: 热度 2 高抒 2021-9-29 12:19; 卡罗齐（ A. V. Carozzi, 1925-2014 ）出生于瑞士日内瓦，他的父亲是一位为联合国工作的意大利医生。其父善于学习、精通并使用多国语言、欣赏科学的品质和本领也传到了卡罗齐的身上。他自幼在日内瓦的美丽自然景色中迷上了地质学，求学于日内瓦大学， 1948 年获得地质学、矿物学专业的科学博士学位。卡罗齐到美国后 ...; 个人分类: 学术研讨会|4116 次阅读|3 个评论热度 2

大型丛书“Benchmark papers in geology”的价值: 热度 1 高抒 2021-8-29 18:31; 研究者必须要阅读学术文献。写作论文、专著要引用文献，一般而言应兼顾经典、当下和研究区文献。文献检索的方法之一，是根据检索词从网上找到最新文献，然后可从关联度最高者所含的文献向前追索到历史文献。尽管如此，初入研究领域的人员对于如何判别“经典文献”还是有些困惑。经典文献含有思想的来源、科学问题的产 ...; 个人分类: 学术研讨会|3913 次阅读|1 个评论热度 1

《巨浪来袭: 海面上升和文明世界的重建》译序: 热度 2 高抒 2021-4-18 21:41; 杰夫 •古德尔 , 2021. 巨浪来袭 : 海面上升和文明世界的重建 . 高抒译 . 上海科学技术出版社 , 上海 , 289pp. 杰夫·古德尔（ Jeff Goodell）的《巨浪来袭 : 海面上升和文明世界的重建》谈论的主题是未来海面上升、风暴加剧及其社会影响 ...; 10792 次阅读|3 个评论热度 2

构树和野桑: 热度 4 高抒 2020-9-11 08:09; 构树是长三角的土著物种，如今遇到了麻烦。公园、城市的植树造林场合中，不仅没有被用作绿化树种，反而被认为有碍于外来珍贵树种的生长，变成了要被清除的对象。路边林地里，有许多幼小的构树，但大多都被定期铲除而难以 ...; 个人分类: 散文|9687 次阅读|9 个评论热度 4

海岸生态系统与经济社会发展的关系: 热度 1 高抒 2020-9-1 16:32; 欢迎大家参与我们实验室为全国科技活动周而组织的这次视频讲座活动。今天我们讨论的主题是海岸生态系统与经济社会发展的关系，我想分四个论点来探讨。第一个论点是，海岸带经济承载力对于不同的海岸单元有明显的差异。从 ...; 个人分类: 科学问题|5030 次阅读|1 个评论热度 1

学术期刊质量与同行评议制度改进: 热度 5 高抒 2020-8-8 21:07; 随着科研规模的快速扩大，目前学术期刊出现的问题之一是稿件数量急剧增加，而审稿专家人数和时间投入难以相配，因而篇均处理力度下降。我今天发言的目的是如何从论文质量内涵的视角提出应对的方法，尤其是在明确同行评议性 ...; 个人分类: 科研管理|6108 次阅读|9 个评论热度 5

地学期刊论文和学位论文常见逻辑错误: 热度 5 高抒 2020-5-31 16:47; 一些已经发表的和正在投稿中的论文，存在着逻辑错误，高影响因子刊物也不能幸免。不是说有这个毛病，论文就没有任何价值了，但这样的论文可能有一天成为 “低水平研究时代”的证据，让我们所处时代的科研工作者蒙羞。常见的几种错误简述如下，期望今后能减少。 1 “未见”作为“不存在” ...; 个人分类: 研究评论|13417 次阅读|7 个评论热度 5

“影响因子”是一个误导性概念: 热度 13 高抒 2018-12-2 23:35; 学术期刊发表的论文两年内被引用的平均次数被定义为“影响因子”。一个普普通通的变量，“两年平均引用次数”，为何要动用这样的一个唬人的术语呢？它与期刊影响力究竟有什么关系？如果不能正确回答这些问题，就无法确定用这个指标来进行科研管理是否可行、是否有效。这个术语，英文写为“Impact Factor”（简写 ...; 个人分类: 科研管理|14195 次阅读|17 个评论热度 13

123 4 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 09:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部