2008年汶川地震预测争论：11年可间断周期概率的计算结果

                             杨学祥，杨冬红

2008年汶川地震预测争论：可间断周期概率的计算结果

相关的论文信息

　　论文标题：基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

　　期刊：灾害学 Vol.21 No.3 Sep. 2006

　　作者：龙小霞等

　　作者单位：陕西师范大学 旅游与环境学院

数据来源：http://blog.sciencenet.cn/blog-70036-570223.html

这一预测在2008年汶川地震后引发令人瞩目的争论，地震的19年周期使许多人感到茫然。事实上，地球物理学界很早就研究过月亮赤纬角变化对地震的影响，其周期为18.6年，19是整数年。在预测中，年份可有一年误差，是数字取整的必然结果。

为了检验预测的可靠性，我们用可间断周期理论来加以检验。

可间断周期的地震发生概率计算方法可参考博文：

风险依旧存在：重新审视世界上最大的帕克菲尔德地震预测实验。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1115963.html

部分计算结果可参考博文：

地震实践检验：云南地震11年可间断周期的概率计算结果

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1116138.html

帕克菲尔德地震预测实验继续：可间断周期发生概率的计算结果

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1116087.html

2008年汶川地震预测争论：可间断周期概率的计算结果

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1116325.html

11年周期计算结果见表1：

表1 11年周期的川滇地区大于等于6.7级地震发生概率（2000-2021年）

表1显示，2007年概率最大值0.5对应2008年汶川8级地震。11年之后的2018年概率为0.44，需要2018-2019年的实践检验。

应该综合考虑11年周期和19年周期的共同影响。

表2 19年周期的川滇地区大于等于6.7级地震发生概率（2000-2032年）