博文
关于2011全国优秀博士论文的思考
||
今天，刚才看到2011年优秀博士论文出炉，一看又没有我们新疆的。我想没有也不要紧。但是，这几年来，每次即使提名也没有我们的份。
全国优博是能力的考验，是学生水平的体现。一方面，我们师资力量较薄弱，另一方面，我们生源较少。但这是一些因素，还有其他因素，比如选题、基础，再就是导师的的影响力。
我对全国优博的看法，竞争、激励、适当分散，不能每年总是那几所学校和单位，太狭隘了。优秀是什么？
西部学生在较差的条件作出同样的工作，你能不说他优秀吗？比较而言。
愿我们的优博评选不要违背了初衷！
https://blog.sciencenet.cn/blog-211456-509110.html
上一篇：低温酶与低温菌
下一篇：中国农大教授赖景盛新疆农大植物基因的结构与功能
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影