科学网—zhaoxing的博文 - 第3页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › zhaoxing的博文

zhaoxing

https://blog.sciencenet.cn/?1898

h指数| 学术期刊| 杂谈| 网络科学| 计量学|

综述论文是否纳入常规引文评价值得讨论: 赵星 2009-5-8 14:55; 综述论文的重要价值毋庸置疑，但其被引特点与研究论文颇有不同，如被引更多，持续力更强等。目前大部分常规的引文评价方法将综述论文与研究论文同等对待，这可能导致一些问题。期刊评价中，凡采用篇均性指标，可能使得综述性期刊的数值膨胀。 ...; 个人分类: 计量学|8876 次阅读|9 个评论

h指数研究参考文献: 赵星 2009-4-9 13:37; h指数研究外文参考文献 Provided by 赵星（Zhao Xing），2009.4.9 http://www.sciencenet.cn/u/zhaoxing/ h指数是论文影响力的一个测评参数，其简介可参见博文：什么是学者的h指数？如何计算？（点击进入）下面是我所能查询到的已刊出的341篇h指数研究外文论 ...; 个人分类: h指数|12173 次阅读|没有评论

学者读文献，越读越多，也越读越少: 赵星 2009-4-7 15:11; 现在的学者阅读了更多的文献（甚至老文献），但在每篇文献上花的时间变少了。科学知识增长和社会节奏变迁似乎也影响了学者的阅读习惯。最近，《Aslib Proceedings》刊发了Carol Tenopir等人对于学者信息搜寻和阅读习惯的一项研究。该文主要的结论是：1977年以来，学者们阅读的文献数量在增加 ...; 个人分类: 计量学|5634 次阅读|4 个评论

期刊声望指数SJR：重引用数量，更重引用价值: 赵星 2009-3-30 03:48; 期刊声望指数SJR：重引用数量，更重引用价值赵星科学网. .http://www.sciencenet.cn/u/zhaoxing/ 2008年，《Nature》报道了基于Scopus数据库的期刊评价新指数SCImago Journal Rank(SJR) 。与广泛使用的期刊影响因子和近期被学术界广为关注的期刊h指数都不同 ...; 个人分类: 学术期刊|20635 次阅读|3 个评论

h指数研究有多热？另一个证据: 赵星 2009-3-28 16:32; 赵星 2009－3－28 http://www.sciencenet.cn/u/zhaoxing/ 2005 年， Hirsch 提出作者 h 指数用于测评学者个人的科研绩效，现已成为国际信息计量学最主要的新兴热点。 h 指数研究到底有多热？这里以两种重要期刊的 Web of Science 的数据， ...; 个人分类: h指数|6374 次阅读|没有评论

我国985高校优势学科的国际影响力: 赵星 2009-3-28 03:07; 赵星 1998年，我国提出要创建若干所具有世界先进水平的一流大学和一批一流学科，即985工程。十年过去，我国985高校，特别是各校的学科，在国际上的影响力如何呢？为回答这个问题，这里收集和整理了ESI数据库提供的1998年－2008年十年数据，如表1和表2 ...; 个人分类: 计量学|14062 次阅读|5 个评论

"中国的大学离世界水平究竟有多大距离？" 一个实证比较: 赵星 2009-3-27 02:25; 读到刘振前先生博文《中国的大学离世界水平究竟有多大距离?》，颇有感触。仅以一点的数据，就国际学术研究产出能力和影响力视角，粗浅的探讨究竟有多大距离？。拟用公认的世界一流大学哈佛大学和刘先生文中提到的在美国100所研究型大学中排名中游的亚利桑那大学为参照，基于 ...; 个人分类: 计量学|5535 次阅读|4 个评论

我对同行评议及量化评价的基本观点: 赵星 2009-3-26 17:07; 同行评议和量化评价将长期共存。只要同行评议尚未失效，量化评价都应主要做为同行评议的辅助。同行评议追求满意，量化评价追求最优。可惜通常的结果是，既不满意也未最优。关系社会里，同行评议公平缺失。外行管内行体制下，量化评价精度缺失。 &nb ...; 个人分类: 计量学|5236 次阅读|2 个评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-26 01:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部