消防演练是在充足准备的前提下开始实施，消防实战则是在猝不及防的情况下仓促应战，有准备之战与无准备之战必然存在天壤之别。

1.演练可以召集百十号人预先在指定地点等候，一旦起火便开始动手，而参与实战的人员听闻火起，只能陆续抵达，且数量未知，时间与地点的未知性，导致两者在参战力量的数量及到场速度方面存在明显差别。

吾所与战之地不可知，不可知，则敌所备者多；敌所备者多，则吾所与战者，寡矣。故知战之地，知战之日，则可千里而会战。不知战地，不知战日，则左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前，而况远者数十里，近者数里乎？——《孙子兵法》

2.演练已在起火点附近提前准备好大量应急物资及装备，一旦起火便可以绝对的数量优势及时压制住火势，而实战时只能从附近周边临时调集应急器材物资，无论是数量还是投送速率都比前者慢一大截，过程中要耗费不少的时间。演练之前已匹配好对应类型的灭火剂，而实战时第一时间能找到的灭火剂却不一定对路。

3.演练的起火区域范围是划定的，可以说对灭火速度没有任何要求，哪怕就是任由其燃烧也对周围没有任何威胁，而实战中的过火面积每分每秒都在持续扩大，每多浪费一秒，都意味着灭火难度、风险及损失又增加了一分。

4.演练多选在开阔的平面环境中，视野无碍且视界清晰，可多人同时进行灭火作业，而实战大都处于相对密闭的立体建筑空间内，一般仅需几分钟，充斥的烟雾便可让身处其中的人员无法久留，更不用说开展灭火作业。演练多选在熟悉的环境中进行，而由于人员的日常流动性，实战极有可能面对的是一个陌生环境。

5.演练过程中人员的心态是平和放松的，无后顾之忧，任务目标单一，按部就班将程序走完了事，而实战中的人员同时面临多项任务：寻找搬运灭火剂并实施灭火、通知并组织人员疏散、拨打火警电话、转移重要物资或危险物品，亦或是执行一些优先项（如关气、停电等），甚至发现已经有人员被困需要紧急协助或救助，而自己还存在被火灾威胁的可能，大火可能封住退路，在这种心急火燎的紧张气氛中，大多数人难以确保不出错或遇到两难抉择。

6.演练的现场状况一目了然，信息传递通畅或者无需传递，而实战中由于所处空间的阻隔，信息传递不畅且同样要耗费时间，甚至不知道该向什么人传递哪些必要的信息，在孤立的、零散的甚至是错误的信息来源中，在恐慌情绪的左右下，场面混乱、手足无措必是常态，事后再来回顾指责当事人的处置不当往往很容易，可再回到历史情境当中也未见得能做得更好。

7.演练过程几乎不会有任何意外发生，道路畅通，所有设备设施功效正常，大都以圆满成功告终，而实战全程充满了各种不确定性并伴随着惊悚不断，成功率只能看统计结果或是视频回放，到了夜间实战的难度风险还会增加数倍，而演练大都选在白天进行。

演练只是实战的最简化版，区别犹如初入训练营与残酷的战场，演练方案设计受到现实条件的限制永远无法复刻出实战环境下的各种艰难险阻、物资短缺、设施失效、环境条件、紧张氛围、孤立无援、时间控制、突发异常、临机应变、人员差异、心理波动、风险变化，没有一起火灾扑救是容易的，演练毕竟是演练，实战终归是实战。

                电影《率性而活》剧照 

 化解火灾矛盾的可能性