现阶段应对集中停放的电瓶车偶然间起火并不是毫无办法，如自动水喷淋、超细干粉灭火球、高效泡沫灭火装置，再比如车电分离充电等等，只是说首先要考虑的就是综合成本，就算此类型的起火概率大概为十万分之六，可面对3.5亿辆电瓶车如此庞大的基数，光是总体成本就不堪重负，所以，此项问题应当简化为：如何以较低的社会成本去覆盖这3.5亿数量当中的小概率事件以达到防灾减灾的目的？

无论是地下室还是架空层，稀疏停放的电瓶车即使起火也不容易造成严重后果，因为它一般不会形成大面积的燃烧，扑救难度不算大，出现伤亡的概率极低；反之，如果是密集停放的电瓶车，一旦起火极易形成大面积燃烧，释放出大量毒烟，扑救困难，甚至火烧连营，故而使伤亡概率有所增加，所以，电瓶车在密闭空间内起火之所以会成灾，根源在于：密集，除了电池之外的车体及附件才是主要燃烧物。

沙子当然是可以灭火的，以塑料袋装沙子悬挂于天花板（假设单个为4kg），一只沙袋为一个“点”，若干个“点”连续延伸布置形成“线”，以“线”为骨架，随后在头顶形成一个个的“网格”，由此形成一道道具备自动灭火功能的“隔离带”。

当网格下方内的任意一台电瓶车任意时间（包括夜间）意外起火，火势必然会向四周蔓延，当火焰或高温烟气接触到沙袋底部，塑料膜迅即被烧穿，沙子落下灭火，相应形成一道道类似于“田坎”的沙堆，有效阻挡火势横向扩散，或者说迟滞火势蔓延速度，燃烧区域被有效“分割”开来。

灭火就如同作战一般，是不同方向上两股力量的碰撞，除了主力会战，还有一种战术便是袭扰，袭扰可以迟滞敌方部队前行的速度，使敌方力量难以迅速形成空间和时间上的兵力集中，袭扰的力度越大，频次越多，阻击效果越明显，在这里具体表现为减弱整体火势，降低发烟速率及发烟总量，为处于起火点远端的人员赢得更多反应时间，从而避免伤亡；其次，牢牢牵制住“敌人”，为后续主力增援赢得时间，创造更为有利的作战环境条件，避免火场中决定战斗胜负的时刻早日来到，也就是避免己方提前滑入“失控”，而初期灭火立足于就地解决的原则，还会避免火势外溢之后带来的更多麻烦。

具体的阻击效果当然取决于“线条”的“宽度”以及“网格”布置面积的大小，线条宽0.5米的灭火效果当然好过宽0.1米；网格面积为1平米必然好过网格为25平米，因为单位面积内可用沙子的数量明显不同。

至于宽度和网格面积具体如何确定，除了基于建筑空间的面积以及电瓶车摆放的密度数量，当然还取决于业主追求一个多大的安全系数，如果将网格全部填满，头顶上密密麻麻的全是沙袋，自然可以趋近一种绝对安全，高枕无忧，但是这样的方式明显成本过高，也实无必要，所以“网格”算是一种灵活折中、可自由调节的方式，不追求绝对灭火，只追求不致成灾。

沙子，塑料袋，即使再加上固定件，相比其它方式成本依然较低，在各种场所安装方式简便灵活，只要起火，必定会有沙子落下，可靠动作率近100%，且不会出现误动作，就算悬挂很多年，依然不会失效，安装完毕不用管，将来替换也很容易，不会带来其它副作用。最终能达到怎样的效果，还是那句话：取决于用户的主观意愿，然而可以肯定的一点：每多一袋沙子，必定会在未来的某天多一分保障。

   常州消防：电动自行车火灾灭火测试

   又是电瓶车！上海一小区突发火情，迅速蔓延到11楼，消防设施几乎无效？