科学网

 找回密码
  注册
测量误差与统计推断问题的统一性
热度 4 袁贤讯 2022-7-11 11:10
测量误差与统计推断问题的统一性 科学网《测量误差与小样本理论研讨会》 低调地开完了,非常感谢叶晓明、杨正瓴和谢钢三位教授的精彩报告,更感谢刘全慧、赵明两位教授的积极参与。很可惜黄河宁老师因为技术原因,无法登录腾讯会议,最后以微信视频的方式间接听完了其他几位教授的报告。黄老师的报告只好再另行安排 ...
个人分类: RnR|6670 次阅读|9 个评论 热度 4
科学网上的贝叶斯
热度 4 袁贤讯 2017-4-16 12:04
贝叶斯方法作为经验科学的一个基本方法,在科学网上是一个经常被大家讨论的概念。我顺便简单搜索,得到许多博文。这个搜索,根据我的保守估计,可能漏掉了80%的文献。很显然,李小文先生曾经持续关注过贝叶斯方法,并在科学网上与众多博友有过互动。他的临震预报的贝叶斯框架系列(大概有七、八篇博文)是让我关注老邪的 ...
个人分类: RnR|9627 次阅读|8 个评论 热度 4
再谈贝叶斯——从个体和群体的概率更新角度
热度 7 袁贤讯 2017-4-16 09:58
如何理解贝叶斯? 两个系统看世界 答徐晓(1)——明天会下雨吗? 概率的红旗依然飘扬——兼议近期贝叶斯的讨论 答徐晓兼复老邪(2)——腐儒与力博儒之争 从测量的不确定性再谈贝叶斯方法——答徐晓(3) 贝叶斯方法真是一个有趣的东西,今天和一位朋友在户外散步一个 ...
个人分类: RnR|15107 次阅读|30 个评论 热度 7
从测量的不确定性再谈贝叶斯方法——答徐晓(3)
热度 21 袁贤讯 2017-4-12 01:35
如果你现在是躺在被窝里看手机博客,我建议你:要不现在坐在书桌前仔细阅读;要不先睡觉,起床后再读。躺着阅读有许多毛病,一是对眼睛不好,二是 人一犯困 ,思维容易太快。你得让自己慢下来,就像我现在写这篇文章一样,我尽力地让自己慢下来。 如果你只对争论感兴趣,你无需阅读下去。如果你对医疗诊断、故障诊断、 ...
个人分类: RnR|15511 次阅读|51 个评论 热度 21
答徐晓兼复老邪(2)——腐儒与力博儒之争
热度 11 袁贤讯 2017-4-9 10:35
徐晓:概率,机会与隶属度小议 【1】答徐晓(1)——明天会下雨吗? 【2】两个系统看世界 【3】如何理解贝叶斯? 【4】结构可靠度理论与应用的瓶颈 【5】结构可靠度的红旗还可以打多久? 【6】概率的红旗依然飘扬——兼议近期贝叶斯的讨论 【7】有关贝叶斯的一道补充习题 ...
个人分类: RnR|10419 次阅读|22 个评论 热度 11
概率的红旗依然飘扬——兼议近期贝叶斯的讨论
热度 15 袁贤讯 2017-4-7 06:13
一 前两天写了结构可靠度的红旗能否扛下去的博文。今天高山同学就贝叶斯方法再写了一篇文章,其间的讨论触发了我这样的问题:概率的红旗为何无法高高飘扬? 高山同学在博文中问大家:“哪位见过医院的医生告诉病人一个得病概率?这是一个明显的判别问题,就是是或不是;是不是,最后都是建议复查,……;如果有医生 ...
个人分类: RnR|12029 次阅读|41 个评论 热度 15
教学科研谈——beta版
热度 13 袁贤讯 2014-12-6 11:37
王老师的博文起初被YC评为梨花体,他修改后的 博文 又变成了重发体。 其实王老师后来补充的东西,越来越偏向于教育而不是教学。所以,YC批评我们的这种PK不公平,看来很有道理的。 教育是一个很正能量的东西,我只在王老师的博文下面被了两句,一句是“高校教育,是满足学生呢还是家长”,另一句是“不教即教, ...
个人分类: 有教无类|17374 次阅读|25 个评论 热度 13
什么样的教材是好教材?
热度 17 袁贤讯 2014-4-28 08:20
评论别人容易,自己干起来就觉得真难。自己动手写教材,尤其是连学科范围都还没有形成固定模式的教材,才发现自己指点别人时的无知与轻狂。 看过无数本教材的前言,问过许多同事朋友,一个几乎一致的答案:不是傻得可以,千万别写教材。原因:从知识创新的角度,教材写的都是现成的内容,在同行评议中几乎不能列为学术 ...
个人分类: RnR|14955 次阅读|19 个评论 热度 17
Infrastructure Resilience一词译法初探
热度 5 袁贤讯 2014-4-27 10:30
一点题外话:刚从 科网得知 同济大学李杰教授荣膺美国土木工程师协会(ASCE)颁发的弗洛伊登瑟尔(Freudenthal)奖。李杰教授在中国大陆结构工程界大概是理论功底最为深厚的一位,作为一个土鳖博士,他的英文口语大概也算是最好的之一,如果不是唯一。令人扼腕叹惜的是李老师在最近一次的中科院院士评选中(再次?) ...
个人分类: RnR|27075 次阅读|17 个评论 热度 5
再议设计使用寿命
热度 2 袁贤讯 2014-4-25 09:54
之前就这个概念写过一个很扯蛋的博文, 设计使用寿命,一个扯蛋的概念 再之前,在出国前,写过一个豆腐块, 设计基准期 、 设计 工作 寿命 及重要性系数间的 关系。 那会儿不懂事,现在看来,典型的一稿多投,不知道算不算人生污点。不过这篇我也有点忘了写了些什么,上面虽然提供了链接,我都 ...
个人分类: RnR|6819 次阅读|2 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-20 22:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部