科学网

 找回密码
  注册
做自己认为有意义的事情
俞立平 2024-1-13 16:38
对于喜欢写点东西的人而言,最幸福的事情莫过于完成一篇论文以后,还有个把小时的时间,可以写点随笔。 所谓卷,其实就是大家公认没有意义,但不得不去做。客观上,从宏观角度,70%的卷的目标是正确的,但是微观层层加码,并且仅仅围绕卷的目标安排工作,也可以称为“唯卷论”,其实是没有意义的。 ...
个人分类: 科研心得|1841 次阅读|没有评论
人文社科论文取向:精致的小创新还是粗燥的大创新?
热度 1 俞立平 2023-7-6 11:05
任何一个研究,都应该全力以赴,力求尽善尽美,但时间有限、资源有限、精力有限,何况不同科研人员的特质是不一样的,有的善于发现问题,有的善于做实验,有的善于计量分析,有的善于写作,在这样的背景下,一篇论文,不外乎有两种导向,一种是精致的小创新,一种是粗燥的大创新。当然一切都是相对的,所谓精致与粗糙也是 ...
4388 次阅读|2 个评论 热度 1
[转载]科研失信“黑名单”背后的“荒唐”:云南多个项目单位人去楼空
俞立平 2023-6-11 16:11
本文转载自《南方周末》,内有记者对为的采访,本来发稿前建议编辑改得委婉些,但编辑没有采纳为的意见。以下是正文: 科技部、财政部等22部门印发的《科研失信行为调查处理规则》规定,失信行为至少包括七大项。 (人民视觉/图) 科研项目已经终止,162万元科研经费却没有退回。2023年5月25日,云南图中信息技术有限 ...
2066 次阅读|没有评论
高校科研有躺平的倾向
俞立平 2023-1-20 16:00
破五唯以来,推进代表作制度,并且主管部门禁止教师绩效与论文数量之类的挂钩,在这样的背景下,高校的绩效方案有所调整,贫富差距可能不像那么大了,总体是值得肯定的。寒假期间碰到一些老朋友,闲聊了解的信息大致如此。 对于爱做科研的人而言,无论外部环境如何变化,对其影响不大的,当然科研支撑条件是绕不过去的 ...
个人分类: 科研心得|3148 次阅读|没有评论
关于学者的学科发展责任
热度 3 俞立平 2023-1-11 10:15
学科的发展离不开学者,学科的发展也造就了学者,作为具有一定影响力的学者,其实无形中的责任就是努力促进学术进步。即使年轻的学者,也要明白这个起码的道理。年轻学者总会成长起来的,成为学科建设的主力! 学科之间相差很大,有的学科属于基础研究,有的学科属于应用研究,有的学科在两者之间。无论什么学科,原始 ...
个人分类: 科研心得|14517 次阅读|5 个评论 热度 3
要重视政策元评价
俞立平 2022-12-13 16:09
这几年至少在科技政策领域,我发现一个现象,就是政策发布的密集程度几乎是前所未有的,而且非常细,对这种现象必须进行认真思考。在政策设计之初,就要对政策进行认真的思考和反思,出台政策一定要慎重,也就是说,要做好政策元评价。 本来我想到一个词,就是元政策,但是网上已经有相关 元政策的定义,我显然不是这个意 ...
个人分类: 科研心得|2104 次阅读|没有评论
何时选择放弃科研
俞立平 2022-7-4 17:26
昨天写了篇博文,“科研不可轻言放弃”,今天继续完成昨天的话题,讨论一下何时选择放弃科研。这个问题有些不够正能量,估计没几个人愿意写,我想这总是事实,讨论一下也没有关系。 第一,对于硕士及以下学历的年轻人,如果确实对科研不感兴趣,读研的目的是为了就业,从事科研工作很累,长期没有 ...
个人分类: 教师生涯|3294 次阅读|没有评论
几种另类科技评价
热度 5 俞立平 2022-2-16 17:00
真正的创新是另类的、独特的,而科技评价是一种管理工作,又是通用的,所以科技评价本质上是不利于创新的,这是一对有趣的矛盾,在这种情况下,小众评价、另类评价就非常重要!当然这并不是说科技评价不重要,另文讨论。 第一,单位评价。单位评价一直是有的,单位评价对个体的影响最大,如果单位的评价体系评价 ...
个人分类: 科研心得|5032 次阅读|5 个评论 热度 5
社会科学研究如何选择研究方向
热度 4 俞立平 2021-8-26 17:22
社会科学研究覆盖的范围较为广泛,除了文史哲以外的大文科大致都可以将其视为社会科学,甚至一些侧重经济社会应用的自然科学的某些方面也可以视为社会科学。对于年轻人而言,如果对社会科学研究感兴趣,或者即使兴趣不大,身不由己进入这个领域,选择合适的研究方向是一件十分重要的事情。研究方向相当于研究的中期战略, ...
个人分类: 科研心得|7012 次阅读|11 个评论 热度 4
后破“五唯”时代科技评价乱象之一
热度 1 俞立平 2021-4-28 21:22
这个比较难写,博客也没有必要费心费力,就天马行空,写到哪儿算哪儿吧: 关于科技评价本身进行评价和提出批评意见的越来越少了; 一些部门对于不同的声音非常敏感; 评价没有进步,反而退步了; 评价变得越来越不透明; 负责任的评价越来越少; 会出现一些明显不符合常理的评价结果; 会突然冒出一 ...
个人分类: 科学计量|3354 次阅读|4 个评论 热度 1

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-15 00:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部