一家之言分享 http://blog.sciencenet.cn/u/guozhenru 读别人博客,写自己想法,

博文

警惕“院士头衔”经济利益化

已有 4661 次阅读 2009-7-15 20:56 |个人分类:闲言碎语|系统分类:观点评述


           国外院士是一种学术荣誉,很少享有特权和特殊待遇。不知从什么时候开始,国内院士称号已经变成了一种特殊的待遇和级别,意味着拥有社会上层关系、科研经费资源分配决定权,由某领域学术带头人变成了一个纯粹的政治社会活动家,结束了踏踏实实科研工作,也很难静心做学问了。有院士抱怨说外国人歧视我们,藐视自己,那就让看一看自己身边的各种知识和科研用品有多少是自己的,有多少经得起别人的推敲,有多少经得起时间考验,有多少成果不是自己的关系网鉴定的。自己不信不用的东西,如何要别人赞美!一些院士有意义的工作大多是在当选院士之前完成的,一旦成为院士,主要工作任务是社会关系和行政管理,大量时间用于开会、为单位跑项目、搞评比。在科研方面怎么可能再有所作为。
       既然如此,为什么目前中国大学和科研机构拼了命争院士、养院士、聘兼职、挂虚名?花大价钱请院士挂名真的是要得到学术指导,准备化十几年时间带领的单位踏踏实实开发新产品、研究新发现,为国家做贡献吗?这是理想,但不一定是真正目的。有一层目的非常明确,花大价钱聘用、租用、雇佣,为院士挂名,在一定程度上希望利用他们的社会关系、地位、特权和国家政策,为单位争名、争级别、争项目、争经费、争课题、争基金、争重点实验室,依仗的是名誉带来的特权和政策,不是自己的工作和科研成果。院士这个学术荣誉称号就这样转化成了实实在在的团体经济利益和源源不断的真金白银。
这样下去,必然影响整个国家的科研战略、科研体制,学术风气焉能不乱,评价焉能真实。
      国外很少听说有人把院士作为一个旗号,到处炫耀,也很少听说一个单位到处花钱请院士挂名,倒是国内许多大学和科研机构到处请国外一些教授挂名,什么客座、名誉、终身,搞得喜气洋洋。我们真应该静下心来认真地评价一下,这些名堂到底在我国的科技发明和创造中起了多少作用。
      
人生难得知足常乐!我们的院士还是少赶一些场,少跑一些部门,少挂一些虚衔,少作一些“通俗报告”,少搞一些评比,少发一些奖状,少一些纸上成果,赶快回到自己的科研岗位多作一点实际工作吧。       老百姓正盼着我们伟大的院士多搞一点发明,多有一些发现,多一些实实在在的创造,使中国不再受来自发达国家各方面的欺诈和勒索呢!

院士话题
https://blog.sciencenet.cn/blog-1738-243713.html

上一篇:这篇博文大胆
下一篇:省部级杂志也有好文章
收藏 IP: .*| 热度|

5 刘进平 吴飞鹏 陈苏华 邸领军 苗元华

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 09:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部