行人靠左，有人会说，不遵守交通规则。
也有人可能会认为，好像听说欧美地区的交通规则就是靠左边嘛！
其实这跟交通规则实在是有所出入，也不能说不遵守交通规则。当然说欧美地区的交通规则就是靠左边也不对。因为，我以前也有这个错误的认识，好像在一些报刊杂志，或者看新闻的时候听说好像是靠左边之类的。但是来了美国以后知道了，这边是靠右边的，究竟哪些国家是靠右边的，具体我也不太清楚了就。
其实在这里，行车是一定要靠走右边的路的。那为什么我说行人靠左呢，这大概是对交通规则的灵活变通，但这也是出于对人身安全的考虑。
说起来，我是怎么知道的。我已开始也根本不知道这回事。因为我跟Ms.D一起出门的时候根本就没有走过，只是坐着她的汽车到处去。所以也根本没有机会从Ms.D那里学到这点。
那天在上学的路上，我们是住在一个小山坡上，下一个小坡的时候，碰到了我们的一对邻居，他们是出来散步锻炼的，我那时还是靠右边走，他们是靠左边，刚好走碰头，相互友好的打了招呼。之后我也纳闷，美国人真有意思，竟然走路不按交通规则来，以前还听说美国人多遵守交通规则之类的话，什么只要遇到红灯肯定会停，即使路上一个人也没有。但现在看起来，有时他们也不遵守规则。
又过了几天，Ms.D告诉我说，邻居那天碰到我了，跟她郑重其事的说起来，一定要告诉陈，以后走路要靠左边，这样安全。当时我就又纳闷了，不是说靠右边安全吗，怎么靠左边安全了又？
我是怎么想也想不明白。Ms.D也笑了，跟我解释说，这样能尽快的看到对面过来的车，可以尽早躲避。如果车从你后边过来，你跟它顺着走，很难尽快看到。
一开始，我怎么也转不过这个弯来，已经靠右边走了这么多年了，怎么突然又冒出个走路要靠左边来，并且还说这样安全。怎么也理解不了。其实人也真是，遇到一点新的观点，特别是与自己的习惯相左的时候，总是想去否认它。
我想了一会，就跟Ms.D辩解说，可能是下坡的时候，靠左边是需要的，但是在平路上走就不需要了。因为大家都知道，如果下坡的话，开车的时候很难提前看到有没有行人。这样在下坡的时候靠左边，可以防止从身后过来的车因为看不到我们而发生意外，并且也可以在尽早看到对面车的情况下，做出避让。这样确实很安全。但是上坡的时候就没必要了。
我当时是这样想的。
但后来通过几次的路上行走的实践，发现无论是上坡也好，下坡也好，还是在平路上，其实都是行人靠右是最安全的。原因其实，我在同Ms.D的辩解过程当中已经可以得出来了。我的辩解理由是对的，但刚好把人家的结论给进行了证明。如果诸位看官还是不明白的话，就在纸上画一下示意图，把自己的行路方向，还有道路和汽车都标识一下，很容易理解。
人就是这样，贪嗔痴慢疑，这里又犯了痴的毛病。固执己见。对现有的知识不肯放弃。所以历朝历代，一种新思潮的出现会如此的艰难，每一次改革无不要经过流血的斗争。
这里只说的是一个简单问题，就费了这多周折。经过了一段时间的思想斗争，还有经过了多次实践才最终接受了。
其实在学习的过程中也是这样，以前在给学生上课的时候，跟我的学生们也这样说，其实某些问题并不是你不能理解，并不是说有多么的难，而是因为你不想去理解它，在主观上不想去接受它。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈俊东科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-264887-237707.html

上一篇：celestial bodies movement and human movement
下一篇：机遇好时下注，输也是好的