说起与自然科学基金的申请，可以追溯到10几年前读研究生的时候，老板申报基金项目，当时电脑还没现在普及，我负责抄写草稿（老板写得字，需要专业人士才能理解认对）打印，开始对基金项目有了初步的认识。知道承担基金与否，基金的多少代表了一个单位基础研究的整体实力，当时对能申请到基金项目的老师、专家非常崇拜。98年参加工作以后，满怀一腔热血，充满了申请基金的冲动，但刚参加工作，根本没有资格。99年草草写了一份申请书，挂上课题组其他同志的名字，自己只能排到第三位。项目是关于小麦品质方面的，当时全国搞小麦品质只有有数的几个单位，大家都是熟人，不象现在大家都是小麦品质研究的专家，尽管许多人小麦品质是什么自己都说不清，甚至是某些大牛，承担着几十上百万小麦品质方面的研究项目。估计正是由于当时专业的专家非常少，大家又非常熟悉，项目竟然顺利通过评审，申报了14.5万元，批准了11万元，这在农科院历史上也算重重的一笔，多少年都没能申请到基金的项目了，此后多年也一直没有申请到，自己也非常自豪。

      项目申请到，执行也是一个问题，好在2000年我考取了在职博士，借助中国农业大学的条件，顺利完成了主要部分的试验。项目执行过程中，先后发表国家一级学报论文7篇，其他核心期刊论文10余篇，较好地完成了项目。并以项目完成的成果申报山东省科技进步奖，鉴定结果达到国内领先水平，院学术委员会也非常看好，认为拿个二等奖有可能，三等奖应该很稳，就推荐了一等奖。结果出人意料，什么也没评上。第二年院里让再报，听说评为三等，但等到公布结果，又是竹篮打水。听说是给平衡掉了，又说我们课题组成果已经很多了，我们的小麦品种济南17 2001年拿了省二等奖，济麦19 2003年省一等奖，济南17 2003年国家二等奖。后来明白的人告诉我，报奖必须要活动，我当时只是个小小的助理研究员，人都不认识几个，活动的事也根本没想过。只是想自己一个撰写技术报告、工作报告，准备鉴定，组织鉴定、答辩，付出了大量的时间、精力，感觉有些不平，但也无可奈何，实在是不善于该方面的活动，于是最后只是拿了院里的一等奖。

    随后又报了一个通过提高小麦粒叶比提高产量潜力的项目，希望能对我们课题组多年来的育种工作进行提炼总结。我们的思路是通过小麦繁茂性的选择提高生物学产量，通过粒叶比的选择提高经济系数，最终实现产量潜力的提高、突破。多年来我们也是一直这么做的，实践证明也是切实可行的，先后育成了济南17、济麦19、济麦20等高产优质小麦品种、济麦21、济麦22等超高产小麦品种，均成为山东乃至周边地区的主推品种，年种植面积达到3000万亩以上，济麦20万亩年推广面积全国最大的品种（2008年夏收）。这次自己可以主持了，但项目没有通过，说料叶比、繁茂性可操作性差，很是郁闷。目前的小麦育种，其他作物也差不多，仍然是凭借经验的育种，产量是非常复杂的性状，什么指标简单有效，恐怕没有一个育种家能说清楚。从中得出一个深刻的教训，项目可以从实践中来，但太实践，大家也接收不了，尤其是一些整天坐在实验室里的育种家。但此项目我们自己开展了研究，正在积累试验数据，目前的结果很令人振奋。但这个项目与自然基金无缘。

    2006年到2007年国家公派赴加拿大进行博士后合作研究，体会到老外科研的连续性、系统性。结合在国外做的试验结果又申报了一项基金项目，由于工作基础扎实，先期的结果无可辩驳，顺利地通过评审。可惜的是，申报的青年基金项目，搭上了申报青年基金项目的最后一班车，但经费实在太少了，申报了36万，只批了16万，因此一些试验无法开展。项目进行了一片，目前，撰写了一篇论文，已被《作物学报》，另一篇也正在准备中。从这个项目的申报中，体会到，申请基金项目前期工作基础非常关键，尤其是直接相关的，最好把相关的图表都附上，特别是分子生物学方面的。

     2008年针对我们育成品种的特点又申报了一项基金项目，济麦20面包面条优质的生理基础研究，评审专家认为研究内容太多，今年修改了一下继续申报。主要认为这个品种特点非常突出，面包、面条品质均非常突出，而传统观念认为面包小麦属强筋类型，而面条小麦是中筋类型，二者很难协调在一起，这也可能是该项目不太被认可的原因。但事实用于雄辩，济麦20权威部门检测面包面条品质评分均在90分以上，2008年收获面积2255万亩，全国第一大品种，深受广大农民、粮食和食品加工部门的喜欢。农民喜欢是因为它粮食品质好，卖粮食可以加价，效益好，自己吃做面条、馒头好吃。粮食、食品加工部门喜欢是因为它加工品质好，附加值高。这一品种非常符合中国的消费传统，大部分加工面条、馒头，自己食用，少部分加工面包等高档食品，因此相关的研究对于指导我国的小麦育种工作具有非常重要的意义，希望今年能得到评审专家的认可。

     自己申报基金项目的过程中，体会到项目材料要符合主流，目前分子生物学方面的申请特别容易得到认可，经费也多。一些很基层，与实践非常接近的项目返到不容易申请成功，原因是专业的评审专家少，因此对申请书的要求就相应提高，如何说服评审专家显得至关重要。