给《文学遗产》杂志审稿的故事

 2002年夏秋之交的一天下午，我到当时任《文学遗产》杂志编辑的刘跃进家说点事，他顺便请我帮忙审一篇稿子，文章名为《<汉书·艺文志>“杂赋”臆说》，作者是西北师范大学的伏俊琏教授。跃进是老朋友，又正在编我的一篇文章（《鲁颂<駉>篇与周礼的关系及其文化意义》，《文学遗产》2002年第6期。我只在这个刊物发过这一篇文章，原因见后），所以就接了这个活儿。回来的路上，觉得他让我审的这篇稿子似乎有什么不对劲儿的地方。进家门，恍然大悟，嗨！这是一篇发表过的文章啊。我怕是记得不清楚，找出那份刊物来，没错，刊在这家杂志——《中州学刊》当年第2期。

 《中州学刊》杂志上的文章和《文学遗产》给我的稿件，题目分别是《敦煌俗赋的文学史意义》和《<汉书·艺文志>“杂赋”臆说》。《<汉书·艺文志>“杂赋”臆说》的开头一段,是从《敦煌俗赋的文学史意义》第二页（当期《中州学刊》第55页）第三自然段移来的。两者基本一样，不同的地方只是前者段末加了一句，“庶几刘勰‘振叶寻根，观澜索源’之意乎！”两篇文章的主要内容，都是相同的，包括结语，都一字不差，连标点符号都没改。

  核对完毕，我马上给跃进打电话，告诉他这个情况。他说，你写个书面意见吧。我办事从不拖沓，当天就写了审稿意见，还把《中州学刊》上的那篇文章复印了，并在跃进交给我的《文学遗产》稿件校样上的相关部分用铅笔标出，以供比对。因为听说该文必须在当年刊出，我怕误了事儿，第二天，骑自行车跑十多公里，送到跃进在潘家园的家里去，以示郑重。我本以为这件事就此了结，没想到会由此形成一个复杂的事件，并且在很长的时间里影响到我的学术生涯。（待续）

【说明】以下是两篇文章的开头与结尾截图

标红部分为《文学遗产》文章的开头，后者加了一句话。其他相同

以上是两篇文章的结尾，因为换页面排版的关系，开头少扫描一句半话，这不影响理解。

支持单位：