研究生答辩季来临，审阅的论文和参加答辩的论文不下几十份。说句心里话，好论文不多见。

1.跟踪式研究居多。无非是引用了国际热点文章，模仿人家思路，测了几个数据，但题目大得吓人。似乎有重大发现，但看完论文，与其题目大相径庭。

2.多数论文并不是一个完整的小故事。研究生不清楚在做什么，意义如何？看似一大堆彼此不相干的数据，但对科学问题都没有明确结论。把结果当结论的不在少数。

3.研究生，导师关注的是发表文章，对阶段性结果往往虎头蛇尾。下一届学生换个材料又重新测一遍，几乎讲不出前后关联，缺乏逻辑链条。

毕业论文形同鸡肋。研究生毕业通过，走人了之。谁还费心思琢磨科研？导师也是当一天和尚撞一天钟。送走学生如释重负。

原本探索真理的科学研究，变成了SCI论文大比拼或既定程序走一遭。若谁还说搞科研是一种乐趣，那太“高尚”了。学生混文凭，导师算工作量而已。

研究生们应该扪心自问，做研究生究竟学到了什么？浮躁的氛围将毁掉年轻的一代。