博文

biochem：“广州大学教授悼友文，为何感动全网 https://mp.weixin.qq.com/s/DVWOe2Zeby69J50i_XjJAQ 12月15日，广州大学教授张河清发布文章，用朴实的文字纪念自己因公殉职的大学室友刘一周，感动了无数网友。我们在此分享这篇文章，也分享一段生死都无法阻断的友情故事。如今我年近花甲，桃李满门，住上了宽敞的房子，吃上了当年想都不敢想的饭菜。可我总在某个瞬间突然想起他：站在讲台讲‘奋斗’，就想起走廊路灯下他皱着眉算题的样子；学生给我带煮鸡蛋，就想起那个沉甸甸的布包，想起他把肉夹给我时说‘你多补补’；甚至看见宿舍楼下并排的自行车，都能想起我们当年一起推着车去图书馆的清晨。”

（49）《全民阅读促进条例》征求意见稿与正式稿的比对

张*翔：“《全民阅读促进条例》征求意见稿与正式稿的比对https://mp.weixin.qq.com/s/WcFbfIkeYDd6bqyqclVbwQ。”

（50）CC Signals：AI 数据治理中的红绿灯

图情那些事儿：“CC Signals：AI 数据治理中的红绿灯https://mp.weixin.qq.com/s/4u49h17kpsIyNustSp2c1A。”

（51）《美国公共图书馆史》：从“用户”视角重新认识图书馆价值

木木贝：“《美国公共图书馆史》：从‘用户’视角重新认识图书馆价值https://mp.weixin.qq.com/s/UOytoQNDwnrQmSq63GGu3g。”

（52）相约未名湖 | 八秩信缘•我的信管故事——北京大学信息管理系80周年系庆系友回忆征集活动启动

木木贝：“相约未名湖 | 八秩信缘•我的信管故事——北京大学信息管理系80周年系庆系友回忆征集活动启动https://mp.weixin.qq.com/s/fShY5i7uRXChx9XHXSHGgw。”

（53）《全民阅读促进条例》专家解读

徐徐清风：“《全民阅读促进条例》专家解读https://mp.weixin.qq.com/s/__Wg5dtmTvUULqbGVCJKaA。专家解读文章1、以法治力量涵养书香中国（郑家建）2、以法治之力筑牢全民阅读根基为民族复兴注入精神动能（邬书林）3、全民阅读促进工作进入法治化新阶段（朱兵）4、以法治力量推动全民阅读构建书香社会的中国范式（王海平）。”

（54）沈奎林老师的“AIGC / 大模型开发与实战类”书单

www：“沈奎林老师的‘AIGC / 大模型开发与实战类’书单https://hotbook.nbt.edu.cn/nbt/?what=good&pid=481。”

（55）子庐.杜爱民：《图书馆》前言

木木贝：“子庐.杜爱民：《图书馆》前言https://mp.weixin.qq.com/s/Kew07aTeeckWJXMgZZIxlw将写作与图书馆联系在一起的想法，对我来说，蒙生已久。这一想法，时常还在我的心头萦绕着。为什么要写这些与图书馆相关的文字呢？是因为，在我有过的阅读和写作经历中，图书馆无论作为实体或象征，始终都是一种若隐若现、挥之不去的存在。图书馆让写作看上去总是在众多话语当中说话，在已经写下的文字旁边，重新展开的书写。写作与图书馆存在着无形的关联，也构成图书馆呈现的背景。在图书馆的阅读经历，我反复想到过它的构想、建制、运作和空间，对于知识以及我的阅读带来的影响。图书馆让我感到自己仿佛正处在十字路口上。在它当中，我无法预估将会与什么样的未知相遇，也不知道要在何时何处停下来。”

（56）2025年终之际，我们诚邀您相聚国家图书馆，共话技术新知，总结过往，展望未来！

木木贝：“ 各位朋友，好久不见！北京的冬日，正是思想碰撞的好时节。2025年终之际，我们诚邀您相聚国家图书馆，共话技术新知，总结过往，展望未来！重磅主题抢先看：基于本体开发的 farmOS 最新进展本体开发作为最新的软件开发范式，farmOS 对其进行了完美演绎。本次将深入探讨 farmOS 的最新开发成果！ Drupal x 天地图：打造硬核 GIS 系统揭秘如何利用国家地理公共信息服务平台‘天地图’与 Drupal 强强联合，构建强大的地理信息系统。惊喜彩蛋：届时将有神秘嘉宾空降现场，敬请期待！时间：2025年12月20日（周六）下午 2:00 - 4:00 地点：国家图书馆咖啡厅报名联系：崔克俊13381113196 微信：cui100081 cuikejun@gmail.com 期待与您线下相见，共度美好的下午！”

（57）IMA终于开通了知识库管理员权限，用它建学生“数智档案”的可操作性大大提高

木木贝：“IMA终于开通了知识库管理员权限，用它建学生‘数智档案’的可操作性大大提高https://mp.weixin.qq.com/s/GLpjf5i-QLZQO8wYvtp47Q。”

（58）都说2025年没有爆款书，我们征集到了84本发得好的新书！

木木贝：“都说2025年没有爆款书，我们征集到了84本发得好的新书！https://mp.weixin.qq.com/s/9GGyt406hdM3j1QlJOYJCg。”

（59）埋伏法：图书馆阅读推广好用、易用的方法

木贝：“埋伏法：图书馆阅读推广好用、易用的方法https://mp.weixin.qq.com/s/SjKqibghvd152N9KmY506A。”

（60）《大学图书馆学报》微信公众号正式开通运营！

木木贝：“《大学图书馆学报》微信公众号正式开通运营！https://mp.weixin.qq.com/s/BRWt6vVYaoRDHFXr35CCKg。”

（61）澳新高校与四大出版商完成转换协议谈判：达成“无上限”出版与成本控制目标

图情那些事儿：“澳新高校与四大出版商完成转换协议谈判：达成‘无上限’出版与成本控制目标https://mp.weixin.qq.com/s/vCT1fjifkHc-aPlOjYJMMg。”

（62）高校图书馆Al知识库建设理论与实践—-以南京大学为例

木木贝：“高校图书馆Al知识库建设理论与实践—-以南京大学为例https://mp.weixin.qq.com/s/4M0_f-MPeWrVl4m6yBtpPQ。”

（63）书单来了！值得选很好看！今年新书加近五年豆瓣高评分经典20251218

羊倌：“书单来了！值得选很好看！今年新书加近五年豆瓣高评分经典20251218https://mp.weixin.qq.com/s/tjWz2YWVh6B6yYOL9gs_vw。”

（64）图书馆员，未来和你一块上班的，不是自然人

木木贝：“图书馆员，未来和你一块上班的，不是自然人https://mp.weixin.qq.com/s/0N02_-U719hkSkjYW8jFeA。”

（65）全民阅读为何需要法治护航？专访全民阅读倡导者聂震宁

木木贝：“全民阅读为何需要法治护航？专访全民阅读倡导者聂震宁https://mp.weixin.qq.com/s/Ly0ZMsTMGan2GfbI9QBVVQ。”

（66）人工智能时代对阅读的坚守与重塑

绿叶：“人工智能时代对阅读的坚守与重塑https://mp.weixin.qq.com/s/atRsrGvWTB4A_0hr2314JA。”

（67）王世伟 | 世界图书馆学情报学发展前沿的若干动态趋势：基于《国际图联指南选编（第一辑）》的概述与评析

木木贝：“王世伟 | 世界图书馆学情报学发展前沿的若干动态趋势：基于《国际图联指南选编（第一辑）》的概述与评析https://mp.weixin.qq.com/s/Hlar6D5VWe2VkmMwEnTiCw。”

（68）《图书馆》2025年第12期

木木贝：“《图书馆》2025年第12期https://mp.weixin.qq.com/s/lvzb9pmS2cHiecKkPng99w。”

（69）《新阅读》2025年11期目录

张*翔：“《新阅读》2025年11期目录https://mp.weixin.qq.com/s/gZ1WsnxbvhSw06Te7pXZWw。”

1.3你提问，我回答

（1）国图办证用交押金吗？

King Julien：“国图不用交押金吧，我19年去用自助机办过一张借书证，好像没交押金。”地：“@King Julien 阅览的话不用，外借需要。”King Julien：“那我这借书证还不能借书吗。”地：“不能外借，外借中文押金100，外文1000。”King Julien：“那就是纯纪念品。”中原劲草：“@King Julien 不是纪念品啊，对于我等不在首都的人来说可能就多了个获取电子文献的途径啊。有账号某些功能就或许可以远程使用，没有你就只能看个目录，看别人使用了。”King Julien：“哦哦，我在学校里，还能用学校的资源。”

（2）汇文系统里，想增加一个预约取书地该怎么设置?

wu：“求助，请问一下，汇文系统里，想增加一个预约取书地该怎么设置啊。”天天天*：“@wu 直接问他们客服吧。客服还可以，自己不会操作，可以让他们远程操作。”wu：“ @天天天蓝LY 问过客服，说是只能设置一个总的取书地但是，看到有的图书馆是可以选预约取书地的。”图书*丰：“那应该是有移动取书柜。”wu：“我馆就是买了一个预约取书柜，放在学生宿舍附近，现在需要在系统里增加一个取书地。”图书*丰：“可以的。”wu：“@wu 新增一个校区，多了一个取书地，解决了这个问题。”

（3）闭馆音乐

斯隆：“请问大家所在的图书馆，闭馆音乐是固定一首，还是随机的很多首啊。”武汉*林：“随机很多首。”人图+小吴：“@斯隆我们那儿固定一首‘在我的梦里，在你的心里’。”羊倌：“@斯隆固定，《回家》。”东北猫：“我们馆长安排学生每周三和周五的中午在馆里弹钢琴，那在学生集市里被喷的啊。”人图+小吴：“可以考虑可穿戴耳机的钢琴。我们馆就有两台这样式的。”东北猫：“我们馆长说就是为了让大家听的，让学生中午听音乐放松。有学生说，最该安静的地方放个钢琴，怎么不放到地铁站去。”斯隆：“学生说的有道理，馆长说的也有道理。”东北猫：“馆长善于向上交际，承接了很多学校的会议，校长书记各种领导用来，一有接待就安排弹琴。然后就有学生投诉。”Shirleychen：“@斯隆我们是每半年向读者征集一次，所以各种风格类型的都有。”

（4）《深圳市主题图书馆用户满意度评价指标意见反馈》问卷调查

1821774260：“各位老师好，打扰了。我是华中师范大学的一名研究生，目前正在使用专家法对主题馆用户评价指标进行修改。诚挚邀请各位老师参与本次问卷调查，非常感谢您的支持！https://v.wjx.cn/vm/rWcoQ2A.aspx#。”图谋：“关于利用圕人堂开展问卷调查的两篇博文截图特此重贴一下，供参考。圕人堂发红包，主要的作用是‘吸睛’，试图提升参与度。需要提醒的是：在圕人堂大窗发红包是‘见者有份’，要么就别发；任何人别指望领红包‘发家致富’，也千万别提供这样的机会。各类问卷，不必指望他人帮你转发，找人填答是需要占用他人时间，欠人情的。圕人堂之所以有人愿意参与，部分原因是出于互助考虑。‘圕人’这个群体，总的说来热心助人。红包策略，用好是非常有帮助的。在圕人堂发红包，相当于放鞭炮，吸引注意力，提升参与度。适当互动，会有助于提升参与度。要做最好是一鼓作气完成，不然会让人反感。红包的封皮，可以是：敬请关注与支持问卷调查。如想效果好一点，比如100元分成50个或者100个普通红包（金额相等，不要搞拼手气，领到几分钱可能会不高兴，影响参与度）。按照圕人堂的做法，问卷实施方发红包的钱，算是捐助‘圕人堂发展经费’，圕人堂大事记中将会予以记录。社会研究调查问卷，提问的原则：选择合适的问题形式、问题要清楚、避免双重问题、受访者必须胜任回答、受访者必须愿意回答、问题应该中肯、问题越短越好、避免否定性问题、避免带有倾向性的问题和词语。利用圕人堂社群开展调查研究，这位同学当前的这份问卷需要考虑：参与领红包者是否胜任回答？是否愿意回答？当前这种方式，让人感觉‘领了红包’就必须填写问卷，稍作换位思考，会令人反感的圕人堂中的‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。这是一个较为基础的概念，需要予以了解。假如不属于受访者‘被迫’填写了问卷，实际属于‘帮倒忙’。图谋特此絮叨几句，供参考！”林：“谢谢群主。”

（5）图书馆里的欢乐吐槽：从绿台灯到读者“奇葩”投诉

图片由金铃子提供

图片由麦子提供

小雨：“还是这里温暖，大家可以一起分享下各自图书馆的见闻。”金铃子：“我们图书馆的新台灯。”徽子：“怎么是绿色的。有台灯，学习更专注。”麦子：“不好意思，忍不住说一声，这就好像看到一个可口可乐的罐子说，这个饮料的壳子怎么是红色的。起源于20世纪初（1909年美国专利），最早品牌叫Emeralite（emerald + light）。最初设计给银行职员、律师和图书馆使用，因为绿色光被认为能缓解眼睛疲劳、有镇静效果（类似绿色眼罩）。后来成为经典办公/书房灯，常出现在电影、电视剧的图书馆或办公室场景中（如老式美剧）。”金铃子：“@麦子 Al么？我们馆暑假安装的，前天加班，才有机会只开台灯，体验了绿台灯照明的阅览室。@徽子但学生们不太喜欢，因为这个灯适合独立阅览区，一个人在台灯下学习。我们馆一张桌上放两个台灯，坐四个人。又有白色节能顶灯，完全出不了效果，我加班的时候，没学生，才开灯看看真正的效果。”麦子：“@金铃子是这样。这东西就是个摆设，实际功能不大。”金铃子：“@麦子对，还占空间。”麦子：“上面是哈佛法律馆，下面是纽约图书馆主阅览室，这大概是全世界这类图书馆阅览室的顶配了。”金铃子：“@麦子纽约图书馆我去过。”麦子：“耶鲁，我2008年拍的。纽约的比较漂亮。”永远的*：“@麦子这阅览室和宫殿似的。”黔城图鸦：“这几年不少图书馆确实比较热衷于一些花里胡哨的东西，美其名曰环境育人、空间再造、以人为本，实则远离了最本质的一些东西。”红巾翠袖：“@黔城图鸦这些都是馆内人愿意干的吗？其实我我们才不喜欢这么折腾。这些年自习区域读者比例增加！于是改造空间吧，到馆读者人数也会倾向自习的吧，于是自习区域环境需要改造吧。自习区域读者多了对馆里的服务要求也上升，以人为本的监督投诉渠道也必须强化了吧。有时候投诉的要求真矛盾。空调问题，占座问题，吃东西问题。馆外太极拳音乐扰读者问题。还有要求图书馆建立吸烟区域问题。天，不知道寒假到来又有什么问题了。”骑鹿踏雪：“小孩吵闹，吃东西，乱跑都会投诉了吧。”红巾翠袖：“@骑鹿踏雪哎一言难尽。走路的鞋橡胶厚发出声大写也要投诉。还有口香糖问题。”

（6）高校图书馆对纸质图书年生均增长量和生均总量有具体的文件吗？

阿舍：“请教各位同行：高校图书馆对纸质图书年生均增长量和生均总量有具体的文件吗？有的话，在哪里看到。谢谢！”广东小肥羊：“教发〔2004〕2号教育部关于印发《普通高等学校基本办学条件指标（试行）》的通知 http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/s7050/200402/t20040206_180515.html。”阿舍：“@广东小肥羊谢谢谢谢！最新的是2004年的啊。”广东小肥羊：“就是2004年的。”

（7）图书馆售货柜“上线”：食品禁令与现实状况的欢乐碰撞

he：“图书馆内刚添置的售货柜，可入馆须知中有严禁饮用食品要求。”兔兔猫：“这种售货柜和学校超市有竞争关系，学校超市不会举报吗？”注水猪肉：“局部区域，如阅读区，多媒体阅读中心禁止餐饮，有一些休闲区可以的。”注水猪肉：“@兔兔猫这种都走后勤处统一扎口管理，超市为什么要举报超市有什么权力一家独大。”采书的*：“图书馆的食品管理也是挺有意思：让吃东西吧，那就面包饼干饮料全来了，又掉渣又洒桌洒地；不让吃东西吧，学生总觉得不近人情，或者带着偷偷吃。所以一般处于明令禁止，实际睁一只眼闭一只眼的状态。”桂电*梦：“@注水猪肉我们馆也是这样，开放露天区域可以给学生打电话，餐饮。”23级*生：“@he 作为学生深有体会，有静止带吃的入馆，但是馆内还有自动贩卖机，贩卖机内除了水还有零食麻辣，经常自习室门口的外卖饭香、麻辣味等味道到处散发，味道着实让人无奈。”

（8）新书推介：《2024年度江苏省高等学校图书馆发展年报》

图片由图谋提供

图谋：“@全体成员新书推介：《2024年度江苏省高等学校图书馆发展年报》姜晓云主编.2024年度江苏省高等学校图书馆发展报告._南京：南京师范大学出版社，2025.12.内容提要 :基于‘江苏省高校图书馆事业发展统计与决策服务系统’平台，对2024年江苏省高校图书馆事业发展面貌的全景展示。报告内容包括全省高校图书馆年度发展概况、馆舍设施、经费保障、资源建设、读者服务、人力资源、学术研究七个部分，并附录江苏省高校图书情报工作委员会年度大事记和各填报馆核心数据信息。该项工作已连续进行了八年，逐渐形成系列，历年数据累积和系列发展报告全面揭示了江苏高校图书馆事业发展的现状、成就和趋势，是图书馆间共知、共享、共建的数据支撑，也是管理部门制定发展规划、进行科学决策的参考依据，对江苏省高校图书馆事业的可持续发展具有重要意义。书名：《2024年江苏省高等学校图书馆发展报告》作者：姜晓云主编出版发行 : 南京：南京师范大学出版社 , 2025.12ISBN号：978-7-5651-7372-1定价 : 78.00本出版物赠送高校图书馆收藏联系部门：南京师范大学图书馆文献资源建设与服务部联系人：赵春，025-85891551，部主任任志刚联系电话：025-85891092信息来源：江苏省高等学校图书馆发展报告.https://ssk.elib.pro/class.php?id=65。”

（9）图谋:江苏省本科院校图书馆人力资源解析（2017-2024）

图谋：“图谋.江苏省本科院校图书馆人力资源解析（2017-2024）.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514853.html基于《2024 年江苏省高等学校图书馆发展报告》（南京师范大学出版社，2025）第六章数据，江苏省 56 所本科院校图书馆人力资源呈现 ‘总量精简、结构优化与老龄化并存’ 的核心特征，以下从数量构成、性别结构、年龄结构、学历结构四大维度展开解析。本文利用生成式AI豆包完成，供参考。”

（10）图谋: 数据赋能，智启未来 —— 评《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》

图谋：“图谋.数据赋能，智启未来 —— 评《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514869.html 作为连续八年推出的行业发展系列报告，南京师范大学图书馆馆长姜晓云先生主编的《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》（以下简称《报告》）以 ‘江苏省高校图书馆事业发展统计与决策服务系统’ 平台数据为支撑，全景呈现了全省 172 所高校图书馆的年度发展面貌。全书结构清晰、数据翔实，从馆舍设施到学术研究，从资源建设到人力资源，七大部分内容层层递进，既延续了系列报告的连续性与系统性，又聚焦数智化转型背景下的行业新变，为高校图书馆事业发展提供了兼具数据支撑与实践指导的重要参考。”

（11）新书推介：张群《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》

图谋：“图谋.新书推介：张群《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514892.html图谋推荐语：作为国家社会科学基金项目核心成果，该书聚焦大数据时代图书馆服务转型痛点，构建 ‘用户需求 — 资源整合 — 生态管理 — 服务创新’ 完整体系。从用户跨媒体素养测评与需求建模出发，以人工智能、机器学习破解异构数据聚类与检索难题，创新性提出多源数据协同聚类、异构迁移等算法，更搭建含四大要素的知识生态系统，落地自适应机构知识库实践。书中涵盖集成化、个性化、学科化等多元服务模式，兼具理论深度与技术实操性，为图书馆从业者、信息管理研究者提供跨媒体服务落地指南，是适配数字化转型、赋能知识服务升级的必备佳作。图书信息：张群等著.《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》[M].苏州大学出版社，2024.12.作者简介：张群，研究馆员，硕士研究生导师，江苏省知识产权领军人才，任国家社科基金同行评议专家，教育部人事司人才计划评审专家、全国研究生教育评估监测专家、江苏省、浙江省、上海市等多个省科技咨询专家、江苏省知识产权专家库专家，具有专利代理师、技术经理人等资格；任《大学图书馆学报》、《图书馆论坛》、《中国发明与专利》等期刊审稿专家；无锡市人民医院伦理委员会委员，任江南大学高校国家知识产权信息服务中心、江苏省专利导航服务基地副主任，兼任江南大学无锡知识产权研究院副院长。”

1.4圕人堂专题

（1）圕人堂周讯（总第605期 20251212）

图片由图谋提供

图谋：“圕人堂周讯（总第605期 20251212）H5电子杂志版：ttps://flbook.com.cn/c/tkF5hZnw1s科学网版： https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514025.html李爱玲整理王启云助理。”

（2）圕人堂群执行“末位移除法”

图谋：“2025年12月12日15：30，群成员达2981人（活跃成员281人，占9.42%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数13593人。@全体成员友情提醒：（1）当前圕人堂成员数为2982，成员数已超过2980，圕人堂群将执行‘末位移除法’，移除30个月以上无发言记录的成员100名。建议两年半以上未曾在大窗中‘冒泡’的成员，抽空冒个泡。（2）圕人堂欢迎圕人加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。这是安全措施之一，是非常有必要的，圕人堂群成员一旦入群便为群成员之一，在群规范框架内交流与分享。敬请理解与支持! （3）@全体成员关于圕人堂‘群名片/昵称规范’。为了使圕人堂群交流效果更好，提倡更多成员实名或准实名，比如‘机构+（实名或昵称）’形式。实名与否，在群规范框架下自愿选择，圕人堂期望实名或准实名的成员多一些。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。昵称/群名片要以方便交流为宜，比如多名成员的名字相同，特别是活跃成员的名字相同，交流效果是受影响的。倘若希望在圕人堂更好地‘留痕’，群名片或群昵称的规范性比较重要，如果频繁更换，揭示不准。新近加群的有不少群名片/昵称需要进一步规范。敬请理解与支持！”绝对：“支持。”图谋：“种种原因，冒泡的成员越来越少。当前的活跃成员已低于10%。识别谁在用谁不用越来越难。30个月以上未曾冒泡的成员，且希望继续留在群中，希望可以抽空示意一下。拟于近期执行一次‘末位移除’操作。敬请理解与支持！。”小超人：“@图谋那我肯定不在其中移除的行列。”图谋：“圕人堂中的活跃成员含义，大致指的是1个月之内在大窗内有发言记录（或者说活动痕迹）的便算上。2025年12月12日15：30统计，群成员达2981人（活跃成员281人，占9.42%），本群容量为3000人。”福墨*羽：“支持。”图谋：“此次移除操作，群名片/昵称不规范亦将视为移除候选对象。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。类似上述情形，优先考虑予以移除。如果不足100名，将从30个月中无发言记录的成员中选取。感谢理解与支持! 万一被移除，如有需要，欢迎随时重新加入，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。这是安全措施之一，是非常有必要的，圕人堂群成员一旦入群便为群成员之一，在群规范框架内交流与分享。”342716722：“群主威武！”图谋：“2026年，圕人堂将步入第13个年头。‘蓄力一纪，可以远矣’，经过一段时间（一纪，十二年）的积累与沉淀，积蓄足够的力量，便能够迈向更遥远的未来，实现更高远的追求。期待如此！很惭愧，圕人堂的群主与‘威武’似乎毫不相干。别的群群主靠潜水续命，圕人堂群群主靠发光发热，堪称群聊界的天花板。种种原因，使劲浑身解数后，怀疑这群是 ‘静音模式’ 的，只有发‘末位移除法’提醒的时候才有丁点声音。别的群常年岁月静好，圕人堂群偶尔热火朝天。今晚的‘热火‘，很大程度上算是图谋表演‘绝活"——‘末位移除法’起式。”薄荷草*：“一直关注群聊，并且热爱图书馆事业。”图谋：“没有太多花里胡哨的动作，接下来是道别。轻轻的挥一挥衣袖，不带走一片云彩，正如君轻轻的来。实施‘末位移除法’，优化成员结构：为保持社群活力，避免资源闲置，本年度继续严格执行‘末位移除法’。当群成员数接近3000人容量警戒值（2980人）时，管理员会移除长期无发言记录的成员（通常为30个月或36个月以上），以此‘辞旧迎新’。例如，在4月29日移除了36个月以上无发言记录者101名，在6月24日和9月26日又分别移除了30个月以上无发言记录者100名。此举旨在将位置留给更活跃、更有需要的‘圕人’，尽管执行过程需谨慎处理并可能引发部分成员不解，但实践表明这是维持群内有效交流的必要管理手段，被移除成员中约有5-10%会因实际需要而重新申请加入。@全体成员 2025年12月14日，群成员2981人，移除群昵称/群名片不够规范者（包括同名、特殊字符、生僻字、图片等）52名，移除36个月以上无发言记录者48名，共移除100名。此次移除操作，群名片/昵称不规范亦将视为移除候选对象。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。圕人堂欢迎圕人加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。这是安全。上午的移除操作，因需要综合考虑多种情况，存在疏漏。群名片/昵称不规范者仍存在。已被移除者，如有需要，欢迎重新加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。关于圕人堂群名片/昵称规范。为了使圕人堂群交流效果更好，提倡更多成员实名或准实名，比如‘机构+（实名或昵称）’形式。实名与否，在群规范框架下自愿选择，圕人堂期望实名或准实名的成员多一些。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群（2025年12月14日已移除一部分），对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。昵称/群名片要以方便交流为宜，比如多名成员的名字相同，特别是活跃成员的名字相同，交流效果是受影响的。倘若希望在圕人堂更好地‘留痕’，群名片或群昵称的规范性比较重要，如果频繁更换，揭示不准。新近加群的有不少群名片/昵称需要进一步规范。敬请理解与支持！”扬抄：“@图谋燕雀焉知鸿鹄之志？群主不必为噪声所扰，集中精力做好自己的事情即可。”图谋：“其实图谋就是燕雀之一，努力尽燕雀之力。”扬抄：“@图谋立志要如山，行道要如水。不如山，不能坚定，不如水，不能曲达。”玲玲：“看了群里的很多文件，受益匪浅，很高兴能进到这个群里，可以看到这么多关于图书的文章和图书人的故事，谢谢分享。”

（3）群聊氛围魔法

图谋：“怀疑某些成员有 ‘群聊氛围魔法’，本来群里安安静静，一说话大家都活跃了，这感染力堪比脱口秀演员啊！”麦子：“当然，都是和图书馆无关的东西。”黔城图鸦：“ @图谋群里有不少魔法师的。”图谋：“别的群友发言靠凑数，你发言靠实力 —— 这知识面、这表达力，简直是群里的 ‘隐藏大神’，快交出自学秘籍！期待可以看到‘群魔乱舞’的奇观。南洋杉的奇怪也还没有看够。biochem老师的南洋杉，让我联想起麦子老师的南洋衫。”麦子：“@图谋呵呵，这几天都还在穿，天气太热，差不多28-30。”169575942：“@黔城图鸦那是。外界特别是年轻人眼里比较上档次的‘图书管理员’都是魔法师。管古籍的，尤为如此。”

麦子：“其实群里可以办一个年终的最佳群友的表彰。我们自从棒槌奖以后就没有办过。当然，这次的得奖，每人给一个100的红包之类的就好了，就不要棒槌了。我自己推荐林发财和3万两位老弟。”木木贝：“林发财是哪位？感觉很陌生@麦子。”碧海潮生：“林发财——木、木、贝。”木木贝：“这都能和我扯上关系？” biochem：“木则旺于春。”碧海潮生：“林发财老师和www老师群内踊跃发言解惑，深得大家认可，实至名归。”木木贝：“我自认没资格成为最佳群友，最多就是比较喜欢分享信息的群友而已。www老师的杰出贡献是无人能及的，我双手双脚都同意。”biochem：“@木木贝您老太谦虚。”中原劲草：“@麦子 @麦子麦子老师心理年龄很年轻啊！”麦子：“@中原劲草每天平平淡淡过日子，没经历什么大人需要经历的事情，就没法长大了。”

（4）聚焦行业痛点，传递专业价值——圕人堂 2025 年高阅读推文评析

图谋：“聚焦行业痛点，传递专业价值——圕人堂 2025 年高阅读推文评析https://mp.weixin.qq.com/s/8ztfH4RsYZkjFzRDNyjTeg。圕人堂微信公众号（圕人堂 LibChat）作为图书馆行业垂直领域的核心传播平台，2025 年共有 6 篇推文阅读人次突破 5000 次，最高达 13242 次。这些高传播内容均围绕图书馆员核心利益、行业发展痛点、职业价值认同三大核心主题展开，兼具实用性、权威性与情感共鸣，精准匹配了图书馆从业者、图情专业学生、科研管理者等目标受众的需求。图谋.专业深耕与情感共鸣的双重赋能——科学网图谋博客2025年高阅读博文评析.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514235.html 图谋按：科学网图谋博客（作者王启云）2025 年共有 13 篇博文阅读人次突破 5000 次，最高达 27265 次，其中 10 篇入选 ‘科学网精选博文’。这些高传播内容聚焦图情档行业实践、学术生态建设、技术应用痛点与职业人文情怀，以 ‘专业深度 + 真实体验 + 情感温度’ 为核心，精准匹配图书馆从业者、图情专业学生、科研管理者等目标受众需求，成为行业内极具影响力的思想交流与信息传递平台。本文写作借助生成式AI豆包完成，仅供参考。图谋.聚焦行业痛点，传递专业价值——圕人堂 2025 年高阅读推文评析.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514222.html 圕人堂微信公众号（圕人堂 LibChat）作为图书馆行业垂直领域的核心传播平台，2025 年共有 6 篇推文阅读人次突破 5000 次，最高达 13242 次。这些高传播内容均围绕图书馆员核心利益、行业发展痛点、职业价值认同三大核心主题展开，兼具实用性、权威性与情感共鸣，精准匹配了图书馆从业者、图情专业学生、科研管理者等目标受众的需求。两篇高阅读内容评析文字比较分析一、共同点作者与核心定位一致：均由王启云（图谋）撰写，聚焦其运营的图情行业垂直传播平台（科学网博客、圕人堂公众号）2025 年高阅读内容，核心受众均覆盖图书馆从业者、图情专业学生及科研管理者。内容核心逻辑相通：均以 ‘精准匹配受众需求’ 为核心，强调高传播内容的实用性、权威性与情感共鸣，紧扣行业痛点与专业价值传递。呈现维度相近：均提及高阅读文章数量、最高阅读量等关键数据，明确内容与受众的契合度，凸显平台行业影响力。二、差异点平台与数据差异：科学网博客有 13 篇高阅读博文（≥5000 次），最高 27265 次，10 篇入选 ‘科学网精选’，传播规模与平台背书更强；圕人堂公众号 6 篇高阅读推文，最高 13242 次，数据规模略低，贴合公众号垂直社群传播特性。主题侧重不同：科学网博文主题更丰富，涵盖行业实践、技术应用、人文情怀、学术生态等四大维度；圕人堂推文聚焦图书馆员核心利益、行业痛点、职业认同三大核心，更贴近从业者刚性需求。附加信息差异：科学网评析提及 ‘借助生成式 AI 豆包完成’，圕人堂评析未涉及创作辅助工具说明。总结两篇文字均精准提炼了垂直平台高传播内容的核心逻辑，差异源于平台属性（博客 vs 公众号）与内容定位的细微不同，共同展现了图情领域专业内容 ‘痛点导向 + 价值共鸣’ 的传播规律。年终岁尾，圕人堂在做盘点工作。期待这样的盘点有一定参考价值。2025 年，科学网图谋博客持续以 ‘圕人堂话题’ 为核心，围绕图书馆行业实践、技术变革、社群运营等核心议题，梳理分享圕人堂 QQ 群内多元讨论，全年发布相关系列博文 19 篇。这些内容立足一线实践、直击行业痛点，汇集馆员、图情专业师生、行业利益相关者等多方视角，既呈现了图书馆领域的现实困境，也凝聚了务实解决方案，成为行业交流与思想碰撞的重要平台。2025年的‘圕人堂话题’紧密扣合行业脉搏，既有对职业前景、技术变革的宏观思辨，也有对管理细节、服务实践的微观洞察，同时不忘对社群自身价值的回顾与夯实。这些讨论充分彰显了圕人堂作为图书馆行业‘民间智库’和‘精神家园’的活力与价值。2025年，‘圕人堂’社群继续秉持‘贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践’的堂风，围绕图书馆行业的现实挑战、发展趋势与社群自身建设，发起并深入探讨了系列核心话题。这些讨论紧密联系工作实际，兼具专业深度与现实关怀，持续为行业同仁提供思想碰撞与经验分享的平台。图谋.聚焦行业痛点，凝聚社群共识 —— 科学网图谋博客 2025 年 ‘圕人堂话题’ 系列博文综述.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514290.html 图谋按：2025 年，科学网图谋博客持续以 ‘圕人堂话题’ 为核心，围绕图书馆行业实践、技术变革、社群运营等核心议题，梳理分享圕人堂 QQ 群内多元讨论，全年发布相关系列博文 19 篇。这些内容立足一线实践、直击行业痛点，汇集馆员、图情专业师生、行业利益相关者等多方视角，既呈现了图书馆领域的现实困境，也凝聚了务实解决方案，成为行业交流与思想碰撞的重要平台。本文写作借助生成式AI豆包完成，仅供参考。https://mp.weixin.qq.com/s/M-sftKFg0V95ogNcugE4IA。”图谋：“@全体成员聚焦行业痛点，凝聚社群共识图谋.聚焦行业痛点，凝聚社群共识 —— 科学网图谋博客 2025 年 ‘圕人堂话题’ 系列博文综述. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514290.html 图谋按：2025 年，科学网图谋博客持续以 ‘圕人堂话题’ 为核心，围绕图书馆行业实践、技术变革、社群运营等核心议题，梳理分享圕人堂 QQ 群内多元讨论，全年发布相关系列博文 19 篇。这些内容立足一线实践、直击行业痛点，汇集馆员、图情专业师生、行业利益相关者等多方视角，既呈现了图书馆领域的现实困境，也凝聚了务实解决方案，成为行业交流与思想碰撞的重要平台。本文写作借助生成式AI豆包完成，仅供参考。”

（5）【问问ima】我想看世界名画，请推荐资源

www：“为了不打搅，利用下班时间，分享下：刚刚，新添加了一个免费资源，文件夹路径：资源-->免费-->你也可以直接【问问ima】我想看世界名画，请推荐资源 https://ima.qq.com/share/#/knowledge-base-chat/Xv5JK2EWX。ima一直在更新，这两天发现，又增加了‘协作成员’，据说可以有50个。”

（6）图谋：《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》背后的故事

图谋：“图谋.《关于‘中国知网高被引学者’预发布名单的观察与思考》背后的故事.https://mp.weixin.qq.com/s/gLREhWYhpd2kLsppJPsR-w 故事背后是一名图书馆工作者扎根实践的较真与热忱。从深夜梳理观察思考，到清晨绘制权重系数草图，再到直面无端差评仍坚守分享初心，核心不过是想为学术评价的规范化添一份微薄之力。欣慰的是，真诚的建议被采纳，客观的科普获认可，这让所有投入都有了回响。学术评价工具的完善本就是一场多方共建的修行，既需要数据库商的技术迭代，也离不开一线从业者的实践反馈。差评或许难免，但行业的进步恰藏在这些较真的讨论、务实的建议中。作为长期深耕学术评价的观察者，我仍会持续跟踪、真诚分享，也期待更多同行参与进来，让学术评价工具更精准、更公正，真正成为学术繁荣的助力而非争议的焦点。愿每一份基于实践的思考都被尊重，每一次真诚的建议都能推动行业向前半步。”

（7）【问问ima】请推荐“自主学习”主题的中外文期刊，用于投稿

www：“发个福利，你写了篇论文，想投稿，可以试一试问问我们图书馆的ima：【问问ima】请推荐“自主学习”主题的中外文期刊，用于投稿，... https://ima.qq.com/share/#/knowledge-base-chat/XvTSxO6EJ。”

1.5中国知网发布“2025全国高被引学者入选学者”可下载证书、领取专属权益

图片由木木贝提供

图片由诲人不倦提供

木木贝：“中国知网发布“2025全国高被引学者”https://mp.weixin.qq.com/s/dvq_Hy9L55gE33gYk3j_ww。”图谋：“中国知网‘2025全国高被引学者’服务专题（1）中国知网.2025全国高被引学者.https://xs.cnki.net/List/HCS_List‘全国高被引学者’遴选活动旨在客观、科学衡量并表彰近十年来国内科研成果丰富、学术影响力杰出的学者群体。为了保证成果归属准确性，诚邀各位学者通过作者服务平台认领本人成果，平台将实时统计您是否入选‘2025全国高被引学者’，入选学者即可下载证书、领取专属权益。（2）知网评价.关于‘全国高被引学者’名单常见咨询问题解答.https://mp.weixin.qq.com/s/cBx0uk4ruL7KQn0gqR1pdg 中国知网下属的中国科学文献计量评价研究中心（出版智库）2024年首次发布了‘中国知网高被引学者’名单，在学术界引起热烈反响与积极反馈。2025年，知网评价中心秉持科学、客观、公正的原则，继续开展‘2025全国高被引学者’遴选工作。由于名单是基于算法进行论文作者的消歧，可能存在成果归属错误的风险，所以系统设计了‘先认领论文、再判断是否入选、再下载证书’的流程。（3）‘2025 全国高被引学者’遴选方案.https://xs.cnki.net/List/OpenPdf?pdfname=%E2%80%9C2025%E5%85%A8%E5%9B%BD%E9%AB%98%E8%A2%AB%E5%BC%95%E5%AD%A6%E8%80%85%E2%80%9D%E9%81%B4%E9%80%89%E6%96%B9%E6%A1%88.pdf为了全面、客观、科学地衡量并表彰近十年来，在国内科研成果方面表现出突出、具有重要影响力的学者群体。中国知网2024 年首次启动了‘中国知网高被引学者’评选活动。2025年‘知网评价中心’继续秉持科学、客观的原则，开展‘2025全国高被引学者’评选。‘2025全国高被引学者’的初选范围为：近十年（2015-2024年）至少发表过一篇论文引证标准化指数（Paper Citation Standardized Index，简称 PCSI[1]）高于理论平均值（1.65）的中国知网收录的期刊会议论文。经统计全国约359万名作者进入初选。名单查询:通过专属页面（https://xs.cnki.net/List/HCS_List）对入选名单进行公布。已完成成果认领的学者可登录作者服务平台下载证书。未认证学者请学者及时认领成果，更新单位归属及补充所属学科，平台会根据成果认领情况实时计算作者总PCSI并判断是否入选，入选名单动态更新。”木木贝：“一年一度的颁奖又来了，小伙伴们赶紧看看获奖没有。https://xs.cnki.net/List/HCS_List此链接可查。@诲人不倦您选了中英文对照的证书。”cpulib2009：“TOP1。”图谋：“图谋.中国知网‘2025全国高被引学者’服务专题.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514103.html 作为十年跟踪知网评价工具的图书馆人，见证其从引文库到高被引学者榜单的迭代，进步有目共睹。这份榜单以 PCSI 为核心的遴选逻辑，既凸显了成果质量导向，也为学术评价提供了本土化参照。但成果认领的复杂性、商业逻辑与学术诉求的平衡，仍需时间打磨。榜单是荣誉更是参考，不必因入围欣喜若狂，也无需为未入选妄自菲薄。建议学者们及时认领成果校准信息，公众理性看待评价指标的局限性。愿这份榜单持续优化，真正成为学术交流的桥梁、青年成长的阶梯，助力更多优质成果扎根中国大地。”

1.6新国标GB/T 7714—2025《信息与文献参考文献著录规则》的探讨

楫舟人：“新国标GB/T 7714—2025《信息与文献参考文献著录规则》，那位老师可以分享一下？”闽农林大圕-李林：“@楫舟人国家标准 - 全国标准信息公共服务平台https://std.samr.gov.cn/search/std?q=GB%2FT%207714-2015。信息与文献参考文献著录规则https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=4507EFE13D37CB6AE06397BE0A0A601F。截图来源：GB/T 7714—2025参考文献新国标正式发布2026年7月1日实施https://pd.syphu.edu.cn/info/1021/2608.htm。”楫舟人：“谢谢。”闽农林大圕-李林：“武汉大学牵头编制的国家标准《信息与文献参考文献著录规则》正式发布https://sim.whu.edu.cn/info/2236/110332.htm——这是武汉大学的官宣文稿。”@楫舟人引用：信息与文献参考文献著录规则-GB/T 7714-2025https://zhuanlan.zhihu.com/p/610702153。@楫舟人速看知乎版本——仅有图片。”木木贝：“@楫舟人现在只能下载2015的版本。”楫舟人：“等7月1日正式发布吧。”闽农林大圕-李林：“@楫舟人所以从官网和目前多个信源综合分析——可能还需要一段时间才可能出现电子版本（起码要纸质版本发布之后，才可能从纸质本电子化）。”楫舟人：“谢谢@闽农林大圕-李林。”雨过天晴：“王子舟 | 《信息与文献参考文献著录规则》修订之再建议https://mp.weixin.qq.com/s/gh3lgvOPh21Tkyzqc-eXDA。新国标将于2026年7月1日起实施。”千江有水千江月：“《GBT7714-2015信息与文献参考文献著录规则》(2025版)深度解析：https://www.renrendoc.com/paper/414884920.html。”风再起时：“GB/T 7714新版在征求意见稿阶段时大略翻阅过一遍，当时记了几个问题：1.保留了2015版本中的‘汇编，G’，但既没有对该类型的系统说明、也没有包含[G]的示例（2015版本示例中用G代表论文集），这也牵扯到一个相关问题——GB/T 7714中依然缺少关于集刊（辑刊）这种介于普通图书和连续出版物之间的文献类型，现行出版界多以期刊格式标注集刊，其实会导致出版信息缺失；2.‘术语和定义’部分缺少‘报告’的定义，理应补充概念或范围的限定，否则‘报告，R’类型的逻辑范畴以题名推断理解上难于统一；3.法规政策、党政机关公文进一步被边缘化，2015版本是按照‘档案’处理（陈浩元有专门声明），示例（征求意见稿，p.17）上似乎是以‘网站和网页’著录？个人觉得这需要一个单独的类型，且不该统一以EB计，还存在纸质文件、出版成书、公报等等情况；4.部分内容逻辑不够严密，例如2015版本明确将专利号、标准号等（文号、档号类推）与‘其他题名信息’表述为种属关系，新征求意见稿中却作为并列关系处理且缺乏明示，致使部分规则与示例的逻辑不够周延。现在的定稿，还未来得及再读。不知道最终版本是否解决了相关问题。”

1.7圕人图片欣赏

2圕人堂专题与群文件共享

2.1 科学网图谋博客圕人堂专题

圕人堂“突出贡献奖”评选的故事

2025-12-19 12:22

图谋按：本文由 IMA圕人堂QQ群知识库生成，全文照发，仅供参考。一、评选背景与初衷 “突出贡献奖”的设立源于圕人堂建群之初的规划。根据2014年11月公布的《圕人堂QQ群规范》，年底拟设该奖项，旨在鼓励贡献、鼓励参与，提高凝聚力与活跃度。然而，由于种种原因（包括经费等现实制约），该奖项的评选一直 ...

个人分类: 圕人堂|194 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

新书推介：张群《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》

2025-12-18 20:51

图谋推荐语：作为国家社会科学基金项目核心成果，该书聚焦大数据时代图书馆服务转型痛点，构建 “用户需求 — 资源整合 — 生态管理 — 服务创新” 完整体系。从用户跨媒体素养测评与需求建模出发，以人工智能、机器学习破解异构数据聚类与检索难题，创新性提出多源数据协同聚类、异构迁移等算法，更搭建含四大要素的 ...

个人分类: 圕人堂|503 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

数据赋能，智启未来 —— 评《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》

2025-12-18 17:19

图谋按：本书评写作借助生成式AI豆包完成，仅供参考。作为连续八年推出的行业发展系列报告，南京师范大学图书馆馆长姜晓云先生主编的《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》（以下简称《报告》）以 “江苏省高校图书馆事业发展统计与决策服务系统” 平台数据为支撑，全景呈现了全 ...

个人分类: 圕人堂|539 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

江苏省本科院校图书馆人力资源解析（2017-2024）

2025-12-18 15:27

图谋按：本文利用生成式AI完成江苏省本科院校图书馆人力资源解析（2017-2024），供参考。基于《2024 年江苏省高等学校图书馆发展报告》（南京师范大学出版社，2025）第六章数据，江苏省 56 所本科院校图书馆人力资源呈现 “总量精简、结构优化与老龄化并存” 的核心特征，以下从数量构成、 ...

个人分类: 圕人堂|562 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶

2017-2024 年江苏省本科高校图书馆人力资源状况分析

2025-12-18 15:09

图谋按：本文写作基于2017-2024年江苏省高等学校图书馆发展报告（非出版稿），利用生成式AI豆包进行撰写，涉及的统计数据较多（且存在“过度发挥”的嫌疑），未能逐一核实，尽管如此，仍有一定参考价值，特此编发，仅供参考。另，《2024年度江苏省高等学校图书馆发展报告》（南京师范大学出版社，2025）已正式出版发 ...

个人分类: 圕人堂|495 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》背后的故事

2025-12-16 20:43

2025年12月13日8:13发布《中国知网“2025全国高被引学者”服务专题》（ https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514103.html ），截至2025年12月16日19:53，已有 6609 次阅读。文中开篇提及：笔者作为一名高校图书馆工作者，实际做学科评价与分析类 ...

个人分类: 圕人堂|2189 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

全链条赋能科研评估的核心支撑体系——学术评价工具科普

2025-12-15 16:14

学术评价工具是贯穿科研全流程的专业化支撑载体，涵盖智能辅助、质量参照、影响力追踪、深度分析四大核心维度，为科研人员、高校及评价机构提供从文献梳理到成果量化评估的系统化解决方案。结合中国知网学术评价支撑平台的“工具资源站”，以下对各类工具进行科普解析，重点聚焦指定的分析与评价工 ...

个人分类: 圕人堂|1487 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

聚焦行业痛点，凝聚社群共识 —— 科学网图谋博客 2025 年 “圕人堂话题” 系列博文综述

2025-12-14 21:49

图谋按： 2025 年，科学网图谋博客持续以 “圕人堂话题” 为核心，围绕图书馆行业实践、技术变革、社群运营等核心议题，梳理分享圕人堂 QQ 群内多元讨论，全年发布相关系列博文 19 篇。这些内容立足一线实践、直击行业痛点，汇集馆员、图情专业师生、行业利益相关者等多方视角，既呈现了图书馆领域的现实困境，也凝聚了 ...

个人分类: 圕人堂|1035 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

专业深耕与情感共鸣的双重赋能——科学网图谋博客2025年高阅读博文评析

2025-12-14 10:35

图谋按：科学网图谋博客（作者王启云）2025 年共有 13 篇博文阅读人次突破 5000 次，最高达 27265 次，其中 10 篇入选 “科学网精选博文”。这些高传播内容聚焦图情档行业实践、学术生态建设、技术应用痛点与职业人文情怀，以 “专业深度 + 真实体验 + 情感温度” 为核心，精准匹配图书馆从业者、图情专业学生、科研 ...

个人分类: 圕人堂|1078 次阅读|1 个评论 |编辑| 删除 | 置顶

聚焦行业痛点，传递专业价值——圕人堂 2025 年高阅读推文评析

2025-12-14 08:39

圕人堂微信公众号（圕人堂 LibChat）作为图书馆行业垂直领域的核心传播平台，2025 年共有 6 篇推文阅读人次突破 5000 次，最高达 13242 次。这些高传播内容均围绕图书馆员核心利益、行业发展痛点、职业价值认同三大核心主题展开，兼具实用性、权威性与情感共鸣，精准匹配了图书馆从业者、图情专业学 ...

个人分类: 圕人堂|1051 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

技术赋能与范式重塑下的科研新生态——学术AI发展现状综述

2025-12-13 21:09

图谋按：学术 AI 正从辅助工具进化为科研创新的核心力量，推动研究范式从假设驱动向数据与智能双驱动转变。虽然面临学术诚信、数据质量等挑战，但随着神经符号系统、多模态融合等技术突破，以及科研基础设施完善，AI 将持续赋能科研全流程，加速人类认识世界和解决全球挑战的进程。对科研人员而言， ...

个人分类: 圕人堂|2229 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

中国知网“2025全国高被引学者”服务专题

2025-12-13 08:18

笔者作为一名高校图书馆工作者，实际做学科评价与分析类工作。2024年“中国知网高被引学者”预发布名单发布后，一边积极体验产品与服务，一边积极同知网评价中心及从事相关理论与实践研究的同行交流与探讨。“第一时间”撰写了《关于“中国知网高被引学者”预发布名单的观察与思考》（先在科 ...

个人分类: 圕人堂|8055 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶

2.2 群文件共享

本周共分享3个文件。

3.大事记

（1） 2025年12月14日，群成员2981人，移除群昵称/群名片不够规范者（包括同名、特殊字符、生僻字、图片等）52名，移除36个月以上无发言记录者48名，共移除100名。此次移除操作，群名片/昵称不规范亦将视为移除候选对象。群成员中显示的昵称或群名片存在以下情况：重名、特殊字符、生僻字、空白，将被移除出群，对于重名情况原则上保留最早加入本群者。群名片规范问题，是本群的基础工作，也体现本群的服务理念。圕人堂欢迎圕人加群，加群时请提供圕主题信息（与图书馆、图书馆学相关即可），便于管理员审核。这是安全措施之一，是非常有必要的，圕人堂群成员一旦入群便为群成员之一，在群规范框架内交流与分享。敬请理解与支持!

（2）数据赋能，智启未来 —— 评《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》。作为连续八年推出的行业发展系列报告，南京师范大学图书馆馆长姜晓云先生主编的《2024 年度江苏省高等学校图书馆发展报告》（以下简称《报告》）以 “江苏省高校图书馆事业发展统计与决策服务系统” 平台数据为支撑，全景呈现了全省 172 所高校图书馆的年度发展面貌。全书结构清晰、数据翔实，从馆舍设施到学术研究，从资源建设到人力资源，七大部分内容层层递进，既延续了系列报告的连续性与系统性，又聚焦数智化转型背景下的行业新变，为高校图书馆事业发展提供了兼具数据支撑与实践指导的重要参考。详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514869.html 。

（3）新书推介：张群《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》。图书信息：张群等著.《大数据环境下图书馆跨媒体知识服务研究》[M].苏州大学出版社，2024.12.图谋推荐语：作为国家社会科学基金项目核心成果，该书聚焦大数据时代图书馆服务转型痛点，构建 “用户需求 — 资源整合 — 生态管理 — 服务创新” 完整体系。从用户跨媒体素养测评与需求建模出发，以人工智能、机器学习破解异构数据聚类与检索难题，创新性提出多源数据协同聚类、异构迁移等算法，更搭建含四大要素的知识生态系统，落地自适应机构知识库实践。书中涵盖集成化、个性化、学科化等多元服务模式，兼具理论深度与技术实操性，为图书馆从业者、信息管理研究者提供跨媒体服务落地指南，是适配数字化转型、赋能知识服务升级的必备佳作。详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514892.html。

（4）中国知网“2025全国高被引学者”服务专题。图谋作为十年跟踪知网评价工具的图书馆人，见证其从引文库到高被引学者榜单的迭代，进步有目共睹。这份榜单以 PCSI 为核心的遴选逻辑，既凸显了成果质量导向，也为学术评价提供了本土化参照。但成果认领的复杂性、商业逻辑与学术诉求的平衡，仍需时间打磨。榜单是荣誉更是参考，不必因入围欣喜若狂，也无需为未入选妄自菲薄。建议学者们及时认领成果校准信息，公众理性看待评价指标的局限性。愿这份榜单持续优化，真正成为学术交流的桥梁、青年成长的阶梯，助力更多优质成果扎根中国大地。详见：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1514103.html 。

（5）2025年12月19日14：30，群成员达2901人（活跃成员327人，占11.3%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数13631人。

4.延伸阅读

圕人堂QQ群知识库 http://tuan.pub/

www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。

（本期编辑：宋明昊整理王启云助理）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1515002.html

上一篇：圕人堂“突出贡献奖”评选的故事

收藏 IP: 221.131.187.*| 热度|

当前推荐数：3 推荐人：刘进平 宁利中 朱晓刚

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)

数据加载中...

返回顶部

王启云

扫一扫，分享此博文

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第606期 20251219）

当前推荐数：3 推荐人：刘进平 宁利中 朱晓刚

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第606期 20251219）

当前推荐数：3 推荐人： 刘进平 宁利中 朱晓刚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

当前推荐数：3 推荐人：刘进平宁利中朱晓刚

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)