SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

在事实面前,以前的经验、美妙的数学、自以为是的逻辑,都是苍白无力的

已有 1008 次阅读 2024-5-31 11:20 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    相信一个理论,是因为它解释了实验,与事实相符。这些实验,可不仅是现在的实验,也包含过去的实验。正是这些所有的实验,构成了我们所知道的事实。我们构建的理论,之所以让人相信,是因为它们与实验相符,而所有的这些构成了我们当下的事实。

    这个道理很简单,但是很多人无法理解。

    很多人没有经过专门的训练,依靠自己的一些经验、自以为是的逻辑,就会认为这个世界应该是怎么样的,这毫无疑问毫无意义。当然,这种事情也从来没有推动过科学的进步。

    但是有一些人是经过专门训练的,但是依然没有理解物理。理解物理,是一件真正困难的事情,即使很多头脑极度聪明的人,也可能无法理解。

    科学研究,是在一个可能性的空间里边讨论问题的,所以大部分的文章其实没什么价值,包括很多发表在顶刊上的文章。甚至可能一个研究领域都没有什么价值,因为偏离事实过远。有些研究,其实很容易看出没有什么价值,但是只是因为还有一丝可能性,所以依然有人在做研究。但是这和那些对科学完全不懂的人已经差不多少了。

    有一些人用数学来做物理,深陷其中。

    物理就是物理,关键永远是那些已经测量出来的大量的实验结果,以及可能测量出来的实验数据。没有实验的支持,没有任何的意义。除了实验,谈别的标准,毫无价值。科学已经诞生快500年了,从来都不是这么进步的。如果一个理论超出了实验的验证能力,在我看来,可以讨论,但是不能过度,更不能就把它当做现实,这是纯属胡扯。

    这世上有太多的人喜欢讲道理,但是讲道理没有任何意义,在事实面前,苍白无力。

    不懂物理的人,没有必要说太多,每个人都有自己理解世界的方式。但是那些根本不可信的研究,打着科学研究的旗号,却让人极其警醒。可能性的空间,肯定是需要的。但是可能性太大了,以至于都已经不可信了,就没有意义了。

    我从来都不建议别人做原始创新的研究,因为这种研究代价极大,而且没有意外没有收获。做出原始创新工作的,都是意外,不是你想做原始创新就能出来的。很多人,都在谈原始创新,问题是这些人真的做过什么基础性的研究么?

    科学已经有的结构,可不是很容易动的。在现有的观念上,做出突破,就是非常不容易的。如果要改变现有的观念,这是极其小的概率。从科学史上来看,我们知道这是会发生的。但是随着科学已经进步到今天的这个程度,如果认为会出现错误,那是更加的难上加难。很多人的思考,由于并不了解物理学的前沿,其实毫无意义。

    思考科学是每个人的权利,但是如果你想有一个自己的认为对的想法,你就有必要把过去的所有的相关的结论都要学到,而且理解,这样才行。当然,这可能要耗费你一生的时光。

   



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1436337.html

上一篇:高阶作用?从质疑到实证
下一篇:理论物理学的三个层面
收藏 IP: 111.25.142.*| 热度|

6 郑永军 高宏 杨正瓴 池德龙 孙颉 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 04:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部