对于喜欢写点东西的人而言，最幸福的事情莫过于完成一篇论文以后，还有个把小时的时间，可以写点随笔。

    所谓卷，其实就是大家公认没有意义，但不得不去做。客观上，从宏观角度，70%的卷的目标是正确的，但是微观层层加码，并且仅仅围绕卷的目标安排工作，也可以称为“唯卷论”，其实是没有意义的。

比如科研，申请项目，做研究，写论文等等，这没有问题，是正确的，但是如果一切围绕形式，就会得出一些荒唐的结论。比如高校非升即走的教师考核，明确规定必须拿到一项国家级项目，这非常无聊。我听说某高校一位老师，有UTD论文和《经济研究》论文，但没有拿到国家级项目，也不得不离开了。这才是典型的“唯项目”，可惜没有列入破五唯范畴，何况破五唯也不一定对。国家级项目只是从事科研的必要条件，没有项目，将研究做出来，是更加了不起的。何况有许多国家级项目，从题目看就没有高度的，更别说实际研究了。

再如发表论文，对于多数高校而言，如果能够发表核心期刊论文，一般都有点科研绩效，牛一点的高校权威期刊论文才有一点科研绩效。所以对于没有职称评审与考核需求的老师而言，发表普通期刊论文成了一件比较稀罕的事情。我认为这才是真正兴趣所在，是有意义的，尽管对于绝大多数老师而言，都希望发表核心期刊。

现在科学研究也进入有组织科研阶段，或许是对其理解有一些歧义，我是比较反对所谓的精心科研战略的，当然国家技术攻关另外。各种指南之类的一堆，围绕这些东西去整，70%是对的，但至少错了30%，因为有组织的东西一定不是重大的东西，一定不是革命性的东西。如果完全被这些东西牵着鼻子走，是会出问题的。

做自己认为有意义的事情，意味着不太关注回报，不太关注被组织进某个领域的科研，当然也难以获取必要的科研资源，但这恐怕才是最重要的。对于坚持这样做的年轻人，我想鼓励他们几句，这个世界是有真理的，科学之所以是科学，是因为科学的结果也是可以期待的，咬牙坚持吧。在这个过程中，孤独是没有办法的事情，大家都怕孤独，所以大部分人才是普通人。如果真正感兴趣，做一些指南不做的东西吧。

                                                           2024.1.13 俞立平